ЭКОЛОГИЯ, 2013, № 4, с. 313-317
КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ
УДК 598.288.5:591.54
СЕЗОННАЯ ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ ОБЫКНОВЕННЫХ ГОРИХВОСТОК (PHOENICURUS PHOENICURUS (L.)) В ГОРНОМ КРЫМУ: ВКЛАД МЕСТНОЙ И ПРОЛЕТНЫХ ПОПУЛЯЦИЙ
© 2013 г. Б. А. Аппак*, А. Н. Цвелых**
*Крымский природный заповедник 98500 Украина, Алушта, ул. Партизанская, 42
e-mail: griff58@mail.ru **Институт зоологии НАНУкраины 01601 Украина, Киев-30, ул. Б. Хмельницкого, 15
e-mail: tsv@izan.kiev.u Поступила в редакцию 22.03.2012 г.
Ключевые слова: популяции, Phoenicurusphoenicurus, численность, динамика, сезоны, Крым.
DOI: 10.7868/S0367059713030037
На Крымском полуострове обыкновенные горихвостки населяют преимущественно его горную часть. Здесь распространены птицы иранского подвида P. phoenicurus samamisicus. В периоды: сезонных миграций на территории Крымского полуострова появляются пролетные горихвостки номинативного подвида P. phoenicurus phoenicurus. В это время птицы обоих подвидов могут встречаться в Горном Крыму совместно.
В настоящей работе предпринята попытка исследовать влияние сезонных перемещений горихвосток, фаз гнездового цикла и других биологических особенностей на сезонную динамику их численности, а также оценить вклад местных и мигрирующих через территорию полуострова популяций в сезонные изменения численности птиц этого вида.
В 1989—2011 гг. проводились исследования биологии, контрольные отловы и морфологический анализ обыкновенных горихвосток в разных местах Горного Крыма, включая северные предгорья и Южное побережье. Использованы также результаты наблюдений в степной части Крымского полуострова. Обработаны коллекционные материалы по Крыму, хранящиеся в собраниях Центрального национального природоведческого музея НАН Украины (ЦНПМ НАНУ) и зоологического музея Киевского университета. Учтены опубликованные данные из каталога орнитологической коллекции Музея природы Харьковского национального университета (Девятко, Джамир-зоев, 2008). Подвидовую принадлежность горихвосток определяли по самцам при анализе музейных экземпляров, осмотре отловленных птиц, а также при визуальных наблюдениях птиц с помощью оптики или с близкого расстояния — сам-
цы подвида Р. р. 8атат181ст имеют характерное белое пятно на крыле, хорошо отличающее их от птиц номинативного подвида, у которых такое пятно отсутствует. Достоверное определение подвида возможно для большинства самцов — только у единичных местных птиц такое пятно бывает редуцировано настолько, что незаметно при полевых наблюдениях.
Основные материалы по динамике численности получены в 1989—1995 гг. и 2009 г. в горно-лесной части Крымского природного заповедника, расположенного в центральной части Крымских гор. Численность птиц учитывали на постоянных двухкилометровых маршрутах с неограниченной шириной учетной полосы (реально во время учетов дальность обнаружения горихвосток не превышала 50 м) по стандартной методике (Равкин, 1967). Маршруты охватывали разнообразные биотопы — их выбирали соответственно классификации местообитаний птиц Крымского природного заповедника (Костин, Ткаченко, 1963). Всего было проведено 895 учетов. Для сравнения использовали результаты учетов птиц в нижней части южного макросклона Крымских гор — на Южном побережье, где обычно появляются первые прилетевшие на полуостров птицы весной и происходит осенняя концентрация горихвосток перед отлетом. Эти учеты проведены на территории дендропарка Крымского природного заповедника площадью 5 га, расположенного на окраине г. Алушты. Здесь в 1999—2004 гг. по той же методике (длина маршрута — 1 км) было проведено 748 учетов. Для анализа сезонной динамики численности результаты учетов суммировали по декадам каждого месяца и усредняли (см. таблицу).
2
Подекадная численность обыкновенных горихвосток в горных лесах и на Южном побережье Крыма, ос/км2
Месяц Декада Горные леса Южное побережье
n X ± S.E. n X ± S.E.
Март 3 14 0 24 6.. ± 1.8
Апрель 1 38 14 ± 3.8 22 45.3 ± 7.8
2 50 47.2 ± 9.6 21 285.1 ± 14.5
3 52 95.7 ± 0.20 18 317.9 ± 34.4
Май 1 22 97.. ± 16.5 17 347.8 ± 38.6
2 42 88.. ± 9.0 20 213.6 ± 17.1
3 22 98.. ± 0.15 18 274.9 ± 8.3
Июнь 1 30 157.. ± 14.5 21 377.8 ± 31.3
2 34 152.9 ± 16.2 20 246.5 ± 30.4
3 28 77.7 ± 12.1 20 164.4 ± 35.9
Июль 1 32 100.0 ± 22.3 21 350.1 ± 21
2 22 48.. ± 8.9 25 399.9 ± 29.7
3 26 37.. ± 7.7 26 289.1 ± 34.4
Август 1 22 14.3 ± 4.2 14 312.2 ± 51.1
2 20 O.l ± 0.57 17 320 ± 53.1
3 20 0 19 86.. ± 17.3
Сентябрь 1 30 5.. ± 4.1 15 36.7 ± 13
2 40 3.. ± 2.1 19 31.6 ± 6.8
3 32 0 23 16.. ± 6.2
Октябрь 1 26 0.42 ± 0.33 24 17 ± 7.8
2 30 0 20 38 ± 19
3 24 2.. ± 2.3 20 4.4 ± 2.2
Сезонная смена популяций. Многолетние наблюдения в северной степной части Крымского полуострова, где горихвостки появляются только в периоды сезонных миграций, свидетельствуют о том, что весной первые пролетные птицы (номинативного подвида) могут появляться там уже в последней декаде марта — наиболее ранняя встреча 23.03.1962 (Костин, 1983). По нашим данным, наиболее ранняя встреча горихвостки на Южном побережье отмечена 21.03.1997 (Алушта), в горах - 29.03.1990 и 29.03.2006 (Крымский заповедник). Чаще горихвостки появляются на полуострове в начале апреля, и, судя по наблюдениям в степной части Крыма, их пролет продолжается в течение всего месяца и заканчивается в середине мая (Костин, 1983; наши данные). В отдельные годы пролетные птицы встречаются в степной части полуострова до конца мая (Frank, 1950; Костин, 1983).
Местные горихвостки обычно появляются на юге Крыма несколько раньше, чем пролетные
птицы номинативного подвида: во всех случаях, когда удавалось точно установить подвидовую принадлежность первых прилетевших птиц, это были самцы подвида P. p. samamisicus. Наиболее ранние встречи птиц были зарегистрированы: 24.03.1899 (Симферополь; Молчанов, 1906), 3 апреля (год не указан) (Алушта; Костин, 1983), 4.04.1943 (Керченский п-ов; Frank, 1950), 6.04.2004 (скальный массив "Орлиный залет"; наши данные). О раннем прилете местных птиц свидетельствует и дата наиболее ранней находки их гнезда в горах - 5.04.1988 (гнездостроение, перевал Кебитбогаз).
Чрезвычайно показательны наблюдения за сменой подвидового состава горихвосток, прибывающих в Крым, после перелета над морем, проведенные весной 1943 г. в южной части Керченского полуострова (Frank, 1950), где эти птицы появляются исключительно в периоды сезонных миграций. Первые горихвостки отмечены здесь 4 апреля и были представлены почти ис-
СЕЗОННАЯ ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ ОБЫКНОВЕННЫХ ГОРИХВОСТОК
315
Численность, %
Сезонные изменения численности и присутствие разных подвидов обыкновенных горихвосток в горных лесах (1) и на Южном побережье (2) Крыма.
ключительно самцами — все они принадлежали к подвиду Р. р. 5атат1$1си5. Первые самцы номинативного подвида появились только через неделю — 11 апреля. Еще 19 апреля здесь наблюдали сотни птиц обоих подвидов, но в конце месяца уже значительно преобладали горихвостки номинативного подвида. Далее, в течение мая, в этом районе встречались немногочисленные пролетные пары и одиночки горихвосток исключительно номинативного подвида.
Согласно многолетним наблюдениям в северной степной части Крыма, осенний пролет горихвосток начинается здесь в последней декаде августа: наиболее ранние встречи отмечены здесь 21.08.1953, 24.08.1972 (Костин, 1983), 27.08.1962 (Девятко, Джамирзоев, 2008). Основной пролет идет в сентябре и первой декаде октября (Костин, 1983), но птицы могут встречаться до начала третьей декады октября — последняя встреча пролетных горихвосток в степной части полуострова зарегистрирована 21.10.1958 (Девятко, Джамирзоев, 2008). Приблизительно в это же время горихвостки исчезают из горных районов (последняя встреча — 23.10.1992, Крымский заповедник) и на Южном побережье (25.10.1999, Алушта; 26.10.1993, Балаклава). Единичные встречи явно задержавшихся на Южном побережье пролетных птиц известны поздней осенью — 13.11.1963 (Костин, 1983) и даже зимой — 2.12.1973 (Костин, 1983), 20.01.1928 (Даль, 1929).
Считается (Костин, 1983), что отлет горихвосток из Крыма происходит в середине — конце июля (у автора ошибочно указано "июня"), изредка местные птицы встречаются в горах в августе и обычно исчезают раньше, чем начинается
массовый пролет горихвосток северных популяций. Однако наиболее поздняя встреча птицы подвида Р. р. 5атат1$1си5 зарегистрирована 7 сентября (Костин, 1983).
Сезонная динамика численности. В заметном количестве (см. таблицу) горихвостки появлялись в горных лесах уже в первой декаде апреля (единичных особей изредка отмечали здесь в конце марта, однако во время проведения учетов они не были встречены). Далее, в течение апреля, численность горихвосток достоверно росла — во второй декаде по сравнению с первой она увеличилась в 3.3 раза (? = 3.2; р < 0.01), а в третьей — еще в 2 раза (? = 5.1;р < 0.001). Это постепенное нарастание численности определяется тем, что вначале на местах гнездования появляются самцы, которые занимают гнездовые участки, а потом постепенно прилетают самки, по мере прилета которых происходит образование пар (Костин, 1983). В третьей декаде апреля численность достигает гнездовой — начиная с этого времени и в течение всего мая она достоверно не меняется (см. рисунок). В первой декаде июня численность резко увеличивается (в 1.6 раза; I = 4.1; р < 0.001) — именно в этот период в лесах Горного Крыма в массе появляются летные молодые горихвостки (Костин, 1983; наши данные) — и остается стабильной в течение первой и второй декад месяца. В последней декаде июня численность снижается очень резко (в 2 раза; ? = 3.7;р < 0.001) и становится даже несколько ниже гнездовой — майской. Снижение численности совпадает с началом дисперсии молодых и покиданием гнездовых биотопов закончившими гнездование взрослыми птицами — в этот период отмечается появление боль-
шого количества кочующих горихвосток в негнездовых биотопах нижнего пояса гор. Незначительное (оно недостоверно) повышение численности в первой декаде июля, вероятно, связано с повторным циклом гнездования, который происходит у немного
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.