научная статья по теме ШЕСТЬДЕСЯТ ПЯТЬ ЛЕТ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ Комплексное изучение отдельных стран и регионов

Текст научной статьи на тему «ШЕСТЬДЕСЯТ ПЯТЬ ЛЕТ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ»

65-я годовщина Победы

ШЕСТЬДЕСЯТ ПЯТЬ ЛЕТ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ

От редакции". За прошедшие 40 с лишним лет со дня выхода первого номера в журнале было опубликовано множество материалов о нашей Победе. Это были воспоминания участников сражений на полях Великой Отечественной войны, аналитические статьи о всемирно-историческом значении разгрома фашизма для судеб всех народов мира , о роли союзников по антигитлеровской коалиции, об отношении правительств и народов к подвигу советского народа, о мотивах и целях правительств США и Великобритании, объединившихся с нашей страной в антигитлеровскую коалицию .

К 65-летию Победы мы печатаем отрывки из некоторых публикаций прошлых десятилетий.

ВЕЛИКАЯ ПОБЕДА И ЕЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ

Н.А. Ломов - генерал-полковник, профессор, участник Великой Отечественной войны

Победа над фашизмом явилась всемирно-историческим событием и оказала глубочайшее воздействие на весь ход мирового развития

Великая Отечественная война занимает особое место в исторических событиях нашей эпохи. Влияние победы Советского Союза в этой войне на судьбы народов вышло за пределы национальных целей нашей Родины и приобрело подлинно международный характер [...]. Война велась и победа была завоевана совместными усилиями государств и народов антигитлеровской коалиции. Помощь материалами и вооружением, оказанная США и Англией, а позже непо-

* Жадов А.С. Встреча на Эльбе (1970, № 5); Конев И. С. 1409 самых длинных дней (1970, № 5); Кузнецов Н.Г. Операции на море (1970, № 5); Симонов К.М. Двадцать четыре года назад (1970, № 5); Ломов Н.А. Великая. Победа и её историческое значение (1975, № 5); Ларионов В.В. Последние километры к Победе (1995, № 4); Его же. Сокрушительное поражение фашизма в Европе (1995, № 5).

Яковлев Н.Н. СССР - США: мотивы сотрудничества и конфликта (1941-1945) (1975, № 5); Мильштейн М.А. Уроки войны и зарождение ядерной стратегии (1985, № 5); Уткин А.И. Цена Победы (2005, № 4); Печатнов В.О. Каким СССР вышел из войны (в оценках американской разведки и дипломатии (2005, № 5).

Бережков В.М. Ялтинские решения и их противники (1985, № 2); Его же. Значение Потсдамских решений (1985, № 7); Петрова Н.К. Отношение американцев к СССР в начальный период Великой Отечественной войны (1970, № 4);. Коротков Г.И. Ленд-лиз: мифы и реальность (1985, № 6); Волков Н.В. Товарищи по оружию (1985, № 5); Иванов Р.Ф. Союзники (2000, № 5); Юдина Т.Н. Отзвуки Победы в американской прессе (1985, № 5).

средственное участие англо-американских войск в войне в Европе стали реальным вкладом союзников по коалиции в достижение стоявших целей.

Важную роль сыграло и движение Сопротивления. Народно-освободительные армии и вооружённые отряды Сопротивления насчитывали в своих рядах десятки и сотни тысяч патриотов, которые вели самоотверженную борьбу с немецкими оккупантами.

Однако объективная оценка Второй мировой войны, её хода и результатов приводит к выводу о том, что Советский Союз вынес на своих плечах основную тяжесть войны, что советско-германский фронт на протяжении 19411945 гг. был главным фронтом вооружённой борьбы Второй мировой войны, а её главным содержанием стала Великая Отечественная война советского народа [...].

Решающая роль Советского Союза и его Вооружённых Сил в победе над фашистской Германией, казалось бы, настолько очевидна, что по этому вопросу не может быть двух мнений. Однако и до настоящего времени за рубежом не прекращаются попытки реакционных буржуазных историков извратить, фальсифицировать действительность с целью принизить подлинную роль нашей Родины в решении судеб Второй мировой войны.

Но факты говорят сами за себя.

В вероломном вторжении врага в июне 1941 г. в пределы Советского Союза участвовало 72% всех сухопутных сил немецко-фашистской армии, в том числе все четыре танковые группы и четыре воздушных флота из пяти. Кроме того, совместно с немецкими войсками в начале войны действовало 29 дивизий и 16 бригад сателлитов Германии. Что особенно показательно, на протяжении всех последующих лет войны советско-германский фронт продолжал приковывать к себе основную массу немецко-фашистских войск: 76-60% общей численности, и лишь на короткое время - в связи с высадкой англо-американских войск в Нормандии в июне 1944 г. - этот уровень несколько снизился. К тому же на советско-германском фронте действовало от 29 до 65 дивизий сателлитов Германии [...].

О решающем вкладе Советского Союза в разгром главной ударной силы мирового империализма убедительно свидетельствуют результаты крупнейших операций Советской Армии, оказавших непосредственное влияние на изменения в ходе войны в пользу антигитлеровской коалиции.

Битва под Москвой завершилась переходом советских войск в контрнаступление 5 декабря 1941 г. Советская армия первой нанесла крупное поражение немецко-фашистским войскам; она развеяла миф о непобедимости немцев, которые понесли тяжелые потери в людях и вооружении. Около 40 немецких дивизий потеряли половину своего личного состава и большую часть военной техники. Советская армия сняла угрозу столице нашей Родины - Москве, отбросив противника на 150-300 км на запад. Советская армия привела к полному краху немецкий план молниеносности войны и поставила фашистскую Германию перед необходимостью вести войну длительную. Победой под Москвой Советская Армия укрепила уверенность правительств и народов стран антигитлеровской коалиции в том, что враг будет разбит.

Буржуазные историки Запада предпринимали попытки приписать разгром немецких войск под Москвой различным случайным обстоятельствам. Лиддел Гарт писал: «Если бы было проведено судебное следствие по поводу неудачи немецкой кампании 1941 г., то единственным решением было бы - поражение в результате естественных причин». Но действительность убедительно опровергала подобные домыслы. Эта победа была одержана в условиях, когда соотношение сил на центральном направлении было почти равным, даже с некоторым преимуществом на стороне немецко-фашистских войск.

Еще более значительные политические и военные последствия имела Сталинградская битва, в которой немцы потеряли за шесть с половиной месяцев около 1500 тыс. человек, несколько тысяч орудий, танков, самолетов. Были разгромлены две немецкие, две румынские и одна итальянская армия; полностью разгромлено 32 дивизии; 16 дивизий понесли потери до 50% своего состава. Остатки 6-й немецкой армии численностью 91 тыс. человек, в том числе около 2500 офицеров, были пленены. Победа под Сталинградом знаменовала собой новый этап в военных действиях. Ею было положено начало коренному перелому в ходе всей второй мировой войны и переходу стратегической инициативы к Советскому Верховному Главнокомандованию и Советской Армии.

0 значении победы советских войск под Сталинградом западногерманский историк М. Геринг пишет: «Сталинградская катастрофа не имеет себе подобных в истории... Из 284 000 солдат и офицеров 90 000 попали в плен и только 29 000 удалось вывезти на самолетах. Несмотря на высокопарные фразы, с помощью которых пытались умалить ее значение, всем мыслящим и рассуждающим людям стало ясно, что наступил перелом, тем более что Сталинградом дело не ограничилось».

И действительно, летом 1943 г. в крупнейшей операции на Курской дуге политические и военные результаты Сталинградской битвы - коренной перелом в ходе всей Второй мировой войны и переход стратегической инициативы к Советской Армии - были закреплены окончательно и бесповоротно. Судорожные попытки немецкого главного командования активизировать действия своих войск в операции в Арденнах (декабрь 1944 г. - январь 1945 г.) против англо-американских сил и в Восточной Померании (февраль 1945 г.) против Советской Армии свидетельствовали лишь об утрате политическим и военным руководством фашистской Германии чувства реального. После поражений под Сталинградом и на Курской дуге, а затем после высадки англо-американских войск в Нормандии (июнь 1944 г.) уделом немецко-фашистской армии могла быть только оборона.

Начиная с лета 1943 г. и особенно в 1944 г. Советская Армия развернула стратегическое наступление по всему фронту от Баренцева до Черного моря. В крупнейших стратегических наступательных операциях Советская Армия одержала блестящие победы над немецко-фашистскими войсками, приведшие к разгрому крупных группировок противника, освобождению территории Советского Союза от захватчиков и переносу военных действий на земли Германии и её сателлитов.

1 Гарт Л. Стратегия непрямых действий. М., 1957, с. 346-347.

2 Цит. по: «Военно-исторический журнал», № 1, 1960.

5

В общем итоге за время Великой Отечественной войны Советская Армия разгромила 507 немецких дивизий и не менее 100 дивизий стран - сателлитов Германии.

Эти результаты вооруженной борьбы служат подтверждением решающей роли Советского Союза и его Вооруженных Сил в завоевании победы над фашистской Германией. Как известно, англо-американские войска уничтожили в Северной Африке, Италии и Западной Европе 176 дивизий противника.

Советский народ достойно оценивает участие англо-американских союзников по коалиции в разгроме фашистской Германии. Но он категорически отвергает - и имеет на это все основания - измышления буржуазных фальсификаторов, пытающихся, хотя и безнадежно, принизить и даже обойти молчанием решающую роль Советского Союза и его армии в разгроме фашизма.

ПОСЛЕДНИЕ КИЛОМЕТРЫ К ПОБЕДЕ

В.В. Ларионов - генерал-майор, доктор исторических наук, академик АВНРФ, участник Великой Отечественной войны

Много противоречивых суждений и разного рода домыслов можно встретить в оценках позиций правительств США и Великобритании и их главных военачальников в отношении Берлина на завершающем этапе войны. В ряде американских источников муссируется такая версия: англичане (Черчилль, Монтгомери) мол, делали всё для того, чтобы овладеть Берлином раньше русских, вопреки ялтинской договорённости о зонах действий. Этим они будто бы всё время путали карты Эйзенхауэру. А американцы, якобы, оставались по-джентльменски верны соглашению в Ялте и не претендовали на Берлин. И та, и другая версия не выдерживают критики. Трём со

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком