научная статья по теме ШЕСТЫЕ ГРУШИНСКИЕ ЧТЕНИЯ В МГУ “ОТКРЫВАЯ ГРУШИНА” Социология

Текст научной статьи на тему «ШЕСТЫЕ ГРУШИНСКИЕ ЧТЕНИЯ В МГУ “ОТКРЫВАЯ ГРУШИНА”»

Аникина М.Е., Хруль В.М. Шестые Грушинские чтения в МГУ

157

Конференция прошла в атмосфере взаимного интереса представителей разных наук и исследовательских направлений, демонстрируя многообразие проявлений жизненного мира интеллигенции и подходов к его изучению. Столь обширная и разносторонняя тема конференции спровоцировала жаркие научные споры и возникновение союзов единомышленников, обещающих разработку совместных исследовательских проектов.

По итогам конференции принято решение о продолжении научной разработки проблематики интеллигенции в современном российском обществе. Материалы конференции опубликованы в сборнике "Жизненный мир научно-технической и социально-гуманитарной интеллигенции: общее и особенное" (М.: РГГУ, 2015. 518 с.).

М.С. ЦАПКО, кандидат культурологии, Д.Г. ЦЫБИКОВА, кандидат социол. наук (обе - РГГУ, Россия, Москва)

© 2015 г.

ШЕСТЫЕ ГРУШИНСКИЕ ЧТЕНИЯ В МГУ "ОТКРЫВАЯ ГРУШИНА"

Шестые Грушинские чтения на Моховой прошли на факультете журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова 6 февраля 2015 г. с участием экспертов ведущих российских социологических центров и исследовательских институтов - Аналитического центра Юрия Левады, фондов "Общественное мнение" и "ИНДЕМ" ("Информатика для демократии"), Института социологии РАН и Института философии РАН и др.

Приглашая к участию в форуме, организаторы Чтений предложили высказаться в рамках семи дискуссионных направлений, развивающих научное наследие российского социолога Б.А. Грушина.

В приветственном слове президент факультета журналистики МГУ профессор Я.Н. Засурский подчеркнул историческую роль Б.А. Грушина в становлении социологического образования на факультете и вовлеченность многих студентов, аспирантов и выпускников в социологические исследования. В частности, был отмечен "Таганрогский проект" и ряд исследований аудитории СМИ. Я.Н. Засурский предложил создать "Фонд Грушина" и ходатайствовать перед ректором МГУ о присуждении студентам и аспирантам факультета журналистики Грушинских стипендий. По его мнению, пришло время для создания на факультете центра социологических исследований, чтобы будущие журналисты получали опыт полевой работы и навыки анализа данных, которые им пригодятся в профессиональной деятельности.

Президент Фонда прикладных политических исследований "ИНДЕМ" Г.А. Сатаров провел социологический анализ коррупционных потерь. По его оценкам, коррупция по объему вовлеченных средств является самой большой "отраслью" в России. "Если рассматривать совокупные коррупционные издержки всех предпринимателей, то примерно половину этих издержек удается разными способами компенсировать совокупными усилиями предпринимателей", - сказал докладчик. При этом рядовые жители страны, по его словам, "в год выплачивают в виде взяток сумму, вдвое меньшую объема коррупционного рынка деловой коррупции".

Зав. отделом Фонда "ИНДЕМ" В.Л. Римский рассказал об исследовании особенностей правосознания российских судей. Он пришел к выводу, что "в реформировании судебной власти необходимо сменить направленность: с изменения внешних условий

158

Социологические исследования № 9, 2015

её деятельности (повышение уровня неприкосновенности и несменяемости судей, их окладов, социальных гарантий и т.п.) - на изменение их правосознания, а также социальных норм и правил неформальных взаимоотношений, сложившихся и поддерживающихся социальными практиками, как внутри самого судейского сообщества, так и его с правоохранительными органами". Эту тему продолжил в своем выступлении С.Г. Давыдов (НИУ ВШЭ). Он обратил внимание на характеристики сознания профессиональной группы судебных пресс-секретарей.

Директор по исследованиям Фонда "Общественное мнение" Е.С. Петренко в докладе "Гражданское участие в малых и средних городах России" выделила пять ролевых групп: волонтёры, активисты, обыватели, web-обыватели и аутсайдеры. Автор пришла к выводу, что "акторы гражданского участия формируют свою повестку дня, либо встраиваясь в имеющиеся общественные структуры, либо создавая их заново". Сотрудник Аналитического центра Юрия Левады Д.А. Волков описал российский медиаландшафт и особенности медиапотребления аудитории разных СМИ. Говоря о телепотреблении, он отметил, что только 3-4% населения России вообще не смотрят телевизор, но для половины жителей телевизор является единственным источником новостной информации. Ведущий научный сотрудник Института социологии РАН А.В. Жаворонков подчеркнул методологическую ценность разработок возглавляемого Б.А. Грушиным "Таганрогского проекта" и заявил, что их применение и в настоящее время дает важное и надежное знание.

Оживленную дискуссию вызвал доклад С.А. Магарила (РГГУ) "Патриотизм как проблема общественного сознания России". Назвав патриотизм одним из "базовых конструктов национального сознания", он призвал к переосмыслению этого понятия и обозначаемого им явления в современной российской социальной реальности, поскольку, по его мнению, традиционные версии патриотизма себя исчерпали.

Заочное участие в конференции принял венгерский социолог Пал Тамаш. Приветствия прислали по электронной почте вдова Б.А. Грушина Н.Г. Карцева и социолог Б.З. Докторов, а также доцент Национального университета "Киево-Могилянская Академия" (Украина) О.А. Сусская.

АНИКИНА М.Е., к.филол.н., доц. МГУ им. М.В. Ломоносова, ХРУЛЬ В.М., к.филол.н., доц. того же университета

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком