научная статья по теме СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ МОДЕЛЬ «ОТ- + -ИСК» В РОЗЫСКНОМ ДЕЛОВОМ ЯЗЫКЕ Народное образование. Педагогика

Текст научной статьи на тему «СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ МОДЕЛЬ «ОТ- + -ИСК» В РОЗЫСКНОМ ДЕЛОВОМ ЯЗЫКЕ»

К. Р. ВАГАНОВА

Омск

Словообразовательная модель «от- + -иск-» в розыскном деловом языке

В статье рассматривается становление и функционирование словообразовательной модели «от + иск» в аспекте формирования лексико-семантической и словообразовательной системы розыскного делового языка в XVII—XIX вв.

Ключевые слова: диахроническое словообразование; лексико-семантическая система; розыскной деловой язык.

стория русского языка занимает важное место в современный научных исследованиях. Обращение к лингвистическому прошлому позволяет ученым прийти к новым интересным вытодам относительно многих аспектов функционирования языка в тех или иных типологических стилистических подсистемах. При таком методологическом подходе вводятся в научный оборот новые архивные источники, до этого незаслуженно забытые филологами. В силу масштабности подобных исследований остановимся только на одном типе лексико-стилистических вариаций, которые будут напрямую сопряжены с понятием розыскного делового языка.

Деловые документы розыскного типа, созданные в период с XVII по XIX в., были направлены на репрезентацию тех или иных фактов действительности, связанных с определением локализации человека в конкретном регионе. Последнее получило отражение в употреблении экспликации таких слов, как исками, разыска-ти, сысками и т.д., которые и сформировали основные лексико-семантические центры деловых документов (см.: [Ваганова 2012: 14]). Текстовая репродуктив-ность подобнык форм быша обусловлена и экстралингвистической ситуацией, порождающей розыскные бумаги в системе центрального и регионального документооборота, и соответствующей коммуникативно-прагматической реальностью. Каждый раз важно было представить получателю документа сам письменный источник в такой модели, чтобы в ней содержалось максимальное количество информации по

Ваганова Ксения Ринатовна, кандидат филол. наук, докторант МГОУ:

Е-таИ: vaganoval988@mail.ru

вопросам поиска человека. Последнее было невозможно без наличия определенных предписаний, эксплицирующихся при помощи слов данной корневой группы.

Многочисленные памятники письменности фиксируют различные словообразовательные возможности корневого элемента -иск-. Обнаруживаем подобные лингвистические факты в таких историко-лингви-стических словарях, как «Словарь русского языка XI-XVII вв.», «Словарь русского языка XVII века: Восточная Сибирь. Забайкалье» под ред. А. П. Майорова (2011) или в «Xрестоматии по истории русского литературного языка» под ред. А. М. Камчатнова (2009) и «Крестоматии русского языка» под ред. С. П. Обнорского и С. Г. Бархударова (1938; 1952). При сохранении корневой основы вариативными оказываются только префиксальные, суффиксальные и постфиксальные морфемы (взысками, взыскамися, взыскание, отыскати, отыскание, подыскати, подыскивати, разыскати, разыскной, ра-зыскатися, разыскиватися и т. д.).

Настоящая статья посвящена лингвоис-точниковедческому и лексико-семанти-ческому анализу модели «от- + -иск-», определению общих семантических признаков, присущих разным, но однокорневым словам этой группы. В СРЯ XI-XVII вв. глагол отыскати активно функционировал в системе русского литературного языка в двух значениях, безусловно, связанных друг с другом отношениями семантического пересечения.

Проиллюстрируем эти значения, добавив примеры из архивных источников:

1) 'отыскать, найти что-либо':

ВелЬно мнЬ, холопу твоему, чинить имъ [стрельцам] споможенье, чтобъ имъ тое руды подлинно отъискать. (Чел. Голенищева,

62

Шишонко. Перм., III, 755. 1663 г.) [СРЯ XI-XVII вв. 1988: 75]; а потому естьли гдЬ они отысканы будутъ изънихъ Ивана выслать въ Симбирское военносиротское отдЬ ление [ГАТО, Фонд «Городская полиция г. Тюмени». 0.1. Д.72. Л. 364]; Тобольская казенная Полата требуютъ Первымъ о примЬчанш потерявшеся изъ челябинскаго земскаго суда казенной печати, и где она отыскана будетъ оприсылкЬ въотправление [Там же. Л. 390].

2) 'выяснить, определить что-либо в ходе расследования':

А случится у нихъ на монастырской землЬ душегубство, кто отъ своихъ рукъ утеряетца, или въ водЬ утонетъ, или въ лЪсЬ съ древа убьетца... или водою принесетъ убитаго человека а отыщутъ про то, что безхитростно учинилось. (Цар. гр. Воз. м., Шишонко. Перм. II, 285. 1628 г.) [СРЯ XI-XVII вв. 1988: 76].

Подобные контексты в данной семантической проекции находим и в среднерусском подкорпусе Национального корпуса русского языка [НКРЯ]:

А ты тых всихъ предковъ своих дородней, а паны рада твои умнее отцовъ своихъ; чого отцы ихъ не умели отыскать, что они кровопролитством отыскиваютъ. (Иван Грозный. Послание польского королю Стефану Баторию 1581 года) [НКРЯ].

Довольно часто в русском литературном языке происходили трансформационные сдвиги, связанные с определенным расслоением одного более емкого значения на несколько смежных с ним. Для сравнительно-сопоставительного анализа приведем словарную статью, которая иллюстрирует значения другого предиката, однокорневого с рассмотренным глаголом отыскати. Глагол изысками зафиксирован в летописной записи (в списке конца XV в.) в конце XI в. стал функционировать со значением 'найти, отыскать':

(1093): Ростислава изискаша в рецЬ и вземше и принесоша к Киеву. (Радзив. лет., 126 об.) [СРЯ XI-XVIII вв. 1979: 217).

В качестве оттенка значения отмечается сема 'обнаружить (в результате расследования)' (по списку XVI или XVII в.):

(1138): Святославъ же Олговичь нача испы-тывати бояръ новогородцкыхъ, и изыскавъ,

инЬхъ казни. а инЬхъ укрЬпи крестнымъ цЬлованиемъ. (Ник. лет. IX, 161) [Там же].

Общей в представленных примерах оказалась семантика результативности, успешность завершения официальных мероприятий по поиску того или иного человека.

Подобная недиффузность семантического потенциала отмечается при рассмотрении данного предиката: 'определить что-либо в ходе расследования' -часть многомерного процесса 'найти что-то'. Устойчивая структурализация значения была связана и с усилением контекстного влияния: розыскные деловые документы стали типичными источниками по вопросам поиска, их доля в сравнении с иными текстами деловой письменности стала значительно возрастать к концу XVII в. Получается, что для этих слов значение внутренней множественности оказалось обусловлено самой моделью словообразования, структурой образа, лежащего в его основе.

Обязательной и для этого глагола явилась возвратная форма отыскатися, которая использовалась только для наименования действий 'найтись, обнаружиться':

В тЬх подкопехъ... рудных признакъ не отискало<с>ь (Арх. Гамеля, № 59 (доп.), сст. 5. 1644-1664 гг.) [СРЯ XI-XVII вв. 1988: 76].

Общность семантического пространства с предикатом отыскати в первом значении позволяет сделать вывод об их параллельном функционировании в единой лексико-стилистической парадигме. Интересен следующий лингвистический факт: такое сближение характерно и для других подобных глагольных пар (изыс-кати - изыскатися, поискати - поиска-тися и т. д.).

Глаголу несовершенного вида отыски-вати были свойственны три значения, которые фиксировали разные стороны одного общего действия. Рассмотрим каждое из них более подробно. Первое полностью совпало со значением уже проанализированных предикатов, контекстуальная обусловленность также была максимально приближена к иллюстративному материалу лексем отыскати и отыскатися:

А в морских проливах воды солоныя... надобно вожжи, кто бы оттискивал пресных вод колодези. (Кн. Б. Чертежу, 68., XVII в.) [СРЯ XI-XVIII в.]; А будто ты присягалъ на том, что тебЬ отыскивати у насъ Лифлян-ские земли и иныхъ давно зашлыхъ дЬлъ, которые ещо при великом государе блаженные памяти Иванне, дЬде нашемъ, и при Александре КоролЬ дЬла дЬлалися [НКРЯ].

Второе значение фиксировало репрезентацию категории желательности, типичную для розыскного делового языка ('стараться получить что-либо, домогаться чего-либо'):

И вашего королевского величества государству страхование, естли... салтанъ тур-ской... учнетъ у обоихъ насъ. уступленные отъ коруны полской и отъ княжества литовского земли и городы отыскивать. (ДАИ VI, 463. 1674 г.) [СРЯ ХК^П вв. 1988: 76].

Третье значение, на наш взгляд, уже может быть охарактеризовано в рамках терминосистемы делового языка, поскольку ей оказалась присуща и ситуация сжатия отдельного розыскного события: 'предъявить иск, добиться через суд возмещения убытков'. В данном случае мы фиксируем обособление контекста в силу связанности с конкретной лексико-стилистической системой:

И впредь мнЬ, Михайлу, и инымъ манас-тырскимъ слугамъ на нихъ того дЬла не отыскивати (Арх. Стр. I, 437. 1560 г.) [СРЯ XI-XVII вв. 1988: 76]; И ныне я сирота твой Гараска, не ходя въ судъ, договоряся полюбовно, съ нимъ Мишкою съ товарыщы въ томъ дЬлЬ въ увЬчьЬ своемъ и въ безчестьЬ во всемъ помирились, и впредь мнЬ сиротЬ твоему ГараскЬ въ томъ дЬлЬ на нево Мишку и на дЬтей ево и на товарыщей тебЬ великому государю не бити челомъ и того дЬла не отыскивати. (О побоях, 17.11.1668) [НКРЯ.

Временная предзаданность этого семантического признака предиката отыскива-ти также вполне объяснима набором соответствующих экстралингвистических факторов: во-первых, конец XVI в. - начало XVII в. - это время Смуты, тяжелого периода для русской истории. Во-вторых, в 30-х гг. XVI в. боярское правительство приступило к земско-губным преобразованиям, которые прекратились только к 50-м гг. Земско-губная реформа

означала повсеместную отмену кормлений. На территории государства создавались два типа учреждений - «земские избы» и «губные избы», которые выполняли роль органов самоуправления. В целом, наблюдалась картина некоторой неуравновешенности при управлении страной, что сказалось и на неустойчивости пеницитарной политики в целом.

В данной словообразовательной группе функционировал однозначный атрибутив отыскной 'найденный в результате поиска, разведки':

Подали... въ съЬзжей избЬ воеводЬ Васи-лью Григоьевичу Дикову отыскную руду. далъ де ему [стрельцу Федьке] ту руду. на ВайгачЬ тундрячной самоядинъ. (ДАИ V, 172. 1667 г.) [СРЯ XI-XVII вв. 1988:76]

Общность семантики, присущая словам данной части речи, может быть

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком

Пoхожие научные работыпо теме «Народное образование. Педагогика»