ГЕОМАГНЕТИЗМ И АЭРОНОМИЯ, 2011, том 51, № 1, с. 25-29
УДК 523.62-726
СОЛНЕЧНЫЕ ИСТОЧНИКИ МЕЖПЛАНЕТНЫХ УДАРНЫХ ВОЛН
7-11 НОЯБРЯ 2004 г. © 2011 г. К. Г. Иванов
Учреждение РАН Институт земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн им. Н.В. Пушкова, г. Троицк (Московская обл.) e-mail: kivanov@izmiran.troitsk.ru Поступила в редакцию 14.05.2010 г.
Методически независимо от более ранних работ осуществляется привязка к солнечным источникам серии из 6-ти межпланетных ударных волн, наблюдавшихся 7—11 ноября 2004 г. во время очень большой солнечно-земной бури. Результаты различных авторов сопоставляются друг с другом и с данной публикацией.
1. ВВЕДЕНИЕ
Одной из самых замечательных солнечно-земных бурь 23-го цикла была буря начала ноября 2004 г. Первые предварительные итоги наблюдений и интерпретаций явлений этой бури от Солнца до Земли были опубликованы большим количеством авторов в обширной статье Ермолаева и др. [2005]. Затем появились результаты более углубленных исследований отдельных проявлений этой бури: корональных выбросов массы (СМЕ), транзиентных корональных дыр (дим-мингов) и трансэкваториальной активности [Черток, 2006; Wang et al., 2007], связи вспышек и волокон с СМЕ, межпланетными возмущениями и их моделирование [Williams et al., 2005; Harra et al., 2007; Pohjolainen et al., 2007; Dasso et al., 2007; Longcope et al., Bisi et al., 2008]. В работах Иванова [2010, 2010а] в рамках более широкого подхода рассматривается возникновение этой бури и ее место в квазидвухлетней вариации солнечной активности в мае 2004 — декабре 2005 г.
Исследование этой бури с этой последней точки зрения потребовало уточнение одного частного результата, а именно привязки межпланетных ударных волн к их солнечным источникам. Дело в том, что этому вопросу уделено значительное внимание в работах Ермолаева и др. [2005] и Harra et al. [2007]. Между тем результаты этих работ не согласуются друг с другом и даже в пределах одной и той же работы [Ермолаев, 2005] привязка волн к солнечным источникам радикально иная в табл. 4 по сравнению с табл. 1.
Цель данной статьи — провести методически независимую привязку межпланетных ударных волн к их солнечным источникам.
Данные и методика, результаты, обсуждение и выводы проводятся ниже в разделах 2—5.
2. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ И МЕТОДИКА
7—11 ноября в околоземном межпланетном пространстве наблюдалась серия из 6-ти ударных волн, солнечные источники которых были связаны со вспышечно-продуктивной областью АО 10696 и явлениями ее трансэкваториального взаимодействия с южной корональной дырой и ассоциированной с ней областью АО 10696 [Ермолаев и др., 2005; Harra et al., 2007; Wang et al., 2007].
С 3 по 10 ноября в АО 10696 наблюдалось 39 субвспышек и 8 вспышек (четыре — балла 1n, две — балла 2n и по одной балла 1b и 3b) (ftp://ftp.ngdc.noaa.gov./STP/SOLAR-DATA/SO-LAR FLARES). В этот же интервал времени зарегистрировано 32 СМЕ, из них 7 полных и 3 частичных СМЕ типа гало (halo) (http://Cdaw.gs-fc.nasa.gov/CME_list/).
С 3 по 8 наблюдалось также 7 четких явлений трансэкваториальной активности (возникновения, уярчение и эрупция корональных петель и волокна), которые были увязаны с восьмью вспышками в рентгеновском диапазоне [Wang et al., 2007].
При привязке использована традиционная методика [Иванов, 1995], основанная на радиусах геоэффективности вспышек в Ha с баллами >1n и учете направления распространения ударного фронта, но модифицированная включением информации о корональных выбросах типа гало. Рентгеновские вспышки, с нашей точки зрения, могут быть менее надежными индикаторами солнечных источников геоэффективных СМЕ в силу недавно обнаруженного редкого, но все же встречающегося, отсутствия выхода каких-либо СМЕ даже после очень мощных рентгеновских вспышек [Gopalswamy et al., 2008; Иванов, 2010].
26
ИВАНОВ
Таблица 1. Солнечные источники (вспышки — sfe, корональные выбросы — СМЕ) межпланетных ударных волн (МУВ) 7-11 ноября 2004 г.
МУВ1 7.11.2004 г. 02:00 МУВ2 7.11.2004 г. 10:00
Параметры r
з/е и СМЕ sje
E1 E4 H И E1 E4 H И
Дата 4.11 3.11 4.11 4.11 4.11 4.11 — 5.11
ит 08:45 15:24 - 21:47 21:42 09:00 — 11:27
22:34
Ф, град. N08 N04 - N10 N11 N03 — N07
Л, град. E28 E37 - E20 E19 E27 — E12
Балл sn/C6.3 sn/M4.7 M5.5 1n 1n/M2.5 sJ/C6.0 — 1b
1n/M5.4
СМЕ
Тип P. halo - - P. halo P. halo — — —
P. halo
Дата 4.11 3.11 4.11 4.11 04.11 04.11 — 05.11
ит - 15:54 23:30 23:30 — 09:54 — 12:06
МУВ3 7.11.2004 г. 17:35 МУВ4 9.11.2004 г. 09:45
Параметры r
з/е и СМЕ sje
E1 E4 H И E1 E4 H И
Дата 6.11. 4.11. 6.11. 6.11. — 6.11. 7.11. 7.11.
ит 00:11 21:42 - 00:13 — 00:00 — 15:42
00:44
01:40
Ф, град. N10 N05 - N10 — N04 — N09
Л, град. E08 E18 - E08 — E04 — W17
Балл 2n/M9.3 1n/M5.8 M9.3 2n — 2 n/M9.3 X2 X2/TF
M5.9 M5.9
M3.6 M3.6
СМЕ
Тип halo halo - halo — halo — halo
halo P. halo
halo
Дата 06.11 05.11 — 6.11 — 6.11 7.11 7.11
ит - 00:30 01:32 01:32 — 01:31 16:54 16:54
02:06 02:06
МУВ5 9.11.2004 г. 18:20 МУВ6 11.11.2004 г. 16:40
Параметры f
/е и СМЕ sJe
E1 E4 H И E1 E4 H И
Дата 07.11 7.11 01.11 08.11 — 08.11 — 09.11
10.11
ит 15:42 15:10 _ 02:23 — 03:00 — 17:05
01:59
Ф, град. N07 N03 — N05—10 _ N03 — N07
N09
Л, град. W17 W13 _ W18—35 — W28 — W51
W49
Балл 2B/X2 X2 TF Серия 10-ти — sJ/C8.0 — 2n
sf-1n 2b
СМЕ
Тип halo halo — halo + серия — halo — halo
3-х СМЕ — — halo
Дата - 7.11. 07.11. 8.11. — 8.11. 9.11 9.11
10.11 10.11
ит - 13:31 16:54 03:54 04:06 17:26 17:26
02:26 02:26
Примечание: Колонки 2—5 по определениям соответственно в работах Ермолаев и др. [2005, стр. 725], Ермолаев и др. [2005, стр. 736], Harra et al. [2007] и в данной статье. Моменты наблюдения МУВ по ИСЗАСЕ.
Таблица 2. Подтверждение (+) и неподтверждение (—) привязки МУВ к солнечным источникам результатами нашей работы
Авторы МУВ1 МУВ2 МУВ3 МУВ4 МУВ5 МУВ6
Ермолаев и др. [2005] (El) - - + -
Ермолаев и др. [2005] (E4) - - - - - -
Harra et al. [2007] (H) + + - - +
Bisi et al. [2008] - -
3. РЕЗУЛЬТАТЫ
В таблице 1 сопоставлены результаты идентификации солнечных источников МУВ, полученные и приведенные в табл. 1 (E1) и табл. 4 (E4) статьи Ермолаева и др. [2005], в статье Harra et al. [2007] — (H) и в данной работе (И) — последняя колонка.
3.1. Солнечные источники МУВ1 7.11.2004 г.,
02:00 UT
В АО 10696 (N10, E20) 4.11.2004 г. в интервале 21:47—23:52 UT наблюдалась вспышка балла 1n, сопровождавшаяся, в конце этого интервала (22:53—23:26), рентгеновской вспышкой M5.4, эрупцией и уярчением [Wang et al., 2007, табл. 2] трансэкваториальной петли между АО 10696 и 10695 и появлением в 23:30 UT СМЕ [Harra et al., 2007]. Через 52 ч после начала вспышки 1n около Земли появилась МУВ1 с нормалью к ударному фронту (фдт = 205°, 0W = —10°), согласующейся с направлением распространения от этой вспышки к Земле.
3.2. Солнечные источники МУВ2 7.11.2004 г.,
10:00 UT
В АО 10696 (N07, E15) 5.11.2004 г. в интервале 11:28—12:08 UT наблюдалась вспышка балла 1b; в 12:06 UT появился СМЕ и через 46 ч у Земли наблюдалась МУВ2 с направлением прихода ударного фронта (фдт = 210°, 0W = —10°), идентичным с МУВ1.
3.3. Солнечные источники МУВ3 7.11.2004 г.,
17:55 UT
В АО 10696 (N10, E08) 6.11.2004 г., в интервале 00:13—02:48 UT наблюдалась вспышка балла 2n [Ермолаев и др., 2005] (E1 в табл. 1), с серией из трех рентгеновских вспышек M9.3, M5.9, M3.6 [Ермолаев и др., 2005; Harra et al., 2007] в интервалах соответственно 00:11-00:42, 00:44-01:10 и 01:40-01:57 (табл. 2, в работе [Wang et al., 2007]), причем первая из этих вспышек привела к частичной эрупции трансэкваториальной петли и последняя — к ее развитию и спорадическому свечению. Соответствующая серия двух СМЕ появи-
лась в 01:32 и 02:06 UT [Harra et al., 2007] в виде полного и частичного гало. Через ~42 ч после начала вспышки 2n у Земли появилась МУВ3 с направлением распространения (ф^ = 200°, 0W = —5°), почти идентичном направлению распространения МУВ1 и МУВ2.
3.4. Солнечные источники МУВ4, 9.11.2004г.,
09:15 UT
В АО 10696 (N09, W17) 7.11.2004 г. в 15:4216:15 UT наблюдалась рентгеновская вспышка балла X2 [Harra et al., 2007; Wang et al., 2007] с одновременной эрупцией трансэкваториального филамента, возникновением трансэкваториальной двухленточной вспышки в крайнем ультрафиолете и последующим уярчением трансэкваториальных петель [Wang et al., 2007]. В 16:54 UT появился СМЕ [Harra et al., 2007] типа полного гало. Через 40 ч после начала вспышки и эрупции волокна к Земле пришла МУВ4 с ударным фронтом, сильно наклонным к плоскости эклиптики (ф^ = = 225°; 0W = -60°). В тексте статьи Ермолаева и др. [2005, стр. 728] не исключается, что эта МУВ имела своим источником вспышку балла X2.
3.5. Солнечные источники МУВ5, 9.11.2004 г.,
18:20 UT
В АО 10696 (N05-10; W18-28) 08.11.2004 г., в интервале 02:23-04:44 наблюдалась серия из 8-ми субвспышек, дополненная дуплетом вспышек балла 1n в 14:33 и 15:46 UT соответственно на N05 W33 и N08 W35. В трансэкваториальной активности [Wang et al., 2007] - развитие и спорадическое уярчение петель (03:25-03:36). Серия 4-х СМЕ сопровождала эти явления: полное гало в 03:54 и СМЕ в 07:32, 11:54 и 14:54 UT. Через 30 ч после начала этой серии к Земле пришла МУВ5 с нормалью к фронту (фдт = 170°, 0W = -10°), согласующейся с локализацией этой серии на солнечном диске.
В тексте статьи [Harra et al., 2007] на стр. 109 предполагается, что МУВ5 имела своим солнечным источником эрупцию трансэкваториального волокна (см. 3.4). Это предположение использовано также при моделировании соответствующего межпланетного возмущения в статье [Bisi et al., 2008].
28
ИВАНОВ
3.6. Солнечные источники МУВ6, 11.11.2004 г., 16:40 UT
В АО 10696 9.11.2004 г. (17:05-18:29) и 10.11.2004 г. (02:04-03:15) возник дублет мощных вспышек балла 2n и 3b соответственно в точках N07 W51 и N09 W49. В 17:26 и 02:26 UT на
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.