ЭКОЛОГИЯ, 2014, № 6, с. 422-427
УДК 574.34:595.7-153.11(571.121-25)+591.9 (211)
СООБЩЕСТВА НАСЕКОМЫХ-ФИЛЛОФАГОВ В МОЛОДЫХ БЕРЕЗОВЫХ НАСАЖДЕНИЯХ СЕВЕРНЫХ ГОРОДОВ
© 2014 г. И. А. Богачева
Институт экологии растений и животных УрО РАН 620144 Екатеринбург, ул. 8 Марта, 202 e-mail: bogacheva@ipae.uran.ru Поступила в редакцию 24.03.2014 г.
В 2007, 2010 и 2013 гг. изучались группировки насекомых-филлофагов на березах городских насаждений гг. Лабытнанги и Салехард и окружающих города природных местообитаний. Среди 44 найденных видов преобладали насекомые отрядов Lepidoptera и Hymenoptera (18 и 12 видов), а по экологии питания и образу жизни — открытоживущие грызущие филлофаги и минеры (19 и 10 видов). Города населены теми же видами, что и березовые редколесья, но плотность многих видов в городах значительно выше. Видовой состав сообществ заметно менялся от года к году. Видовое богатство и сходство группировок насекомых в обследованных точках были наиболее высокими в 2013 г. Основными вредителями березы в северных городах являются грызущие филлофаги, в особенности пилильщики Tenthredinidae.
Ключевые слова: северные города, зеленые насаждения, береза, насекомые-филлофаги, видовое богатство группировок, сходство состава, плотность населения.
Б01: 10.7868/80367059714060043
Комплекс вредителей листвы деревьев и кустарников в крупных городах средней и южной России интенсивно изучается в последние десятилетия. Его отличия от естественных лесных сообществ, а также особенности в разных типах внутригородских биотопов исследователи (Гор-ленко, Панько, 1972; Баранник, 1979; Белова, 1982; Стадницкий, Гребенщикова, 1984; Клаус -нитцер, 1990; Кривошеина, 1992; Белов, 2000; Тарасова и др., 2004) связывают с параметрами микроклимата, загрязненностью воздуха и почвы, составом, площадью и расположением городских насаждений. Интересно было выяснить, что происходит в северных городах, где температура, влажность, скорость движения воздуха и его загрязненность мало отличаются от природных биотопов, специфические для города типы зеленых насаждений только формируются, а для озеленения используются местные деревья и кустарники, чаще всего пересаживаемые непосредственно из окружающих город природных сообществ.
Для изучения этого вопроса в регионе низовьев Оби очень подходящими оказались города Лабытнанги и Салехард. Лабытнанги начали засаживать различными местными древесными породами (береза, ивы, ольховник, лиственница) 15— 20 лет назад, но интенсивно и в разных типах го-
родских биотопов — лишь недавно; в Салехарде, повсеместно вдоль улиц стихийно зараставшем ивой шерстистопобегой, только в последние годы планомерно высаживают деревья и кустарники, преимущественно березу. Поэтому именно береза (Betula pubescens ssp. tortuosa) была выбрана для изучения сообществ насекомых-филлофагов, их временной (разногодичной) и пространственной изменчивости, тем более что эти сообщества ранее (Богачева, 1990) интенсивно изучались в природных условиях.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
В 2007 г. во второй половине (18—23) июля было предпринято небольшое обследование берез в г. Лабытнанги (4 точки) и его ближайших окрестностях (3 точки). В первой половине (5—17) августа 2010 г. мы повторили эту работу, увеличив число точек в районе Лабытнанги до 13 и охватив исследованиями еще и Салехард: 2 точки в городе и 3 в его окрестностях (Богачева, 2013). В 2013 г. обследования были выполнены 26 июля—5 августа в тех же 18 точках и добавлена еще одна в Лабытнанги. При обследованиях регистрировали всех замеченных насекомых-филлофагов, а также характерные для них повреждения (свертки, мины,
погрызы) в нижней части кроны. В каждой точке осматривали 10 деревьев.
Как показатель сходства видового состава сообществ в двух точках (или в два разных года в одной точке) использовали индекс Чекановского-Съеренсена Ics (Песенко, 1982). Для проверки принадлежности двух групп точек к одной совокупности использовали t-критерий Стьюдента.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Структура сообществ насекомых-филлофагов.
Всего за три года обследований было зарегистрировано 44 вида насекомых, относящихся к 6 отрядам (Homoptera — 5 видов, Hemiptera — 2, Coleóptera — 6, Lepidoptera — 18, Hymenoptera — 12, Diptera — 1) и 26 семействам. По экологии питания и образу жизни они подразделяются на сосущих (7 видов), открыто- и полускрытоживущих грызущих (19 и 8 видов соответственно) и скры-тоживущих-минеров (10 видов). Впрочем, поскольку обследования проводились только в позднелетний период, полученные данные не характеризуют полностью группировки насеко-мых-филлофагов на березе; весенние виды уже покинули кормовые растения и не всех можно было идентифицировать по повреждениям.
Основу комплекса филлофагов (вид встречался в половине точек и более) в любой год составляли цикадки Delphacidae, долгоносики Poly-drususruficornis (Bonsd.), трубковерт Deporaus betu-lae (L.), пилильщики Hemichroa australis (Lep.) и Pamphilius pallipes (Zett.), а также минирующий пилильщик Fenusella nana (Kl.) В отдельные годы в число основных видов входили также тля Eucer-aphispunctipennis (Zett.), античная волнянка Orgyia antiquа L. и серпокрылка Falcaría lacertinaria (L.), микрочешуекрылые Caloptilia betulicola (M. Hering) и Swammerdamia caesiella (Hbn.), минирующий слоник Orchestes rusci (Hbst.), минирующие чешуекрылые Stigmella confusella (Wood) и Phyllono-rycter ulmifoliella (Hbn.), минирующие пилильщики Scolioneura betuleti (Kl.) и Fenusapumila (Leach). Встречаемость остальных 28 видов была более низкой; 12 из них были представлены 12 особями. В отдельных точках при обследовании найдено от 7 до 19 видов филлофагов (табл. 1).
Пространственные различия сообществ насеко-мых-филлофагов. Все основные представители комплекса филлофагов объединяют оба обследованных района — гг. Лабытнанги и Салехард. Виды, зарегистрированные только в одном из районов, встречаются единично. В результате группировки филлофагов в двух обследованных районах, отстоящих друг от друга приблизительно на 20 км и разделенных Обью, оказываются достаточно сходными. Попарные сравнения группировок гг. Лабытнанги и Салехард в 2010 г. (n = 65)
Таблица 1. Видовое богатство группировок насеко-мых-филлофагов на березе в городах Лабытнанги и Салехард
№ точек 2007 г. 2010 г. 2013 г.
1 10 10 16
2 10 9 17
3 - 9 16
4 12 15 18
5 11 10 15
6 - 10 14
7 - 9 14
8 - - 19
9 - 12 15
10 - 9 15
11 - 12 14
12 - 10 12
13 - 13 12
14 10 15 13
15 11 8 13
16 - 7 11
17 11 10 8
18 - 11 16
19 - 13 12
M ± m 10.71 ± 0.31 10.67 ± 0.53 14.21 ± 0.60
(10.57 ± 1.21) (14.29 ± 1.26)
Примечание. Здесь и в табл. 2 в скобках приведены данные для 7 площадок, обследованных в 2007 г.
дают средний коэффициент сходства (индекс Че-кановского-Съеренсена) 0.536, тогда как между точками в районе Салехарда он равен 0.582 (п = = 10). Для 2013 г. эти значения составляют 0.645 (п = 70) и 0.646 (п = 10).
Т о ч к и № 1, 2, 3 в г. Лабытнанги представляют собой линейные посадки берез вдоль проезжей части улиц в центре города, сделанные несколько лет назад; две из них были обследованы уже в 2007 г. В 2010 г. в этих точках найдено 9—10 видов филлофагов и 16—17 видов в 2013 (см. табл. 1). Они имели довольно высокие коэффициенты сходства как в 2010 г. (0.749; число попарных сравнений п = 3), так и в 2013 г. (0.612). Это обусловлено сходством биотопов; кроме того, расположены они относительно недалеко друг от друга.
Т о ч к а № 4 — крупное березовое насаждение на территории Экологического научно-исследовательского стационара, находящееся в стороне от центра поселка. Его неоднократно обследовали, начиная с конца 1970-х годов (Богачева, 1990); уже тогда березы были взрослыми. В 2010 г. в этой точке найдено 15 видов филлофагов, в 2013 г. — 18;
средний коэффициент ее сходства с тремя предыдущими составлял соответственно 0.630 и 0.582.
Т о ч к а № 5 — небольшой скверик на краю города, довольно давно плотно засаженный деревьями разных пород, в том числе березой, которую уже обследовали в 2007 г. В 2010 г. там было найдено 10 видов филлофагов, в 2013 г. — 15 видов; средний коэффициент сходства с точками 1— 3 составил соответственно 0.551 в 2010 г. и 0.674 в 2013 г.
Т о ч к а № 6 — узкая полоска молодых, двухметровых берез, высаженных в 2008 или 2009 гг. у вокзала, вдали от центра города. Коэффициент сходства с площадками 1—3 составлял в среднем 0.516 в 2010 г. и 0.616 в 2013 г. Население этой точки было довольно своеобразным — это одна из двух точек, где были найдены гусеницы хохлатки-вер-блюдки Ptilodon capucina (L.), березовой зубчатой хохлатки Pheosia gnoma (F.), мины Coleophora sp., а колонии пилильщика Croesus septentrionalis (L.) в эти годы были здесь наиболее многочисленными.
Т о ч к а № 7 — озелененный, в том числе молодыми березами, небольшой больничный двор. Расположенный вблизи точек 1—3, он имел с ними средний коэффициент сходства 0.655 в 2010 г. и 0.613 в 2013 г. При этом с точкой 2, от которой больничный садик отделен лишь небольшим заасфальтированным пространством и зданием больницы, коэффициент сходства был 0.778 и 0.774 соответственно.
Т о ч к а № 8 — внутриквартальное насаждение в центре города. В 2013 г. было обследовано впервые. Расположено недалеко от точек 1—3, имеет с ними средний коэффициент сходства 0.680, а самый высокий — с ближайшей к нему точкой 3 (0.743). Видовое богатство сообществ насекомых-филлофагов здесь оказалось наибольшим — 19 видов.
Т о ч к и № 9 и 10 — городские зеленые насаждения в центре г. Салехарда. До последнего времени березу при озеленении города не использовали, и насаждения в этих двух точках представлены молодыми растениями. В них найдено 12 и 9 видов филлофагов в 2010 г. и по 15 видов — в 2013 г., а коэффициент их сходства был 0.571 и 0.667 соответственно. В точке 9 (сквер на торгово-выста-вочной площади) в 2010 г. найдено больше листоверток, повреждений пилильщика H. australis и мин S. betuleti, чем в любой другой из 18, а в 2013 г. в ней обнаружены самые плотные поселения березового трубковерта. В точке 10 (посадка в газоне вдоль домов на ул. Манчинского) в 2010
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.