УДК 504.062
СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ЗОНИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ КАК ЭТАП ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОГО РАЙОНИРОВАНИЯ
З. В. Лысенкова
доцент, Смоленский гуманитарный университет,
zoya.lysenkova@mail.ru
На примере Республики Алтай рассматривается социально-экологическое зонирование как определенный этап геоэкологического районирования, представляющего собой один из инструментов совершенствования регионального природопользования и региональной политики.
Socially-ecological zoning as the certain stage of the geoecological division into districts representing one tools of perfection of regional wildlife management and regional policy is considered on an example of Republic Altai.
Ключевые слова: районирование, зонирование, геоэкология, рациональное природопользование.
Геоэкологическое районирование основывается на изучении природной и хозяйственной подсистем современного ландшафта и результатах их взаимодействия [1, 2]. Выделение социально-экологических зон может рассматриваться как определенный этап такого районирования, на котором выявляются пространственные аспекты тенденций и результатов развития регионального природопользования. Таким образом, геоэкологическое районирование территории представляет собой один из инструментов совершенствования регионального природопользования в частности и региональной политики в целом. Социально-экологическое зонирование нами было выполнено для Республики Алтай, результаты которого приводены в таблице.
I. Незаселенные высокогорья. — Эта зона образована преимущественно гляциально-нивальными, тундровыми и высокогорно-луговыми ландшафтами, формирующимися в верхней части высокогорного яруса, т. е. на высоте более 2 400 м. Зона представлена несколькими ареалами, приуроченными к осевым частям наиболее высоких хребтов Алтая (Катунскому, Северо-Чуйскому, Южно-Чуйскому, Шапшальскому и ряду других), а также к центральной части Чулышманского нагорья. К факторам, лимитирующим заселение этих ландшафтов, относятся природные и институциональные. Среди природных факторов выделяются орографические (значительная крутизна поверхности — 300 и более) и климатические (низкие температуры вегетационного периода и малая продолжительность последнего). В таких условиях травянистая растительность представлена низкопродуктивными и часто несомкнутыми группировками, которые мало пригодны для массового выпаса домашних животных. Институциональные факторы проявляются в законодательном отнесении значительных площадей этой зоны к Алтайскому и Катунскому заповедникам, образованных, соответственно, в 1932 г. и 1991 г. и в 1998 г. включенных в Список объектов
Таблица
Основные характеристики социально-экологических зон Алтая
Социально- экологи-ческая зона Основные ареалы Природные ландшафты Основные функции зоны Изменение границ (площади) Основные проблемы
I. Незаселенные высокогорья Центральный, восточный, юго-восточный Гляциально-нивальные, тундровые, высокогорно-луговые Природоохранные, аккумулятивные, рекреационные, научно-познавательные Возможно (сокращение ) Риск ракетно-космического воздействия и т. п.
II. Сезонно-обитаемые высокогорья Юго-восточный, центральный, восточный Тундровые, тундрово-степные, высокогорно-луговые Природоохранные, аккумулятивно-транзитные, рекреационные, научно-познавательные, сельскохозяйственные Возможно (сокращение и увеличение площади) Риск ракетно-космического воздействия, деградация пастбищ
III. Заселен ные мест- ным насе- ле-нием среднегорья Центральный, восточный, юго-восточный Лесные, лесостепные, степные Сельскохозяйственные, лесохозяйственные рекреационные, транзитные, селитебные, научно-познавательные Возможно (сокращение и увеличение площади), отмечается в настоящее время Пастбищная дигрессия, эрозия почв
IV. Сезонно-обитаемые среднегорья Центральный, юго-западный, восточный Лесные, лесостепные Промысловые, сельско- и лесохозяйственные, рекреационные, научно-познавательные, транзитные Возможно (сокращение и увеличение площади), отмечается в настоящее время Деградация пастбищ
V. Незаселенные среднегорья Северо-восточный, восточный, центральный Лесные (темнохвойно-таежные ) Природоохранные, научно-познавательные, промысловые, рекреационные Возможно, но мало вероятно Не выражены
VI. Незаселенные и слабо-заселенные низкогорья Северный, северо-восточный Лесные (черневая тайга) Лесохозяйственные, сельскохозяйственные, промысловые, транзитные, природоохранные, рекреационнные, селитебные Возможно (сокращение и увеличение площади), отмечается в настоящее время Экологические, запустение
VII. Плотно-заселенные и освоенные низкогорья Северный Степные и лесостепные Сельскохозяйственные, селитебные, рекреационные, транзитные, акумулятивные Возможно Экологические
ОО СО
Всемирного природного наследия. Отсутствие как постоянного, так и временного населения в этих типах ландшафтов обусловило в пределах зоны абсолютное доминирование природных (условно-коренных) ландшафтов.
Пространственно-временные ограничения для расширения антропогенного воздействия в рассматриваемых ландшафтах сохраняются на протяжении многих веков, что в целом обусловило благоприятную экологическую ситуацию в незаселенных высокогорьях Алтая, сосредотачивающих в ледниках значительные запасы пресной воды.
К сожалению, данная ситуация находится под угрозой из-за трансграничного переноса воздушными потоками загрязняющих веществ. Приносимые на территорию региона юго-западными ветрами осадки содержат аэрозольные выбросы металлургических комбинатов, расположенных в восточной части Казахстана. Первыми эти осадки встречают ледники Катунского хребта, которые и накапливают цинк, свинец и медь. Интенсивный сброс этих металлов в виде ледниковых вод с учетом скоростей движения ледников начнется через 12 — 25 лет [3]. Другим примером воздействия «с воздуха» на ландшафты зоны служит ракетно-космическая деятельность, точнее — падение ступеней ракет-носителей. Согласно Н. С. Касимову с соавторами [4], наиболее экологически неблагополучными считаются участки, на которые падают ступени, использующие в качестве ракетного топлива несимметричный диметилгидразин (НДМГ) — вещество первого класса опасности воздействия на человека, не встречающееся в природе. Исследованиями этих авторов установлено, что при падении ступеней площадь разлива топлива, в среднем, не превышает десяти квадратных метров, и площадное загрязнение ландшафтов НДМГ отсутствует. В то же время данным коллективом исследователей высокогорья в восточной части Республики Алтай относятся к территориям максимальной степени экологического риска воздействия ракетно-космической деятельности.
Таким образом, для данной зоны можно выделить две устойчивые тендне-ции: 1) пространственные границы зоны мало изменчивы во времени, что связано
с неблагоприятными даже для сезонного проживания человека природными условиями; 2) то же время внутри зоны происходит постепенное расширение масштабов присутствия (как прямого, так и косвенного) человека, прежде всего, в результате развития научно-исследовательской и рекреационной деятельности.
II. Сезонно-обитаемые высокогорья. — Основу зоны, занимающей нижнюю часть высокогорного яруса, в отличие от предыдущей, составляют вторично-производные ландшафты, относимые к категории природно-антропогенных. Данная зона на Алтае представлена несколькими ареалами, наиболее крупный из которых выделяется в юго-восточной части республики.
Присутствие сезонного населения исторически связано с развитием животноводства на основе использования огромных массивов пастбищных угодий, приуроченных к различным вариантам тундровых, тундрово-степных и высокогорно-луговых ландшафтов. Именно эти ландшафты и подверглись наиболее значительным изменениям, к которым относятся смена видового состава растительных сообществ и связанная с этим продуктивность угодий. Так, под влиянием перевыпаса в составе субальпийских высокотравных лугов возрастает доля малопоедаемых и не-поедаемых растений, в нижнем поясе распространения высокотравных лугов увеличивается роль борца высокого (Aconitum excelsum) и живокости высокой (Delphinium elatum). Трансформация высокотравных субальпийских лугов в низкотравные, эдификаторами которых выступают манжетка (Alchimilla vulgaris), герань белоцветная (Geranium albiflorum) и зопник горный (Phlomis oreophylla) сопровождается снижением продуктивности почти в 2 раза, до 15 — 20 ц/га сухой массы [5]. Бессистемный выпас скота на крупнотравных альпийских лугах приводит к массовому развитию горькуши Фролова (Saussurea Frolovii) и зопника горного, также значительно снижающих кормовую ценность пастбищных угодий. Таким образом, по распространению названных малопоедаемых и непоедаемых растений можно с достаточной доли уверенности определять производный характер
высокогорных лугов, связанный с длительным развитием животноводства.
Несельскохозяйственная функция юго-восточного ареала зоны связана с особенностью его географического положения в той части Республики Алтай, которая находится на границе России, Китая, Монголии и Казахстана. В настоящее время плоскогорье Укок, где сходятся границы четырех государств, является пограничной зоной с соответственно лимитированной хозяйственной деятельностью. Возможность использования пастбищ плоскогорья в качестве мест зимнего выпаса скота сохранена для местного населения, постоянно проживающего в долине р. Джазатор. Организация охраны государственной границы потребовала создания на Укоке погранзастав, в данном случае — постоянных поселений. Поэтому в юго-восточном ареале зоны выделяется своеобразная подзона «постоянного обитания неместного населения». Менее крупные ареалы зоны выделяются в центральной и восточной частях республики Алтае, прилегая к ареалам незаселенных высокогорий. Здесь, как и в юго-восточном ареале, существуют свои сети временных поселений, также связанных с развитием животноводства. Следует отметить, что сезонное население в этой зоне все чаще формируется и за счет туристов, которых привлекает разнообразие ландшафтов Алтая и связанное с ними разнообразие видов отдыха, в том числе экстремального. Возросший
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.