ПетражицкийЛ.И. Введение в изучение права и нравственности. СПб.: Типография Ю.Н. Эрлих, 1905.
Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Том 1. СПб.: "Слово", 1907.
Подгурецкий А. Очерк социологии права. М.: Прогресс, 1974.
Поляков А.В. Общая теория права. СПб.: Издательский центр Пресс, 2003.
Рулан Н. Юридическая антропология. М.: Норма, 1999.
Саидов А.Х. Социология права: каков ее научный статус? // Социологические исследования. 2006. № 7. С. 97-104.
Сорокин П.А. Элементарный учебник общей теории права в связи с теорией государства. Ярославль, 1919.
Спиридонов Л.И. Социология уголовного права. М.: Юридическая литература, 1986. Тадевосян Э.В. К вопросу о социологии права // Социологические исследования. 1997. № 11. С. 62-68.
Тощенко Ж.Т. Социология права // Тощенко Ж.Т. Социология. М., 2010. С. 358-372. Честнов ИЛ. Постклассическая теория права. СПб.: Изд. дом "Алеф-Пресс", 2012. Честнов ИЛ. Принцип диалога в современной теории права: дисс. ... д-ра юрид. наук. М., 2003. Фридман Л. Взросление: исследования права и общества вступают в эксклюзивный круг // Право и правоприменение в зеркале социальных наук: хрестоматия современных текстов. М., 2014. С. 184-201.
Шмаков А.В. Экономический анализ права. Ч. 1. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2005.
Эрлих О. Основоположение социологии права. СПб.: Универ. издат. консорциум, 2011.
Юридическая социология. Учебник для вузов. М.: Норма, 2000.
Явич Л.С. Социология и право // Известия вузов. Правоведение. 1970. № 4. С. 15-23.
ЯвичЛ.С. Сущность права. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1985.
Соцюлопя права. За ред. Н.П. Осипово!. Харьюв: Право, 2007.
© 2015 г.
Б.А. СПАСЕННИКОВ, А.М. СМИРНОВ
СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСУЖДЕННЫХ МУЖЧИН, ОТБЫВАЮЩИХ НАКАЗАНИЕ В ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ КОЛОНИЯХ
СПАСЕННИКОВ Борис Аристархович - доктор юридических наук, профессор, главный научный сотрудник НИИ ФСИН России (borisspasennikov@yandex.ru); СМИРНОВ Александр Михайлович - кандидат юридических наук, доцент, ведущий научный сотрудник НИИ ФСИН России (vipnauka@list.ru); оба - Москва, Россия.
Аннотация. В статье анализируется социально-правовая характеристика мужчин, отбывающих наказание в виде лишения свободы в исправительных колониях России. Научным инструментарием анализа стали официальные статистические данные Федеральной службы исполнения наказаний России и результаты социологического исследования, проведенного в марте 2014 г. В нем приняло участие около 10,5 тыс. осужденных. Обращение к обобщенному портрету осужденных мужчин помогает специалистам в понимании процессов, происходящих в уголовно-исполнительных организациях.
Ключевые слова: уголовное наказание • осужденный • исправление осужденных • места лишения свободы
Сотрудники Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний (далее НИИ ФСИН) РФ с 2011 г. ежегодно проводят анализ состава осужденных мужчин, отбывающих наказание в исправительных колониях (далее - ИК) для организации работы и достижения целей уголовного наказания. По состоянию на
01.06.2014 в исправительных колониях отбывали наказание 467,7 тыс. мужчин, что составило 91,6% от общей численности осужденных. 93,75% осужденных являются гражданами России, 5,5% - иностранными гражданами и 0,75% - лицами без гражданства.
По возрастным группам осужденные мужчины распределились следующим образом: в возрасте от 36 до 55 лет включительно - 32,5%, от 26 до 30 лет - 22,7%, от 31 года до 35 лет - 21,5% и от 20 до 25 лет - 18%. Это свидетельствует о повышенной криминальной активности мужчин в возрасте 36-55 лет, доля которых возрасла с 28,9% в 2011 г. до 32,5% в 2014 г. В остальных возрастных диапазонах доля осужденных мужчин по сравнению с прошлым периодом остается без существенных изменений.
Анализ показывает, что доля осужденных мужчин в возрасте от 18 до 35 лет (период накопления знаний, профессиональных умений и навыков, формирования и укрепления мировоззрения) составляет практически 2/3 от общего количества, что вызывает опасения, ибо нахождение их в местах изоляции от общества в данный жизненный период оказывает негативное влияние на следование ими правопослушной модели поведения.
Среди осужденных мужчин 19,8% имеют семьи, 23,4% являются холостыми, 5,1% состояли в гражданском браке. Семья распалась в процессе отбывания наказания у 37,1% осужденных. По сравнению с предыдущими результатами исследования наблюдается тенденция снижения доли лиц, имеющих семьи. Почти в три раза возросло число разрывов семейных отношений во время отбывания наказания. При этом следует отметить, что в период отбывания наказания брачные отношения оформило 14,6% осужденных мужчин. Это обстоятельство не всегда следует считать позитивным, поскольку многие из них рассматривают бракосочетание с точки зрения реализации своих планов и достижения определенных целей, в частности, получения дополнительных привилегий по условиям содержания (длительные свидания и др.). По данным исследования 46,3% мужчин, находящихся в ИК, не имело детей. Отцом одного ребенка являлись 31,2%, двух - 21,4%, трёх и более - 1,1%. Возрастание числа осужденных мужчин, имеющих одного или двух детей, может при условии их ответственного подхода к выполнению родительских обязанностей позитивно отразиться на их стремлении к условно-досрочному освобождению (далее - УДО).
Анализ уровня образования свидетельствует, что общее среднее образование на момент поступления в ИК имели 34,7% мужчин, среднее профессиональное образование - 22,2%, высшее - 5%, 2,1% - ниже среднего общего. Отмечается увеличение числа мужчин, имеющих до совершения преступления высшее и общее среднее образование, и уменьшение числа лиц со средним профессиональным образованием.
В городе до осуждения к лишению свободы проживало 41,4% мужчин, в сельской местности - 35,8%. Практически каждый пятый осужденный не имел постоянного места жительства. Важным показателем эффективной реализации исправительного процесса в отношении мужчин является род их занятий до осуждения. 66,5% осужденных являлись до совершения преступления представителями рабочих специальностей, 8,8% - служащими. Индивидуальной предпринимательской деятельностью занималось 9,3% осужденных. Выявлено, что каждый десятый до осуждения был безработным, а 2,2% не имели постоянных источников дохода.
Различные социально значимые заболевания до осуждения имели 82,7% осужденных, практически здоровыми считают себя 56,2%. Остальные заболели в местах лишения свободы.
Анализ отношения осужденных к религии выявил определенные изменения. Среди респондентов преобладают лица, причисляющие себя к православному вероисповеданию. Но их численность значительно сократилась и составила 57%. Христиане иной конфессии (католик, протестант, лютеранин, баптист и пр.) составили 1,1%. Существенно возросло число осужденных, исповедующих ислам, - 30%, буддисты -0,3%, иудеи - 0,3%, исповедуют иную религию 0,6%. Атеистами считают себя - 10,7%
осужденных. Эти изменения учитываются в организации исправительного процесса в целях обеспечения стабильной оперативно-служебной обстановки в ИК, поскольку увеличение доли осужденных-мусульман потенциально увеличивает возможность конфликтов в среде осужденных на религиозно-этнической почве.
В исследуемый период времени 98,7% осужденных мужчин отбывали наказание в ИК за совершение умышленных преступлений. По сравнению с результатами предыдущих исследований данное соотношение остается почти неизменным. 49,4% мужчин отбывают наказание за совершение особо тяжких преступлений, 36,3% - тяжких, 11,4% - средней тяжести и 2,9% - небольшой тяжести. Отмечается снижение доли осужденных за совершение особо тяжких преступлений на фоне увеличения числа лиц, приговоренных к лишению свободы за иные категории общественно опасных деяний. Анализ их преступлений показывает, что 27,7% из них отбывают лишение свободы за убийства и причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека. 21,9% за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, 16,2% - за кражи, 8,8% - за разбойные нападения и 7,3% - за грабежи.
Для достижения целей уголовного наказания значение имеет выявление мотивов преступных деяний, что является одной из основ. Согласно результатам исследования 14,1% мужчин совершили преступления по мотивам самоутверждения. 11% - добыть средства на алкоголь или наркотики, 8,7% - желание получить "острые ощущения". "Извинительные" мотивы свойственны для 7,5% - необходимость найти средства к существованию.
Только 50,5% признают свою вину в совершенном преступлении, из них 41% раскаивается. Никакого раскаяния 9,5%. При этом 46,4% безразлично относятся к жертвам и пострадавшим от их преступных деяний, 27,6 % - высказали сочувствие к ним, 26% - намерены лично принести извинения указанным лицам. Данные позволяют сделать вывод о морально-нравственной дезинтеграции мужчин. В отношении данной категории лиц потенциально сложно реализовывать средства и методы исправительного воздействия с перспективой достижения положительного результата.
Анализ продолжительности изоляции от общества, назначенной осужденным, позволил констатировать, что за исследуемый период времени они чаще всего приговаривались к лишению свободы сроком от 5 до 10 лет (37,6%), от 3 до 5 лет (22,3%), от 1 года до 3 лет (19,9%) и от 10 до 15 лет (11,1%). Данные показатели за все время проведения исследования практически не изменились.
Соблюдают порядок и условия отбывания наказания 66,7% мужчин, 21,5% его не придерживаются, следуя обычаям и традициям криминальной субкультуры. Остальные придерживаются ситуационного поведения. Многие осуждённые избирают нейтральную модель поведения с незначительными установками на социально-позитивное отношение, мотивированное получением каких-либо льгот. За все время отбывания наказания поощрялось 43,3% осужденных мужчин, взыскания за время нахождения в ИК наложены на 29,6%. Сложившаяся ситуация объясняется существующим алгоритмом организации исправительного процесса (обеспечения требований режима отбывания наказания, организации труда
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.