научная статья по теме СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ КЛИМАТ В СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЯХ И ДОЛГОСРОЧНАЯ СТРАТЕГИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ Сельское и лесное хозяйство

Текст научной статьи на тему «СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ КЛИМАТ В СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЯХ И ДОЛГОСРОЧНАЯ СТРАТЕГИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ»

УДК 316.334.55

3

о и

< 5

СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ КЛИМАТ В СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЯХ И ДОЛГОСРОЧНАЯ СТРАТЕГИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ

Л.В. БОНДАРЕНКО, доктор экономических наук, профессор, член-корреспондент РАН, руководитель Центра социальной политики и мониторинга сельского развития

(ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства»)

Для выявления мнений, оценок, ожиданий и миграционных настроений жителей села Центром социальной политики и мониторинга сельского развития ФГБНУ ВНИИЭСХ в 2014 г. был проведен опрос членов сельских домашних хозяйств, проживающих в населенных пунктах с разной численностью населения и разным уровнем социального обустройства. Опрос проводился в 24 субъектах РФ, общий массив респондентов составил 4,5 тыс. человек.

Анализ оценки респондентами перемен в жизни за последний год показал преобладание положительных оценок, 40,6% отметили позиции «жизнь стала лучше» и «жизнь стала несколько лучше». Отрицательные ответы («жизнь стала несколько хуже» и «значительно хуже») дали 16,6% опрошенных. Во всех группах населенных пунктов по людности преобладает ответ «жизнь не изменилась». Отрицательных оценок, в зависимости от людности населенных пунктов, было в 2 и более раз меньше, чем положительных.

При этом, однако, обращает на себя внимание то, что отрицательных ответов заметно больше у проживающих в мелких населенных пунктах - с численностью жителей до 50 человек (19,5%) по сравнению с теми, кто живет в населенных пунктах людностью 500 человек и выше (16-16,5%) (см. таблицу 1).

В структуре ожиданий на будущий год отмечается явный сдвиг ответов в лучшую сторону. Положительные оценки в целом составляют 49,7%, отрицательные - 8,5. При этом положительные оценки колеблются от 43,7% в населенных пунктах с численностью населения до 50 человек до 47-50% и более в остальных группах населенных пунктов (табл. 2).

Таблица 1

Оценка перемен в жизни за последний год в зависимости от численности проживающих в населенном пункте, 2014 г., % от числа опрошенных

Варианты ответа Все респонденты Группы по численности проживающих в населенном пункте, чел.

до 50 51-100 101-200 201-500 501-1000 свыше 1000

Жизнь стала: - значительно лучше 11,5 11,5 13,6 12,3 8,2 13,7 11,2

- несколько лучше 29,1 27,6 25,3 26,2 30,2 28,1 30,0

- не изменилась 38,3 39,1 36,6 36,9 40,6 37,7 38,2

- несколько хуже 12,6 18,4 11,8 12,3 13,9 12,1 12,3

- значительно хуже 4,0 1,1 4,1 5,3 3,2 3,9 4,2

- затрудняюсь ответить 4,5 2,3 8,6 7,0 3,9 4,5 4,1

Таблица 2

Оценка ожидаемых перемен в жизни через год в зависимости от численности проживающих в населенном пункте, 2014 г., % от числа опрошенных

Варианты ответа Все респонденты Группы по численности проживающих в населенном пункте, чел.

до 50 51-100 101-200 201-500 501-1000 свыше 1000

Будут жить: - значительно лучше 18,1 16,1 19,4 20,6 16,7 16,7 18,4

- несколько лучше 31,6 27,6 30,8 32,2 34,3 30,7 31,5

- так же, как и сейчас 31,5 43,7 37,5 32,3 34,5 32,9 29,3

- несколько хуже 5,6 1,1 3,2 3,3 3,9 5,1 6,9

- значительно хуже 2,9 4,6 2,3 1,0 1,4 4,8 2,9

- затрудняюсь ответить 10,3 6,9 6,8 10,6 9,2 9,8 11,0

Оценка перемен в жизни за последний год в зависимости от уровня социального благоустройства населенного пункта, 2014 г., % от числа опрошенных

Варианты ответа Уровень социального благоустройства населенного пункта

высокий средний низкий населенный пункт совсем социально не обустроен

Жизнь стала: - значительно лучше 18,9 13,2 7,3 7,1

- несколько лучше 31,1 33,8 24,0 15,1

- не изменилась 32,0 36,0 42,3 45,5

- несколько хуже 11,6 10,7 15,1 16,6

- значительно хуже 2,3 2,2 6,8 7,7

- затрудняюсь ответить 4,1 4,1 4,5 8,0

Таблица 4

Оценка ожидаемых перемен в жизни через год в зависимости от уровня социального благоустройства населенного пункта, 2014 г., % от числа опрошенных

Варианты ответа Уровень социального благоустройства населенного пункта

высокий средний низкий населенный пункт совсем социально не обустроен

Будут жить: - значительно лучше 21,0 22,6 11,1 10,8

- несколько лучше 34,7 33,7 28,9 24,3

- так же, как и сейчас 30,4 28,1 34,4 44,9

- несколько хуже 5,0 3,8 9,3 4,0

- значительно хуже 0,9 1,8 5,5 3,4

- затрудняюсь ответить 8,0 10,0 10,8 12,6

Таблица 5

Оценка удовлетворенности своей жизнью в зависимости от возраста, 2014 г.,

% от числа опрошенных

Варианты ответа Все респонденты В том числе в возрасте

16-30 лет 31-59 (54) 60(55) и старше

В целом удовлетворен 25,6 32,4 22,7 20,3

Скорее да, чем нет 39,0 41,5 38,5 36,0

Скорее нет, чем да 21,0 16,3 22,4 25,9

Совсем не удовлетворен 4,4 2,9 5,2 5,2

Затрудняюсь ответить 10,0 6,9 11,2 12,6

По уровню социального обустройства населенные пункты, в которых проводились опросы, были разделены на четыре типа: с высоким, средним, низким уровнем благоустройства и совсем необустроенные. Уровень благоустройства по наличию (территориальной доступности) социальных объектов и инженерных коммуникаций оценивался интервьюерами.

Анализ социального самочувствия населения и ожиданий в зависимости от типа населенных пунктов показал явно выраженную тенденцию к повышению доли положительных оценок с ростом уровня благоустройства.

Так, если в группе проживающих в благоустроенных населенных пунктах отметили, что за последний год жизнь стала значительно лучше, 18,9% респондентов, то среди проживающих в необустроен-ных населенных пунктах - только 7,1%. Практически столько же (7,3%) аналогичных ответов получено от жителей населенных пунктов с низким уровнем благоустройства. Оценили эти перемены как некоторое

улучшение («жизнь стала несколько лучше») соответственно 31,1 и 15,1% респондентов крайних типов населенных пунктов.

В населенных пунктах всех типов больше всего опрошенных, которые считают, что за последний год не произошло каких-либо перемен.

Удельный вес отрицательных ответов колеблется от 13-14% в населенных пунктах с высоким и средним уровнем благоустройства до 22-24% с низким уровнем и совсем не благоустроенных (табл. 3).

Те же зависимости имеют место и в оценке ожидаемых перемен. Доля позитивного видения будущего возрастает от 35,1% среди респондентов, проживающих в неблагоустроенных населенных пунктах, до 55,7% среди жителей населенн ых пун ктов с высоким уровнем благоустройства. При этом характерно, чем ниже уровень благоустройства, тем выше уровень позитивных ожиданий по сравнению с позитивными оценками фактических перемен в жизни сельского населения за последний год. Вместе с тем в группе

3

о и

< 5

Оценка удовлетворенности своей жизнью в зависимости от уровня образования, 2014 г.,

% от числа опрошенных

Варианты ответа Образование

начальное общее, без образования основное общее (8-9 классов) среднее общее (10-11 классов) начальное профессиональное среднее про-фессиональ-ное высшее и неполное высшее

В целом удовлетворен 21,0 24,6 26,4 17,1 22,1 31,8

Скорее да, чем нет 35,1 26,7 35,8 37,0 40,7 41,6

Скорее нет, чем да 24,6 24,6 20,4 29,2 22,3 16,6

Совсем не удовлетворен 10,5 6,9 4,5 5,2 4,4 3,4

Затрудняюсь ответить 8,8 17,2 12,9 11,5 10,5 6,6

Таблица 7

Проблемы, больше всего беспокоящие жителей села, 2014 г. (следовало дать не более 5 ответов)

Проблемы От числа опрошенных, % Ранг проблемы Проблемы От числа опрошенных, % Ранг проблемы

Невозможность трудоустроиться 33,2 3 Плохие отношения в семье 4,8 23

Опасения потери работы 25,1 6 Плохие отношения на работе 5,1 22

Трудности с организацией своего дела 16,3 11 Коррупция в органах власти 20,7 10

Нехватка денег для нормальной жизни 43,0 1 Состояние охраны общественного порядка в вашем селе 8,7 16

Неуверенность в завтрашнем дне 31,3 4

Пожарная безопасность 6,7 21

Трудности с ведением приусадебного хозяйства 10,6 15

Загрязнение природной среды 23,4 9

Проблемы со здоровьем 26,7 5 Отсутствие поблизости магазина для покупки самого необходимого 7,4 19

Отсутствие необходимой медицинской помощи 24,9 7

Отсутствие почты 3,1 24

Плохие жилищные условия 12,4 12 Бездорожье 33,8 2

Трудности с получением бытовых услуг (негде отремонтировать бытовую технику, починить одежду, обувь, подстричься) 12,0 14

Отсутствие поблизости школы 7,3 20

Отсутствие детского сада по месту жительства 7,7 18

Негде провести досуг 23,5 8

Трудности с созданием семьи (нет невест, женихов) 8,5 17 Другое 14,7

проживающих в неблагоустроенных населенных пунктах остается очень высоким (45%) удельный вес респондентов, считающих, что будущий год не принесет никаких перемен в их жизни (табл. 4).

Можно сказать, что интегральным индикатором социального самочувствия является степень удовлетворенности индивида своей жизнью, которая определяется как объективными, так и субъективными факторами. Объективные факторы, в свою очередь, можно разделить на внутренние и внешние по отношению к индивиду.

Внутренние факторы - это состояние здоровья, личная и семейная жизнь, межличностные отношения в трудовом коллективе и в социуме. Внешние - это социально-экономические и экологические условия жизнедеятельности, которые обусловлены множеством привходящих причин и во многом зависят, в частности, от агросоциальной политики государства.

Что касается субъективных факторов, также влияющих на самооценку жизни, то к ним относятся характер и уровень потребностей индивида, которые в сельском социуме значительно ниже, чем в городском.

Распределение респондентов по оценке удовлетворенности своей жизнью свидетельствует о том, что основной массив опрощенных (64,6%) относится к позитивному кластеру: это респонденты, которые либо в целом удовлетворены своей жизнью (25,6%), либо скорее удовлетворены, чем нет (39,6%). Это говорит о том, что современный сельский социум, даже с учетом заниженной планки требований к жизни, является в основном здоровым и жизнеспособным. Удельный вес положительных оценок снижается с увеличением возраста респондента, что закономерно обусловлено состоянием здоровья, мироощущением, возможно, прошлым опытом лучшей жизни и т.д. (табл. 5).

Ответы на вопрос «Как Вы считаете, в после

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком