научная статья по теме Современная Россия: проблемы и риски модернизации в ситуации вызовов современности Философия

Текст научной статьи на тему «Современная Россия: проблемы и риски модернизации в ситуации вызовов современности»

В.Н. Шевелев

Доктор философских наук, профессор ИППК Южного федерального университета*

Современная Россия: проблемы и риски модернизации в ситуации вызовов современности

Проблемы и риски российской модернизации проясняются в осмыслении практик преобразований со всеми их достижениями и просчетами, которые вписываются в российскую социальную реальность в контексте вызовов современности.

Социальная реальность в начале нового столетия становится все более многообразной и неопределенной. Вместе с открытостью и динамизмом социума, самоорганизацией социальных акторов стали непреднамеренно утверждаться неопределенность, хаос, иррациональность. Возникают проявления нелинейной социальной и культурной динамики, выражающейся в прерывистости, разрывах, случайностях, парадоксах общественного развития. Определить, что есть норма, становится все труднее'.

Шведский исследователь П. Далгрен, анализируя особенности современной социокультурной ситуации в контексте «поздней современности», обращает внимание на то, что основополагающим для нее является состояние неопределенности в области ценностей и идентичностей, для которого характерно противоречие между ценностями рациональной эффективности и личного смысла. Состояние поздней современности таит в себе определенные угрозы и само по себе может вызывать опасения. Наши ценности перестают быть стабильными, наши идентичности - в какой-то мере менее очевидными. Мы начинаем понимать, что идентичности никогда не являются «натуральными»: они возникают в определенных исторических обстоятельствах. Иначе говоря, люди конструируют их, конструируя одновременно и самих себя, сообщество, свою культуру в некоем едином, достаточно сложном процессе2.

Для З. Баумана главная проблема «текучей современности» -стремительное разрастание пространства, разделяющего

* Шевелев Владимир Николаевич, e-mail: infoippk@sfedu.ru

1 Кравченко С.А. Нелинейная социокультурная динамика: играизационный подход. М., 2006. С. 67.

Далгрен П. Крайности поздней современности: логика культуры, ценности и идентичности. URL: http://elib.bsu.by/ (дата обращения: 11.05.2013).

индивидуальность как судьбу и индивидуальность как реальную

3

возможность управлять своими жизненными траекториями .

В подходе социолога А.Г. Щелкина современность означает «точку невозврата в историю», тот самый «конец истории», после которого существование во времени, самосохранение общества и культуры происходит на совершенно иных принципах и с помощью иных механизмов4. Общество эпохи, которую Э. Гидденс называет «поздней современностью», У. Бек - «второй», а З. Бауман -«текучей», отличается гораздо меньшей определенностью ценностей и заданностью социальных практик в сравнении с обществом

с.

предыдущего модерна5.

В условиях глобализации, социальной модернизации и вызова массового общества размывание механизмов социокультурного регулирования отношений с миром приводит к необходимости заимствования тех «готовых» форм, которые предлагает массовая культура.

В начале 1990-х годов в России внезапно развернулась пружина, более 70 лет сдерживающая воздействие современности на советское общество и советского человека. Российское общество стало стремительно осваивать все то, что могло бы постепенно, органично и относительно безболезненно впитывать и воспринимать, если бы не было этих надуманных запретов и искусственных ограничений. Поэтому многими и воспринимается это стремительное «обрушение» современности как катастрофа.

Но современность - это и особое состояние общества. В России модернизация разворачивается в идеологическом и интеллектуальном пространстве сложного общества.

Социальный философ и социолог С.А. Кравченко исходит из того, что общества, перейдя определенный предел эволюционного развития, обретают состояние сложного социума. В структурно-функциональном и ценностном плане подобные общества становятся качественно другими, поскольку динамика их социокультурного развития все больше приобретает характеристики нелинейности, когда изменения испытывают на себе влияние факторов в виде «вдруг-событий» (Ж. Деррида), посредством парадоксальных разрывов и синтезов, саморефлексии, непредсказуемых случайных флуктуаций, точек бифуркации6.

3 См.: Бауман З. Текучая современность. СПб., 2008.

4 Щелкин А.Г. В поисках языка для описания современности как «современности» // Социологический диагноз культуры российского общества второй половины XIX - начала XXI вв.: материалы всерос. науч. конф. / под ред. В.В. Козловского. СПб., 2008. C. 44.

5 Пивоваров А.М. Современность как условие индивидуализации // Российское общество в современных цивилизационных процессах / под ред. В.В. Козловского, Р.Г. Браславского. СПб., 2010. С.309-314.

6 Кравченко С.А. Становление сложного социума: востребованность новых подходов к его исследованию // Гуманитарий Юга России. 2012. № 2. С. 30.

При этом новая социальная реальность формируется в условиях социальной неопределенности, или, как пишут В. Мау и И. Стародубровская, постреволюционной нестабильности7. Однако это новое, что возникает в обществе, слабо рефлексируется. В силу отсутствия рефлексии мы неспособны адекватно понять и оценить то, что происходит в социуме. Объемы неотрефлексированного возрастают, но многие отечественные социальные мыслители, ответственные за формирование дискурса, мыслят в прежней парадигме. Отсутствует адекватное описание устройства нашего социума, поэтому мы неспособны представить, что же может измениться и каким образом это произойдет8.

Для Д. Андреева и Г. Бордюгова современная Россия отличается тем, что здесь происходит сложное, неоднозначное и зачастую противоречивое переплетение модернизационных и мобилизационных импульсов9. Увязывая модернизацию и сложное общество, Н.Н. Зарубина подчеркивает, что в современной России, которая должна рассматриваться как сложное общество, модернизация протекает в контексте социальных реалий, рассматриваемых с

10

позиций методологии сложности10.

Современное общество характеризует усложнение «социальной ткани». В этой ситуации идет формирование человека, обладающего критическим сознанием, стремящегося развивать свой творческий потенциал, быть более свободным в реализации повседневных потребностей, траекториях общения, разнообразных практиках самопрезентации и самоутверждения. Подобный подход применим к выявлению проблем и рисков российской модернизации.

В социально-гуманитарной мысли и различных аналитических докладах этой тематике уделяется немало внимания. Критическое восприятие актуального опыта российской модернизации в постсоветской России находит отражение в аналитическом докладе Института современного развития, составители которого говорят о небывалом рывке России в конце ХХ века из ситуации посттоталитаризма к ценностям свободы и права, демократии и рынка. Однако развитие столкнулось с серьезными трудностями, поскольку движение осуществлялось без ясного осознания «образа желаемого будущего». Теперь Россия находится на исторической развилке, и потому следует определиться с целями и смыслом

7 Мау В., Стародубровская И. Российская посткоммунистическая трансформация сквозь призму истории революций // Империя и либералы: сб. эссе. СПб., 2001. С. 170.

8 Появление нового в современном российском обществе: материалы круглого стола. URL: http://polit.ru/2012/11/09/ (дата обращения: 20.09.2013).

9 См.: Андреев Д., Бордюгов Г. Пространство власти при Владимире Путине. Преодоление заклятья «недовыбора» // Полит. класс. 2007. № 9.

10 Зарубина Н.Н. О теоретических подходах к исследованиям модернизации России в условиях сложного социума // Вестн. МГИМО-Университета. 2013. № 1 (28). С. 186.

развития, иначе не удастся пройти эту развилку без необратимых потерь11.

А.А. Галкин, говоря об узлах инновационного развития России, формулирует их в форме вопросов: «Какой путь в дальнейшем выберет страна? Какое конкретное содержание вкладывается в понятие инновационного развития? Какие трудности может встретить

Л о

наше общество, сделав ставку на инновационное развитие?»

Проблемы и риски в контексте матрицы российской модернизации как стандартного набора системообразующих проблем усматриваются в общей логике трансформационных перемен. Среди них: а) политический класс и политическая воля; б) социальная база модернизации; в) возможные пути продвижения к ценностям свободы, права, демократии и рынка; г) социальная инерция в контексте модернизации; д) деформация исторической памяти.

Последовательная реализация модернизационных начинаний связана, прежде всего, с политической волей правящего политического класса и его субъектностью. Сущность политики в каком-либо обществе определяют такие важнейшие параметры, как, во-первых, набор акторов, во-вторых, набор институтов. Политический

■п

режим определяется сочетанием этих двух параметров

При этом трансформация политических отношений ведет к созданию благоприятных условий в деятельности различных социальных и политических институтов и призвана повысить их эффективность и доверие масс к ним. Государство в сравнении с 1990-ми гг. значительно укрепило свои ресурсы, а его низовые звенья в существенно большей степени, чем прежде, находятся под контролем федерального центра. Но государство остается слабым, если говорить о реализации базовых прав и потребностей граждан, а многие его функции в полной мере не реализуются или в силу неадекватных управленческих действий, или в результате того, что характер используемых ресурсов власти препятствует решению стратегических задач модернизации общества14.

В современной России пока что нет устойчивого запроса на демократизацию, понимаемого как готовность к поддержке и участию в переустройстве политической системы на принципах конкурентности, открытости, гражданского (общественного) контроля за властью. Элиты в целом сориентированы на сохранение status quo, а слабоструктурированное общественное мнение на волне умеренно-позитивных ожиданий последних лет, хотя и выражает недовольство

11 Россия XXI века: образ желаемого завтра. М., 2010. С. 4.

12 Инновационная модернизация России.

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком