научная статья по теме Современное минералообразование как фактор состава минералов Шерловогорского месторождения Биология

Текст научной статьи на тему «Современное минералообразование как фактор состава минералов Шерловогорского месторождения»

Список использованных источников

1. Маркарян А.А., Абрамов А.А. и др. Экспериментальное обоснование разработки технологии получения и методов контроля качества сухого экстракта, применяемого при заболеваниях предстательной железы. // Вестн. моск. ун-та. сер. 2. Химия. Т.45. Выпуск 3. 2004 г. - С. 208-212.

2. Пат. 2005138757 РФ, МПК B01F 7/00, 7/28. Роторно-пульсационный аппарат с направляющими лопастями/ Иванец Г.Е., Светкина Е.А., Грунич С.В., Ядута А.З. // Опубл. 20.06.2007. - Бюл. №21.

3. Промтов М.А. Пульсационные аппараты роторного типа / теория и практика: Монография. -М.: Машиностроение - 1, 2001. - 260 с.

4. Промтов М.А. Роторные импульсные аппараты и перспективы их применения // Теоретические основы создания, оптимизации и управления энерго- и ресурсосберегающими процессами и оборудованием. Сборник трудов Т.1. Международная научная конференция. - Тамбов, 2007. - С. 274-283.

5. Солодовникова Н.В., Соснина Н.Н., Симонова Н.Н. и др. Проблема переработки нетрадиционного растительного сырья // Материалы докладов 1-ой Российской научно-практической конф. «Актуальные проблемы инноваций с нетрадиционными растительными ресурсами и создания функциональных продуктов». № 5, 2001. - С. 165 - 166.

6. Ячменев А.С. Оценка показателей безопасности плодов аронии черноплодной рябины и ирги // Тезисы докладов I Всероссийской конф. студ. и аспир. «Пищевые продукты и здоровье человека». Ч.1. - Кемерово, 2008. - С.152-154.

УДК 549.01

О.С. Сергутская

Институт природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН г. Чита, Россия

СОВРЕМЕННОЕ МИНЕРАЛООБРАЗОВАНИЕ КАК ФАКТОР СОСТАВА МИНЕРАЛОВ ШЕРЛОВОГОРСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ

Проведены исследования образцов минеральных ассоциаций, образующихся летом на испарительных барьерах и зимой на мерзлотных геохимических барьерах в прибрежной части озера в карьере Шерловогорского месторождения.

Шерловогорская рудномагматическая система относится к одной из уникальных по условиям образования и разнообразию минеральных рудных ассоциаций. Общее число минеральных видов достигает 100.

Шерловогорская рудномагматическая система представлена окисленными горными породами, слагающими хвостохранилище и карьер. В процессе добычи полезных ископаемых в карьере месторождения образовалось озеро, которое время от времени пополняется водами, дренирующими горные породы, слагающие стенки карьера.

В результате на урезе воды образуется зона минерализации, представленная, большей частью сульфатами магния и цинка. Образования эти временные и исчезают во время дождя. Содержание в воде сульфат-ионов летом 2009 года составляло 1687 мг/дм3, магния - 354 мг/дм3, цинка - 497 мг/дм3, рН - 3,0.

Образцы исследованного минералообразования имеют белый, желтый, серый и бежевый цвета, толщина корок различна и составляет 0,3-0,20 мм, ширина до 5-6 мм, размер зерен кристаллов также различен. Под бинокуляром видно, что эти минеральные агрегаты сложены кристаллами, а также плотными и блестящими, матовыми, рыхлыми, пористыми, мягкими массами.

Эти минеральные образования слабо изучены, и их исследование представляется весьма важным для понимания минералого-геохимических процессов, в том числе и криоминералогенеза, происходящих в настоящее время [1].

Для идентификации состава минеральных образцов был проведен рентгеноструктурный анализ. Образцы были исследованы в Институте земной коры СО РАН. Анализ дифрактограммы показал, что основу минерального новообразования составляет гексагидрит Mg[SO4]-6H2O (d/n 4.39, 5.09А), в качестве примеси однозначно присутствует госларит ZnS04•7Н20 (d/n 3.74; 2.13; 2.096 А) и старкеит или роценит (FeSO4).

По данным анализа дебаеграмм определено, что в изученных минеральных новообразованиях присутствуют также кизерит MgSO4-H2O, старкеит Mg[SO4]4H2O (d/n 4.70 А), пентагидрит MgSO4-5H2O (d/n 5.93; 4.91; 4.44 А), гексагидрит Mg[SO4>6H2O (d/n 4.39, 5.09А), эпсомит MgSO4-7H2O (d/n 4.24 А). В качестве примеси выступают гипс CaSO4-2H2O (d/n 7.56; 3.05; 2.77 А), кварц SiO2 (d/n 2.97; 2.89 А), гидрослюда (d/n 9.96; 4.97, 9.94; 2.56 А), каолинит Al2[OH]4Si2Os (d/n 7.16 А) и др. [2].

Для изучения поведения изученных минералов при различных температурах был проведен термический анализ, проведенный в Институте природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН м. н. с. Филенко Р. А. По термограмме отчетливо видно уменьшение массы приблизительно пробы на 28%, что возможно связано с потерей кристаллогидратной воды. Изменение массы происходит в 3 ступени: при 118°, 164° и 250° С. По данным стандартных термограмм при при ~118° С происходит процесс дегидратации госларита, при 260° С - дегидратация эпсомита [3].

В результате проведенных исследований можно сделать вывод о том, что изученное минерало-образование представляет собой смесь сульфатов магния и цинка, сульфаты магния присутствуют в минерале с различным числом кристаллогидратной воды, последовательность и условия их образования предстоит в дальнейшем изучить.

Список использованных источников

1. Юргенсон Г. А., Сергутская О. С. Сульфаты магния и цинка в продуктах современного мине-ралообразования из временных водотоков на техногенном делювии в прибрежной зоне водоема Шер-ловогорского карьера. Минералогия и геохимия ландшафта горнорудных территорий. Современное минералообразование: труды II Всероссийского симпозиума с международным участием и VIII Всероссийских чтений памяти А. Е. Ферсмана 24-27 ноября 2008г. Чита, Россия. Чита: 2008. - С. 133-158.

2. Михеев В.И. Рентгенометрический определитель минералов. - М.: Государственное научно-техническое издательство литературы по геологии и охране недр. - 1957. -858 с.

3. Термический анализ минералов и горных пород. Л., «Недра», 1974. 399 с.

УДК 665.662.374

Н.М. Серская, Ю.С. Сиягин, Ю.Л. Зотов

Волгоградский государственный технический университет г. Волгоград, Россия

ВАРИАНТ ИЗМЕНЕНИЯ СХЕМЫ ПОЛУЧЕНИЯ СТРИППИНГ-ПАРА ЗА СЧЕТ ТЕПЛА ЭКСТРАКТА, ОТХОДЯЩЕГО С УСТАНОВКИ ДУОСОЛ-ОЧИСТКИ

Рассмотрены варианты повышения эффективности работы установки Дуосол-очистки. Предложен способ совершенствования процесса селективной очистки парными растворителями путем изменения схемы получения стриппинг-пара за счет тепла отходящего с установки экстракта.

В настоящее время на установках дуосол-очистки стриппинг-пар получают подогревом, испарением и перегревом селектовой воды (условно чистой) за счет подачи острого пара в трубный пучок. Кондиции получаемого пара-150оС, расход около 1500 кг/час. Полученный стриппинг-пар используется в колоннах на установке.

Известно, что экстракт выходит из колонны с температурой 300оС и охлаждается оборотной водой до температуры 150оС. Расчет показывает, что количество тепла отводимого, таким образом, от экстракта на 20-30% превышает потребности тепла на генерацию стриппинг-пара. В этой связи нами рассмотрен вариант использования отходящего экстракта для генерации стриппинг-пара.

Для этого экстракт насосом подается в трубный пучок парогенератора, где отдает свое тепло, нагревая, испаряя и перегревая селектовую воду и генерируя стриппинг-пар.

Предложенный вариант требует капиталовложений на переобвязку трубопроводов, приобретение нового трубного пучка.

Экономический эффект от использования предложения ожидается от экономии покупного тепла на генерацию стриппинг-пара.

Предварительные расчеты показали, что при генерации стрипинг-пара с затратами 1000 Гкал/ч годовой экономический эффект от реализации предложения может составить около 3 000 тыс. руб. в год.

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком