Историческая наука за рубежом
© 2009 г.
Н.Л.МАМАЕВА
СОВРЕМЕННЫЕ ИСТОРИКИ КНР О РЕСПУБЛИКАНСКОМ ПЕРИОДЕ ИСТОРИИ КИТАЯ (1912-1949). ОТ СТАРЫХ СТЕРЕОТИПОВ К НОВЫМ ПОДХОДАМ
Эпоха Китайской Республики (1912-1949) - один из наиболее сложных и сильных по своему воздействию на дальнейшее развитие страны периодов в истории Китая. Сила традиций и устойчивость прежних стереотипов, свойственных китайскому менталитету, сохранялись и в республиканский период. Вместе с тем, его характеризует более высокая степень "разрыва" с предыдущей историей, что обусловило значительные трудности в сфере трансформации государственных институтов на всех властных и административных уровнях, в области политического развития, международной, экономической и социальной политики.
Глубина и масштабность политических и социально-экономических преобразований позволяют оценивать республиканский период истории Китая под углом зрения формирования специфического пути модернизации, тернистого, отягощенного традиционными негативами в экономике и налоговой политике, в системе управления и правовой сфере, но в то же время характеризовавшегося в отдельные периоды явными успехами в области объединения страны, достижения национального суверенитета, в сферах финансов, права, литературы, образования.
Рассматривая период Китайской Республики (КР) в исторической ретроспективе, совершенно очевидна историческая преемственность в современном Китае опыта отдельных направлений политического, экономического и социального развития, административного устройства, а также идейно-философского наследия той эпохи.
Вместе с тем нельзя забывать и о том, что трудности на пути развития КР препятствовали укоренению "факторов роста", что в конечном счете способствовало падению гоминьдановско-го режима, который по ряду важных направлений ориентировался на западный опыт. Очевидно также, что при всей самодостаточности Китайской Республики особенности китайских реалий учитывались в недостаточной степени, что поставило перед новым китайским руководством после 1949 г. проблему поиска нового пути, в большей степени соответствовавшего китайской специфике. Первая половина XX в. и в мировом масштабе характеризовалась крупными социальными потрясениями, сменой режимов, революциями и войнами. По всем этим параметрам Китай относился к числу государств, на долю населения которых выпало много страданий. Военные действия между милитаристскими группировками и опасность политико-административного распада в 1910-1920-е годы, полуколониальная зависимость от империалистических государств, агрессия Японии с 1931 по 1945 г., почти не прекращавшаяся гражданская война Гоминьдана и Коммунистической партии Китая (КПК) - далеко не все негативные факторы,
Мамаева Наталья Леонидовна - доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН.
Статья публикуется в рамках проекта РАН "История Китая с древнейших времен до наших дней" (в 10 томах).
имевшие место в исторический период КР. Однако не в меньшей степени характерны для того времени китайской истории постоянное стремление к восстановлению единства страны, достижению национального суверенитета, экономическому, политическому и культурному возрождению и усилению Китая, присущее большинству партий и общественных организаций, ведущим государственным и партийным лидерам, даже многим милитаристским группировкам.
Геополитические изменения в мире и выдвижение Китая в число наиболее успешно развивающихся стран требуют нового осмысления его исторического прошлого, тесно связанного, как свидетельствуют реалии сегодняшнего дня, с современностью. Начавшийся с 1990-х годов в КНР и РФ бум в области публикации источников, прямо затрагивающих историю Китая, вкупе с развитием в исторической науке России новых подходов и методов исторического исследования облегчают эту задачу. На повестку дня российской исторической науки по Китаю выдвинулась задача создания полотна истории Китая с древнейших времен до наших дней. В этой связи усиливается интерес отечественной науки к историографии КНР, умножающей свои достижения в изучении истории Китая в течение последних 30-ти с лишним лет. Современная китайская историография КР, демонстрирующая в годы реформ и открытости (конец 1970-х годов - по настоящее время) явный подъем, вызывает особый интерес по ряду причин. Целенаправленность в изучении данного исторического периода, привлечение к работе большого количества историков разных поколений, широта источниковедческой базы, расширение возможностей работы за рубежом, активизация прямых и косвенных международных контактов ученых, открытие доступа к зарубежной литературе, использование информационных технологий открыли новые горизонты и возможности для науки Китая в этой области. Новая ступень в изучении КР в КНР имеет прямое отношение к стремлению китайской науки лучше понять прошлое с целью использования исторического опыта в современном Китае. Подобный подход может быть весьма продуктивным, поскольку тесная связь традиций и современности в Китае является общеизвестной истиной. Знакомство российского читателя с состоянием исторической науки КНР о республиканском периоде, "открывающей" новые темы и предлагающей новые подходы, позволит приблизиться к узловым проблемам истории КР, почувствовать атмосферу в научной среде, определить области преемственности в развитии процессов и институтов современного и республиканского Китая.
Современная мировая тенденция расширения фронта исторических исследований, использования новых типов источников и методов изучения исторического прошлого характерна и для науки КНР. Для китайской историографии новой истории Китая, составной частью которой является исторический период существования Китайской Республики (1912-1949 гг.), типичным является внимание к политической истории, истории экономики, военной сферы и дипломатии. На рубеже ХХ-ХХ1 вв. отмечается возросший интерес к социальной истории, активно развивающейся в западной и российской историографии, диапазон направлений которой чрезвычайно широк: от изучения повседневной жизни народных масс (семья, праздники, народные верования) до влияния на общественное и политическое развитие культуры, науки и образования и т.д. В качестве новых направлений в изучении КР формируются также история культуры, регионов и городов. Расширяется круг источников за счет региональной и городской прессы, региональных и городских архивов1. Особый интерес к изучению военной истории, истории китайской дипломатии, регионов и городов связан также с историей традиционного Китая, со спецификой внешней политики традиционного Китая, значением военного фактора в китайской истории, относительной "независимостью" регионов в период КР. Подобно тому, как новейшая история Китая ХХ в. характеризовалась, по словам Дэн Сяопина, "зигзагообразным" развитием, известные трудности имели место и в ходе исторических исследований периода КР. Несмотря на то, что задача изучения ее истории была поставлена еще в 1956 г., фактически к
1 Van Chaogyan. The Research on Republican Chinese History in Recent Years. Peking, 2007, p. 28. 128
работе приступили с 1972 г., лишь после того, как в 1971 г. усилиями Чжоу Эньлая эта работа была включена в государственный издательский план научных исследований. В 1972 г. в рамках Института новой истории Китая под руководством известного историка Ли Синя была создана Исследовательская группа по истории Китайской Республики2. Таким образом, первые шаги были сделаны еще в неблагоприятные для науки и общества годы "культурной революции", что в известной степени свидетельствовало об особом месте исторической науки в Китае.
Лишь время смогло сгладить имевшее также место в обществе и среди историков отрицательное отношение к политике Гоминьдана относительно КПК, характеризовавшейся ведением почти непрерывных гражданских войн, что на эмоциональном и политическом уровне препятствовало формированию в КНР научного подхода к изучению КР. Сдерживало развитие исследовательской работы по истории Китайской Республики и негативное отношение историков Тайваня к попыткам в КНР такого подхода. Некоторые из них, как отмечал в своих исследованиях известный в КНР историк и организатор науки профессор Чжан Хайпэн, видели в деятельности Исследовательской группы по истории Китайской Республики стремление "перекроить историю", либо даже "попытку отрицать факт существования Китайской Республики на Тайване"3. По мере налаживания исследовательской работы историков КНР и в ходе установления научных контактов с историками Тайваня первоначальная подозрительность уступила место тесному взаимодействию.
На нынешнем этапе развития исторической науки КНР в изучении новой истории Китая и в изучении КР как ее части можно констатировать глубокий методологический и тематический поворот, формировавшийся в течение последних десятилетий. Прежде всего, речь идет о тенденции преодоления сложившихся в историографии стереотипов. Традиционный подход к изучению истории, характеризовавшийся прежде всего написанием "хроник" (или "хронологии" событий) и биографий ведущих деятелей изучаемой эпохи, уходящий своими корнями в "династийные истории", дополняется "специальными исследованиями", т.е. научными исследованиями определенных тем, направлений и проблем. Последние занимают все большее место в историографии. Продолжая развивать традиционные формы исторических исследований в виде многотомных изданий хроники КР и биографий ее выдающихся деятелей, китайская историография перенесла центр тяжести на изучение собственно истории Китайской Республики с соответствующим использованием общепринятых в мировой науке методов изучения истории и формируя данное направление как отдельную отрасль новой истории Китая.
В течение последних 30 с лишним лет постепенно преодолевался и другой стереотип, характеризовавшийся высокой степенью политизации в изучении новой истории Китая, связанной не в последнюю очередь и с так называемым "тайваньским фактором". Ситуация усугублялась тем обстоятельством, что в среде историков после 1949 г. преобладало мышление революц
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.