о;
s <
3 <
5. Хухрин А.С. Концепция кластерной политики в сельском хозяйстве Российской Федерации//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011. - №6.
- С. 53-59.
6. Хухрин А.С., Девин С.К., Агнаева И.Ю., Толмачева Н.П. Кластерная политика: концепция научно-инновационного кластера АПК России//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2013. - №12. - С. 37-43.
7. Хухрин А.С. Синергетический подход к развитию агропромышленных кластеров//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2014. - №8. - С. 44-50.
8. Хухрин А.С. Комментарий к статье П.Ф. Сутыгина «Кластерный подход к устойчивому развитию льняного комплекса»// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011. - №2. - С. 46.
9. Хухрин А.С., Бундина О.И., Толмачева Н.П., Агнаева И.Ю. Системно-синергетический подход к развитию кластеров России//В сборнике: Aplikovan v deck novinky - 2014 Materily 10 Mezinrodni v decko-praktick konference. fredaktor: Prof. JUDr Zden k ern k. Praha, 2014. С. 36-41.
10. Некрасов Р. В. Опыт развития кластеров в Самарской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2009. - №6 - С. 28-33.
11. Некрасов Р. В. Восстановление молокопродуктового подкомплекса Самарской области на основе кластерного подхода // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - №10 - С. 29 - 34.
12. Панкова К.И. Еще о кластерах // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - №1.
- С. 63-66.
13. http://www.danone.ru
14. Черняев А.А., Сердобинцев Д.В. Механизм формирования и модель функционирования региональных агропро-
мышленных кластеров в Поволжье // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2014. - №3 - С. 1-5.
15. Портер М. Конкуренция.: - Пер. с англ. - М.: Издательский дом «Вильямс», 2005. - 608с.
Аннотация. В статье проанализированы основные тенденции развития молокопродуктового кластера Самарской области за 2008-2013 годы. Охарактеризованы основные взаимосвязи между участниками кластера и реализуемые проекты. Отражена специфика государственной поддержки молочного животноводства в регионе. Предложены и обоснованы потенциальные кластерные инициативы, направленные на повышение конкурентоспособности кластера и решение проблемы импорто-замещения.
Ключевые слова: молокопродуктовый кластер; эффект от функционирования кластера; государственная поддержка; кластерные инициативы; кластерный подход; программа «Велес»; внутрикластерные взаимосвязи; Самарская область.
Abstract. The article analyzes main trends of developing the dairy product cluster of Samara oblast in 2008-2013. Basic interrelations between cluster participants and projects to be realized have been characterized. Specific features of state support for dairy animal husbandry in the region are reflected. Proposed and substantiated potential cluster initiatives are directed for raising the competitiveness of the cluster and solving the problem of import substitution.
Key words: dairy product cluster; effect of functioning cluster; state support; cluster initiatives; cluster approach; program "Veles";, inside cluster interrelations; Samara oblast. Контактная информация: Некрасов Роман владимирович (эл. почта: nekrasov-r@mail.ru).
УДК 338.431
К дискуссии о кластерах
создание молокопродуктового кластера
самарской области: точка зрения теоретика
А.С. ХУХРИН, кандидат экономических наук, заведующий сектором кластерного развития АПК (ВНИОПТУСХ)
Чем гениальнее ваш план,тем меньше людей с ним будут согласны.
СуньЦзы
Дискуссия, проводимая журналом «Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий», позволяет взглянуть на проблему развития кластеров с самых неожиданных сторон, увидеть новые нюансы (самоорганизацию, уникальность и др.), выявить разные точки зрения, сопоставить их, для того чтобы познать реальную практику формирования кластеров. Как известно, теория только тогда действенна, когда она примерена к практике. В связи с этим особый интерес представляют публикации Р. В. Некрасова [1-7], глубоко знающего не только экономическую теорию, в частности, кластеров, но и практику их формирования в конкретном регионе. Его суждения и критические замечания, в том числе в мой адрес, заслуживают пристального внимания и уважения. Эта критика не только справедлива, но и конструктивна, приводит к «цепной реак-
ции» идей. В ответ на критическое замечание глубокоуважаемого Р. В. Некрасова [2] относительно отсутствия упоминания в определении «кластера» научно-исследовательских организаций, возникли идеи создания системы агропромышленных кластеров России (региона) [8], научно-инновационного кластера как «ядра» этой системы [9] и др. Иными словами, дискуссия по проблеме кластеров стала неотъемлемой частью исследовательского процесса, способствующей генерации новых идей. Поэтому хотелось бы выразить, особую признательность главному редактору журнала «Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий» С.К. Девину за предоставленную возможность дискутировать на страницах столь авторитетного издания.
На мой взгляд, дискуссия по проблеме кластеров формирует определенную культуру и формат
научного спора, а не только генерирует новые идеи. Дискуссия приобрела международный характер [10,11], она вышла на международный уровень [12-14] и выявила новый ракурс исследования кластеров - синергетический [15].
Для лучшего восприятия последующего содержания данной статьи позволю высказать свою личную точку зрения на проблему формирования кластеров в виде краткого эссе, отражающего, на мой взгляд, суть проблемы как таковой.
Глобализация, завершение развития человечества в режиме с обострением [16, 17], глобальный системный кризис - это слова и словосочетания, которые в сущности отражают определенный этап в развитии человечества и заставляют мыслить в соответствующих категориях. Возникновение отдельных кластеров знаменует предельное усиление процессов концентрации в экономике стран мира. Появление трансграничных международных кластеров свидетельствует об усилении глобализации, то есть взаимосвязанности стран мира. Кластеры формируются по всему миру, даже в Африке. Только в странах ЕС их насчитывается 2101 единица, в США - 380. В мировой экономике сейчас по сути господствуют и конкурируют кластеры и глобальные производственные системы. Очевидно, отдельному сельхозпредприятию, не говоря об ЛПХ, КФХ, и даже агрохолдингу сложно конкурировать с такими международными интеграционными формированиями, особенно в условиях ВТО и западных санкций.
Поэтому создание молокопродуктового кластера в Самарской области необходимо рассмотреть в этом контексте и в сравнении с тем, как формируются кластеры в странах ЕС, имевших и имеющих тесные экономические связи с Россией. «Европейский меморандум о кластерах» (принятый в 2008 году ЕС) определяет кластеры как «...региональные центры концентрации специализированных компаний и организаций, связанных друг с другом по множественным каналам, которые создают благоприятную среду для инноваций.... В условиях современной конкуренции все кластеры должны быть ориентированы на инновационное развитие» [18, с.1]. И более того «Кластеры ... должны функционировать как связанные друг с другом территориальные центры» [18, с.1] или по сути образовывать систему кластеров. Ставится задача создания кластеров мирового уровня [18, с.4]. Следовательно, в ЕС взят курс на создание Системы кластеров 11-го поколения, в которых науке и инновациям принадлежит ведущая роль. Поэтому «ядром» этих кластеров могут являться научные комплексы или, в нашей терминологии, научно-инновационные кластеры.
В качестве примера можно привести сельское хозяйство Дании и научный комплекс в г. Орхус. Его главная цель - создание благоприятных условий для научных исследований и инноваций. Область деятельности научного комплекса междисциплинарна: биотехнология, химия, совершенствование продуктов питания, выращивание растений, электроника, медицина, защита окружающей среды и др.
Кластер представляет собой самоорганизующуюся сеть [19, 20] и является до конца не осознанным компонентом новой сетевой экономики. Поэтому, формируя молокопродуктовый кластер в Самарской области, необходимо уже в «проекте» определить уникальные конкурентные преимущества, которые бы позволили превзойти достижения Дании, ЕС в области сельского хозяйства, прежде всего, в организации и эффективности НИОКР. Такие преимущества может дать создание кластеров III-го поколения, в которых целенаправленно и осознанно реализуются сверхбыстрые процессы в режиме с обострением, проводятся междисциплинарные фундаментальные исследования, осуществляется полный цикл «исследования - внедрения» и др.
В настоящее время происходит смена научных парадигм: «линейной» на «нелинейную», или си-нергетическую. Во время этой смены российская наука и экономика могут обойти конкурентов и прежде всего, Запад, не догоняя их, опираясь на фундаментальные достижения в области синергетики, привнося синергетическое мировидение в конкретную сферу деятельности, например, экономическую науку, сельское хозяйство, теорию и практику формирования кластеров. Кластеры позволяют использовать преимущества глобализации и отчасти купировать глобальный системный кризис. Кластеры как феномен в современном мире и самоорганизуются, и организуются, при этом необходимо достичь взаимоусиления их самоорганизации и организации.
Под кластером мы понимаем сеть - систему взаимосвязанных и взаимодополняющих друг друга субъектов рынка различных отраслей и сфер деятельности (в том числе научные и инновационные организации), ориентированных на решение экономических, социальных, экологических и др. задач на основе уникальных конкурентных преимуществ конкретной местности, использования науки и инноваций в контексте стратегии «быть уникальным». Уникальное конкурентное преимущество по местоположению означает его невоспроизводимость для конкурентов, а также то, что кластер может занять уникальную нишу на рынке
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.