Страницы истории
УДК 355.356 + 355.4
США - ВЕЛИКОБРИТАНИЯ: ОТ ВОЙНЫ К СОЮЗУ (исторический очерк)
© 2011 г. С.Л. Печуров
НИО Министерства обороны РФ, Москва
В своей истории США проходили через ряд серьёзных испытаний, в значительной степени отразившихся не только на внутриполитическом устройстве, но и на проводимом ими внешнеполитическом курсе. Весьма существенное влияние и на государственное строительство, и на определение места США на международной арене оказывало состояние двусторонних американо-британских связей, те позиции, которые официальный Лондон занимал в отношении приобретших независимость и вставших на путь самостоятельного интенсивного развития своих североамериканских колоний, объединившихся в мощное государственное образование.
Ключевые слова: Сенат, Конгресс, парламент, независимость, Гражданская война, империя, империализм, великие державы, «Священный союз», монархия, война, буры, колонисты, англосаксы.
У специалистов-международников сложилось стойкое, подтверждаемое многими фактами убеждение в том, что имеет место тесная, если не сказать, жёсткая координация внешнеполитических курсов англосаксонских государств, прежде всего США и Великобритании, во многом обусловленная не только принадлежностью этих стран к одним и тем же межгосударственным военно-политическим, экономическим и другим блокам и организациям в рамках Западной цивилизации, но также схожей ментальностью, «расовой идентичностью» представителей истеблишмента данных государств. Однако процесс консолидации англосаксов на международной арене на протяжении более чем 200-летней истории претерпевал неоднократные откаты и поступательные движения, спады и подъёмы, концентрируясь главным образом на взаимоотношениях двух главных субъектов англосаксонского мира - Великобритании и Соединённых Штатов.
Как правило, развитие американо-британских отношений подразделяется на несколько этапов:
1. Основание и становление британских колоний в Северной Америке с одновременным ростом в них лидирующих позиций англосаксов, 1607-1763 годы;
* ПЕЧУРОВ Сергей Леонидович - генерал-майор, доктор военных наук, профессор, действительный член АВН, член Научного совета при СБ РФ.
E-mail: USA-Canada@mail.ru
2. Открытое противоборство британских анклавов в Северной Америке с метрополией, 1763-1815 годы;
3. Эволюция американо-британских отношений от перманентной конфликтности к становлению зрелых, взаимоуважительных отношений, 18151861 годы;
4. От кризиса, вызванного противоречиями периода Гражданской войны в США, к заключению взаимоприемлемого соглашения о сотрудничестве и арбитраже, 1861-1871 годы;
5. Преодоление острых противоречий на основе принципов равенства, 1871-1898 годы;
6. Формирование базы союзнических отношений на основе общности интересов и «расовой идентичности», 1898 г. - начало XX века.
1. Основание и становление британских колоний в Северной Америке
В англоязычной исторической литературе общепризнано, что история США берёт начало 5 марта 1496 г., когда английский король 1485-1509 гг. Генрих VII вручил итальянцу на английской службе Джованни Кабото (он же Джон Кэбот) патент на исследование Северной Америки. В ходе последовавших экспедиций был сделан ряд географических открытий на Североамериканском континенте и параллельно с этим пошла постепенная колонизация северных территорий Нового Света выходцами из Европы, главным образом с Британских островов [7, р. 5]. Начало же британским колониям в Северной Америке, собственно с чего берут отсчёт американо-британские отношения, было положено основанием в 1607 г. первого большого поселения - Джеймстауна. Вслед за этим в основном англосаксы, но также и их исторические соперники французы («латиняне») быстро основали многочисленные населённые пункты от Лабрадора на севере континента до испанской Флориды на юге. Примечательно, что во всех этих поселениях, чуть позже объединённых в более крупные образования - колонии - постепенно главенствующую роль стали играть именно выходцы с Британских островов, внёсшие в зарождавшуюся здесь общественно-политическую жизнь дух свободолюбия, порождённого Великой Хартией вольностей и победоносным восстанием 1642 г. в Англии под руководством Оливера Кромвеля, которое освободило англичан от довлевшей над ними веками теории о «ниспосланном с небес абсолютном праве монархов».
Однако, хотя и ограниченные во власти, британские короли продолжали назначать по своему разумению наместников-губернаторов в сформировавшиеся к тому времени колонии. Проблема состояла в том, что переданные монархами колониям властные полномочия всё чаще стали входить в противоречие с решениями, предлагавшимися избираемыми самими колонистами представительными органами. Немудрено, что сбежавшие от европейских деспотий поселенцы и их потомки отвергали принципы внешнего руководства повседневной жизнью в колониях и уповали на утверждение здесь полного самоуправления. Примечательно, что, если в 1775 г. из 8 млн. населения Англии только 150 тыс., или ме-
нее 2%, имели право выбирать представителей в британский парламент, в североамериканских колониях в те же годы из трёхмиллионного населения в среднем почти 5% имели полноценное право голоса [7, р. 7].
В конце концов тлевшая многие годы напряжённость во взаимоотношениях метрополии и её колоний в Северной Америке, число которых к концу XVIII века достигло 13, стала выливаться в открытую вражду. Ситуация усугубилась тем, что воцарившийся на престоле в Лондоне король (1760-1820) Георг III вознамерился вернуть североамериканские колонии в автократию и «навести порядок» на подчинённых короне территориях.
2. Открытое противоборство британских анклавов с метрополией
Первоначально Лондону удавалось использовать факторы разобщённости североамериканских колоний, сосредоточенности населения в каждой из них на своих внутренних делах и почти полном отсутствии стремления к объединению даже перед лицом внешних угроз. Однако автократичный Георг III в результате ряда ошибочных шагов и сам того не желая, содействовал лавинообразному росту недовольства колонистов. Прежде всего это касалось серьёзного ужесточения таможенного контроля, что вызвало возмущение местных торговцев и спровоцировало беспрецедентный рост контрабанды с соответствующей репрессивной реакцией со стороны колониальных администраций. Король отказал колонистам в их вооружённой защите от индейцев и французских конкурентов, взвалив бремя организации военного отпора на самих колонистов, что потом аукнулось британцам в ходе войны североамериканских колоний за независимость. Даже такой, казалось бы, судьбоносный шанс в виде кратковременного объединения усилий королевских войск и вооружённых отрядов англосаксонских колонистов по захвату канадских территорий в 1763 г. и окончательного подчинения их короне Георг III обратил против себя, взвалив возмещение материально-финансовых затрат на те же колонии. Это, естественно, добавило масла в разгоравшийся пожар всеобщего недовольства.
Данные и подобные им шаги официального Лондона до крайности возбудили радикальные слои колонистов. Примечательно, однако, что далеко не всё население колоний было настроено на формальное отделение от метрополии. Крупные землевладельцы, а также большинство страдавших от неупорядоченных экономических отношений бизнесменов и придерживавшихся традиционной ориентации на монархию консерваторов отвергали раскол. В целом противники отделения составляли примерно треть населения колоний. Ещё одна треть колонистов, в основном фермеров средней руки, относилась к происходящему индифферентно. И только оставшаяся треть населения колоний, возглавляемая такими неординарными личностями и блестящими организаторами, как Джордж Вашингтон и Томас Джефферсон, отчаянно взялась за воплощение в жизнь идеи независимости. Данной группе воинственно настроенных деятелей, представлявших по сути все слои общества, стоило немалых трудов, чтобы в конце концов поднять большинство населения колоний на борьбу с метрополией. Несогласованность в планах и действиях, дезорганиза-
ция войск, неадекватное финансирование - всё это, казалось бы, неминуемо должно было привести к провалу. Но невероятная целеустремлённость, одухотворённость идеалами свободы и независимости, охватившие сначала руководителей, а затем и массы восставших, привели к победе.
Длившуюся почти семь лет (1776-1783 гг.) Войну за независимость североамериканских колоний от метрополии, принимая во внимание беспрецедентные социальные последствия, зачастую называют Американской революцией. Но многие на Западе именуют её и Первой гражданской войной в Северной Америке, в которой с обеих сторон участвовали в подавляющем большинстве представители одной расы - англосаксонской, но отражавшие диаметрально противоположные спектры внутриполитического устройства - автократию и демократию.
Поражение английской монархии в данной войне (или революции) многие западные исследователи склонны объяснять и непопулярностью этого вооружённого противоборства в самой Британии, вызвавшего крайнее недовольство англичан узурпаторскими методами правления монарха. Дело доходило до того, что многие офицеры королевской армии демонстративно отказывались выполнять приказы и выступать против колонистов. Отражая настроения общества, ряд британских государственных деятелей - противников войны объединился, чтобы «дать бой» королю и его ставленникам, но не на поле брани, а в английском Парламенте. Ими была избрана, как оказалось, беспроигрышная тактика блокирования планов подчинявшегося королю Военного министерства по силовому давлению на колонистов. Постепенно в Парламенте стали преобладать силы, ставшие в жёсткую оппозицию королю и в конце концов навязавшие ему свою волю.
Ослабление позиций сторонников войны во главе с монархом в Лондоне обернулось военным поражением королевских войск в Северной Америке. Тем самым Американская революция самым непосредственным образом оказала воздействие и на политическую жизнь метрополии. С того времени монархи в Британии утратили абсолютную власть, а британские правительства исполняют волю избираемого насе
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.