Стандартизация интегрированной учетной системы холдинга
А.В. Короткова,
канд. экон. наук, доц., доцент кафедры «Налоги и налогообложение», Поволжский государственный технологический университет (424019, г. Йошкар-Ола, пл. Ленина, 3; e-mail: аkorot_59@mail.ru)
Аннотация. В статье обоснована необходимость применения стандартизации интегрированной учетной системы холдинга. Раскрыты уровни стандартизации и даны рекомендации по формированию стандартов. Сделан вывод, что стандартизация интегрированной учетной системы холдинга должна быть построена на системе стандартов, используя системный подход к интеграционным процессам в учете.
Abstract. In the article necessity of use of standardization of the integrated accounting system of the holding company was based, levels of standardization were disclosed. Recommendations of the formation of standards were given. The conclusion is drawn that standardization of the integrated accounting system of holding should be constructed on system of standards, using the system approach to integration processes in the account.
Ключевые слова: стандарт, бухгалтерский учет, интегрированная учетная система холдинга, интеграция учета.
Keywords: standard, account, integrated accounting system of holding company, integration of account.
Обеспечение качества системы управления возможно при наличии ряда принципов закрепленных в соответствующих внутренних нормативных документах холдинга. К настоящему времени наработан достаточно обширный перечень стандартов, регламентирующих многие аспекты деятельности холдинга. Наличие «внешних» стандартов является необходимым, но далеко не достаточным условием обеспечения качества системы управления компанией. Это коснулось современных интегрированных учетных систем, определяемых уровнем коммуникаций субъектов учета и общей подготовленностью пользователей для восприятия учетной информации.
Вопросы стандартизации корпоративной системы учета рассматриваются в работах таких ученых, как О.А.Миронова, С.А.Рассказова-Николаева, Л.З.Шнейдман, И.Р.Коновалова и др. Однако, постоянно изменяющиеся условия хозяйствования приводят к перестройке системы бухгалтерского учета и в связи с этим возникает объективная необходимость комплексного рассмотрения вопросов стандартизации интегрированной учетной системы холдинга.
В рамках нашего исследования под интеграцией видов учета следует понимать объективный процесс эволюции научного знания, обусловленный необходимостью решения конкретных прикладных задач в учетной практике. Изменения в учетной системе предполагают одновременное сбалансированное развитие всех основных компонентов учетной системы, так как итоговая эффективность зависит от каждого из них. Все это позволяет сделать вывод о системности подхода к интеграционным процессам в учете на базе выделения общих целей, объектов, терминологии и методологии (табл.).
Бухгалтерский учет, без сомнения, относится к той области деятельности предприятия, которая достаточно жестко регламентируется внешним законодательством. Статья 3 Закона РФ «О бухгалтерском учете» следующим образом определяет цели законодательного регулирования бухгалтерского учета: «...обеспечение единообразного ведения учета имущества, обязательств и хозяйственных операций, осуществляемых организациями;
Таблица
Составляющие системного подхода к интеграционным _процессам в учете_
Составляющие Содержание
Целепо-лагание Комплексный подход к цели учета рассматривает учетную систему не только как информационный источник знаний о социально-экономической действительности, но и как координацию деятельности субъектов управления, при этом цель формируется в зависимости от целеполагания пользователей.
Единство терминологии Терминологический базис учетной системы позволяет использовать унифицированную терминологию всем видам учета. Принимая термины бухгалтерского учета за первооснову, целесообразно раскрывать в других иерархических единицах учетной системы специфические термины, обусловленные неизбежными расхождениями.
Единство объектов Квалифицировать объекты учета, признать его в качестве определенной учетной категории, что влечет за собой: формирование перечня нормативных документов, которыми регулируется учет данного объекта; выбор методологии (структуры записи на счетах; корреспонденции счетов); определение методики (состава первичной документации и учетных регистров, взаимосвязи синтетического и аналитического учета); установление организации и технологии учета. Для обеспечения точности границ объектов современной интегрированной учетной системы предполагается формализованное описание не только частной модели бизнеса, но и всей экономики.
Методологические основы Каждое предприятие самостоятельно выстраивает индивидуальную схему учетных процессов, принимая за основу такие базовые категории, как степень доминирования видов учета, установление точек соприкосновения и выявление различий между ними, технологии управления и т.д. Исключительность условий жизнедеятельности каждой организации обусловливает уникальность пользовательских требований к функциональному наполнению учетной системы.
Метод бухгалтерского учета Интерпретация системы элементов метода определяется избранной методологией. Обновленное методическое обеспечение, привлечение инновационных методов и инструментов, привлекаемых в учетную дисциплину и практику со стороны информационных технологий, методов управления позволит структурировать учетную систему и управлять процессами развития как всей системы в целом, так и каждым отдельным элементом в частности. На всех уровнях интегрированной учетной системы основные виды учета взаимно используют основные учетные процедуры и приемы, конкретизируя их в соответствии со своей спецификой.
Счета Функционирует сетевая парадигма бухгалтерского учета, предполагающая применение интегрированного плана счетов, характеризуемая применяемыми информационными технологиями; использованием фракталов пространства и времени, их комбинациями; дифференциацией видов учета; трехмерной бухгалтерией, определяющими параметрами которой являются события, время и оценка и др. Использование сегментного принципа при построении интегрированного плана счетов делает его гибким и дополняемым при изменении информационных потребностей, увеличивает информационную емкость, позволяет разграничить доступ к информации и формировать многовариантную детализированную учетную информацию.
Экономика и предпринимательство, № 5 (28), 2012 г.
составление и представление сопоставимой и достоверной информации об имущественном положении организации и их доходах и расходах, необходимо пользователям бухгалтерской отчетности» [1]. Таким образом, существует объективная необходимость в наличии внешнего нормативного регулирования бухгалтерского учета. Наличие внешнего нормативного регулирования теоритически помогает организации и ведению бухгалтерского учета, в тоже время ограничивает свободу организации в вариантах ведения учета. Наибольшие значение и последствия имеют ограничения в методологических вопросах, прежде всего таких, как квалификация, признание и оценка объектов учета. Некоторые аспекты бухгалтерского учета не регламентируются законодательством, а в отношении других даны только очень укрупненные нормы, которые неизбежно нуждаются в конкретизации.
Таким образом, интенсивное внешнее нормативное регулирование бухгалтерского учета объективно существует, и данное обстоятельство должно быть в максимальной степени принято во внимание при формировании внутренних документов холдинга. При этом следует отметить, что необходимость создания в холдингах внутренних нормативных документов, регламентирующих ведение бухгалтерского учета, вызвана следующими обстоятельствами:
- действующее законодательство требует наличия в организациях оговоренного перечня внутренних нормативных документов;
- законодательство дает право выбора способов и методов ведения бухгалтерского учета в рамках действующего законодательства;
- конкретизация, применительно к своей практике, общие положения внешних нормативных актов.
В частности, требования п. 3 ст. 6 Федерального Закона «О бухгалтерском учете» определяет обязательный перечень внутренних нормативных документов:
- учетная политика организации;
- рабочий план счетов бухгалтерского учета, содержащий перечень используемых синтетических и аналитических счетов;
- документы, определяющие правила документооборота и технология обработки учетной информации, в т. ч. содержащие формы первичных учетных документов, применяемых для формирования хозяйственных операций, по которым не предусмотрены типовые формы первичных учетных документов, а также формы документов для внутренней бухгалтерской отчетности;
- документы, определяющие порядок проведения инвентаризации и методы оценки видов имущества и обязательств;
- документы, определяющие порядок контроля за хозяйственными операциями, а также другие решения, необходимые для организации бухгалтерского учета [1].
При разработке стандарта «Система ведения бухгалтерского учета холдинга» следует принять во внимание нормы внешнего законодательства и сложившуюся в холдинге практику ведения бухгалтерского учета и определить место бухгалтерского учета в хозяйственных процессах холдинга. На начальном этапе стандартизации интегрированной системы следует определить место бухгалтерского учета в хозяйственных процессах холдинга.
Следует отметить, «...бухгалтерский учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации»; «...все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться определенными документами. Эти документы служат первичными учетными, на основании которых ведется бухгалтерский учет» [1]. Таким образом, можно сказать, что как только в рамках некоторой хозяйственной операции появляется первичный учетный документ, начинается отражение данной хозяйственной операции в бухгалтерском учете. Поскольку все хозяйственные операций оформляются в виде первичных документов, можно предположить, что бухгалтерский учет присутствует в большинстве процессо
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.