Справки
УДК 94 (7), 327
СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ КАНАДОВЕДЕНИЯ В ИСКРАН
© 2014 г. Е.Г. Комкова
Институт США и Канады, Москва
Представляя историю становления и развития канадских исследований, автор особо выделяет роль в этом процессе академика Г.А. Арбатова и созданного им в Институте коллектива канадоведов..
Ключевые слова: российско-канадские отношения, Г.А. Арбатов, Институт США и Канады, канадоведение в России.
Интерес к наследию крупных ученых и созданным ими научным школам в обществе присутствует всегда. Например, в статье член-корреспондента РАН В.А. Кременюка показан вклад Г.А. Арбатова в американистику, дан всесторонний анализ его научно-организаторской деятельности, рассказано об истории образования и работы ИСКРАН [4]. В настоящих заметках напомнены обстоятельства переименования «Института США» в «Институт США и Канады», представлены собственные взгляды Г.А. Арбатова на Канаду, показано -сквозь призму дипломатических мемуаров - его участие в становлении и развитии канадоведческого направления исследований ИСКРАН, превратившегося в ведущий центр канадоведения в России.
В процессе подготовки и написания настоящей работы был использован хотя и ограниченный, но качественный набор источников и литературы - предисловие к первой коллективной канадоведческой монографии ИСКРАН за подписью Г.А. Арбатова, его выступление на конференции, посвященной 60-летию установления дипломатических отношений между СССР и Канадой, мемуары канадских послов в Москве Р. Форда (1947, 1951-1954 , 1964-1980) и Дж. Пирсона (1980-1983 гг.), выступление в ИСКРАН в 2002 г. канадского посла Р. Ирвина, а также фундаментальное исследование канадского советолога Л. Блэка, в 1980-е годы возглавлявшего Институт советских и восточноевропейских исследований, а после распада СССР в 1990-е годы - Центр исследований канадско-российских отношений в Карлтонском университете (Оттава).
Начнём с собственных слов и оценок Г.А. Арбатова. В предисловии к первой коллективной монографии сформированного в ИСКРАН творческого коллектива канадоведов он отметил «важную роль» Канады в современном мире, а также обратил внимание на «позицию Оттавы по ряду важных вопросов международных отношений», которая «в течение длительного периода времени имела свои
* КОМКОВА Елена Геннадиевна - доктор экономических наук, заведующая сектором политических проблем Канады ИСКРАН. E-mail: racs@yandex.ru
В 1947 г. и в 1951-1954 гг. Р. Форд имел ранг Поверенного в делах Канады в СССР.
107
отличия» от позиций других развитых капиталистических стран, НАТО и США. «Интерес к Канаде, - резюмировал Г.А. Арбатов, у нас не только академический. Улучшение советско-канадских отношений занимает видное место в тех многосторонних усилиях, которые позволили в начале 1970-х годов добиться в международных отношениях поворота от «холодной войны» к разрядке напряженности. С этой огромной по территории страной у нас расширяются взаимовыгодные деловые связи. ... У такого сотрудничества большие перспективы - не в последнюю очередь потому, что Советский Союз и Канада во многом сходны по своим природно-географическим условиям» [1, с. 6].
Дал он и своё объяснение тем изменениям, которые произошли в названии и структуре вверенного ему института. «К началу 1975 г. Институт США был преобразован в Институт США и Канады. Это отразило, с одной стороны, возросший интерес к изучению нашего северного соседа, а с другой - позитивные сдвиги в советско-канадских отношениях, открывающиеся в их развитии перспективы» [1, с. 6].
Перечисляя проанализированные в этой первопроходческой монографии проблемы - особенности экономического развития Канады, роль иностранного капитала, федерально-провинциальные отношения, партийно-политическую систему, внешнеполитическую стратегию, академик Арбатов выразил мнение, что «эти и другие вопросы, несомненно, могут стать предметом специальных, более конкретных и скрупулезных исследований» [1, с. 6], что впоследствии и произошло.
Обозначенные темы в свойственной ему неформальной манере Г.А. Арбатов развил в выступлении в ИСКРАН в 2002 г. по случаю 60-летия установления дипломатических отношений между нашими странами. В частности на вопросы донимавших его канадцев, почему Институт США был в 1974 г. переименован в Институт США и Канады, он отшутился: «Если с США отношения ухудшатся, будет куда поехать отдохнуть душой». И уже в серьёзной манере Г.А. Арбатов подчеркнул, что «Канада и лично П. Трюдо сыграли свою роль в том, что началась разрядка. У Канады была самостоятельная внешняя политика и в отношении Кубы, и по ограничению вооружений и по другим вопросам. В годы "холодной войны" все вопросы решались сверхдержавами. Но и в той, и в другой стране в какой-то момент оказалось слабое руководство. В России - это был медленно умиравший Л.И. Брежнев, в США -несведущий в политике и открытый для мнений правого центра Р. Рейган. И тогда мир оказался спасён благодаря инициативности руководителей держав малого и среднего ранга - Пальме, Трюдо, Тито, Ганди. Этим людям мир многим обязан. Канаде судьбой уготована значительная роль в мировой политике. Эта страна многие вопросы понимает лучше других стран в силу своей истории, многонационального характера государства. Потенциал российско-канадского сотрудничества в решении проблем мировой политики использован далеко не полностью» [3, с. 77].
В пространных воспоминаниях Роберта Форда, канадского дипломата, проработавшего в СССР свыше 20 лет, 16 из которых в ранге посла, и считавшегося на Западе одним из ведущих специалистов по России [10] (недаром после отставки он был приглашен в Вашингтон госсекретарем США Дж. Шульцем в качестве советника [9]), Г.А. Арбатов упомянут неоднократно и всегда назван по имени [6, р. 262, 307, 309, 325 и 335]. В большинстве других случаев Р. Форд
повествует о неких безликих советских чиновниках и мидовцах (за исключением конкретных заместителей министра и министра иностранных дел).
Давая наиболее развёрнутое понимание места и роли ИСКРАН в системе органов изучения, консультирования и принятия внешнеполитических решений в СССР, Р. Форд отмечает: «Институт США во главе с Г. Арбатовым имел достаточно точное представление о том, что происходило в США, но его материалы должны были проходить через сектор Северной Америки ЦК КПСС. Этот сектор был укомплектован работниками, слабо знакомыми с американской проблематикой, но находившимися под сильным идеологическим влиянием. Они были заинтересованы в подготовке идеологически выдержанных аналитических материалов, устраивающих начальство. Большинство членов Политбюро, за исключением Громыко, почти ничего не знали о США, и те искаженные сведения, которые до них доходили, безусловно, способствовали созданию нереальной картины происходившего» [6, р. 262].
Р. Форду вторит заменивший его в должности посла Канады в СССР Джеффри Пирсон - сын бывшего министра иностранных дел и премьер-министра Канады Лестера Пирсона. В отличие от Форда Пирсон-мл. проработал в Москве всего три года, но, судя по всему, он тоже сумел разобраться в том, «кто есть кто» в СССР и дать свою оценку Г.А. Арбатову, ИСКРАН и со-трудникам-канадоведам. Он, в частности, пишет: «Я воспользовался нахождением в Москве Института США и Канады для того, чтобы наладить и укрепить отношения с его директором - Георгием Арбатовым и штатом его талантливых сотрудников, около дюжины которых специализировались на изучении Канады. Арбатов был членом ЦК партии - группы, включавшей в себя наиболее известных и влиятельных людей в стране, и, следовательно, полезным контактом для дипломата, стремившегося постичь загадки принятия решений в СССР. Чиновничий аппарат в Оттаве (и даже некоторые чиновники в Москве) считали его пропагандистом, но, поскольку пропаганда была неотъемлемой частью советской политики, я счёл полезным завязать дружеские контакты с мастером этого ремесла. В то тревожное время он был способен, как минимум, дать почувствовать температуру холодной войны, как-то заметив в разговоре со мной, что советские военные готовы взять на вооружение концепцию запуска по предупреждению о ракетном нападении (launch on warning). Кроме того, те контакты, которые установились у посольства с институтом, после прихода к власти М.С. Горбачёва в конце 1980-х годов вылились во взаимовыгодную программу научных обменов» [8, р. 194].
По признанию посла Канады в РФ Родни Ирвина (1999-2003 гг.), с тех пор как институт добавил слово Канада к своему названию, «мы в Канаде испытывали большое удовлетворение от интенсивного развития сотрудничества с теми, кто работает в этих стенах под руководством директоров Георгия Арбатова и Сергея Рогова (С.М. Рогов возглавляет ИСКРАН с 1995 г. - Е.К). Взгляды, высказывавшиеся здесь, оказывали влияние на российскую внешнюю политику и во многих случаях приводили к сближению между нашими двумя странами, подчёркивая, насколько многому мы можем научиться друг у друга» [2, с. 87].
Советологическая монография Дж.Л. Блэка «Канада в советском зеркале» [5] объёмом в полтысячи страниц в контексте затронутых здесь вопросов интересна не только обобщающими оценками ИСКРАН, но и подробным анализом основных направлений исследований, сделанных выводов и конкретных
работ сотрудников отдела Канады. В этой книге Блэк неоднократно упоминает ИСКРАН. В наиболее развёрнутом пассаже, с указанием имени основателя и первого директора ИСКРАН Г.А. Арбатова, обращают на себя внимание несколько соображений, высказанных автором:
- интерес к Канаде в СССР резко усилился в конце 1960-х - начале 1970-х годов, и это происходило параллельно «сильно расширившимся российским усилиям по изучению США»;
- толчком к добавлению слова «Канада» к названию Института США послужил визит П. Трюдо в СССР в 1971 г.;
- создание ИСКРАН воспринималось на Западе как расширение действующего мандата ИМЭМО.
Дж.Л. Блэк пишет: «Три года, прошедшие после вторжения в Чехословакию и до визита Трюдо в СССР в 1971 г., были отмечены резким ростом накопления знаний о Канаде. Это было, конечно, побочным продуктом усилившихся советских попыток расширить познания о Соед
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.