Теория и история права и государства
СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА В РОССИИ
КОЖЕВНИКОВ Владимир Валентинович,
доктор юридических наук, профессор кафедры теории и истории государства и права Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского. E-mail:6973@rambler.ru
Краткая аннотация: в статье рассматривается вопрос о становлении и развитии отечественной теории государства и права. Автор полагает, что данный вопрос имеет не только познавательный, но и весьма важный методологический характер, раскрывающий, как мировоззренческие и другие факторы того или иного исторического этапа развития российского общества влияют на понятие государства и права.
The article considers the question of the formation and development of the national theory of state and law The author believes that this issue is not only informative but also very important methodological character, revealing how ideological and other factors of this or that historical stage of development of the Russian society influence on the notion of state and law.
Ключевые слова: государство; право; теория; философия права; энциклопедия права; юриспруденция.
State; law; theory; philosophy of law; encyclopedia of law; jurisprudence.
Сразу отметим, что вопрос о становлении отечественной теории государства и права в учебной литературе либо вообще не рассматривается, либо рассматривается весьма поверхностно и фрагментарно, хотя, по нашему мнению, он имеет не только познавательный, но и весьма важный методологический характер, раскрывающий, как мировоззренческие и другие факторы того или иного исторического этапа развития российского общества влияют на понятие государства и права и их сущность.
Юридическая наука в России формировалась под заметным влиянием западноевропейской юриспруденции. Известный русский юрист конца Х1Х в. Н.М. Коркунов в этой связи писал: «Наше отношение к западной науке можно сравнить с отношением глоссаторов к римской юриспруденции. И нам приходилось начинать с усвоения плодов чужой работы, и нам, прежде всего, надо было подняться до уровня иноземной науки... Тем не менее в каких-нибудь полтораста лет мы почти успели
наверстать отделявшую нас от западных юри-
- 1
стов разницу в шесть с лишним столетий» .
1 Коркунов Н.М. История философии права. СПб.: Тип. А.С. Суворина, 1908. С. 233.
Во второй половине ХУШ в. России отсутствовала самостоятельная национальная юридическая наука западного уровня, поскольку университетское образование находилось на стадии становления. А российское правоведение носило «рецептивный» характер, заимствуя у западно-европейских юристов основные правовые идеи с доминантой доктрины естественного права. В Московском университете преподавание национального права ограничивалось военными и морскими уставами; первые примитивные учебники по юриспруденции компилятивного характера были изданы только в последнем десятилетии ХУШ столетия. В течение нескольких веков правоведение развивалось в составе философских наук. Ориентация юридического образования на философскую подготовку и естественное право сохранилось и в начале Х1Х в.
С выделением его в качестве самостоятельной отрасли знания отдельные вопросы государства и права рассматривались в рамках учебной дисциплины энциклопедии законоведения. В ней давалось краткое освещение всего круга правовых наук, без анализа их внутреннего единства. В соответствии с программой, общей для всех российских университетов, предлагались такие темы для обучения студентов: поня-
тие нормы права и ее элементы, соотношение морали и права, определение права и его источников, теория естественного права, происхождение права, право в объективном понимании, субъективное право, юридические факты, частное право, право как общественный порядок, определение государства, власть и право, применение права, толкование прав и т.д.
Соответствующая учебная дисциплина впервые стала преподаваться в учебных заведениях России в ХУШ в.
В начале Х1Х в. выходят первые работы российских ученых по энциклопедии права, среди которых наибольшую известность приобрели сочинения Н.М. Капустина «Теория права. Общая догматика» (1868 г.), который вопросы права рассматривал с позиции юридического позитивизма, в соответствии с которым исследователя должна интересовать лишь формальнологическая обработка нормативного материала путем его систематизации и обобщения и Н. Ранненкампфа «Очерки юридической энциклопедии» (1880 г.). Имея в виду неопределенность содержания энциклопедии права и безграничность материала, который мог бы войти в ее состав, Н.М. Капустин предлагал именовать науку не энциклопедией, а теорией права.
Во второй половине Х1Х в. в российском юридическом образовании заметно стремление отойти от простого пересказа содержания юридических актов к теории вопроса, историческому и философскому осмыслению излагаемого законодательства, что вело к закреплению в учебных планах более общих предметов.
Энциклопедия законоведения выполняла функцию своеобразного введения в науку о праве, в связи с чем большинство ученых не считали ее самостоятельной наукой. Более того, заметно стала проявляться критика пригодности ее для сведения огромного материала юридических наук к чисто внешнему единству его краткого изложения для предварительного ознакомления и ориентирования. И.В. Михайловский, считавший, что перед энциклопедией права должны быть закрыты университетские двери, писал, что из знания отдельных частей вовсе не вытекает знание целого, как единого организма. А краткое, конспективное обозрение всех частей правоведения как учебного предмета «может при-
нести скорее вред, чем пользу», поскольку юридическая наука, требующая для своего изучения большой работы, будет представляться чрезвычайно легкой, поверхностной (даже «еще менее способной ввести начинающего в изучение права, чем специальное изучение одной какой-нибудь отрасли»).1 Пользуясь уже выработанными юридическими понятиями, энциклопедия права была призвана подготовить обучаемых к системному восприятию положений отраслевых юридических дисциплин. Как учебная дисциплина она состояла из энциклопедии юридических и политических наук, а также из истории философии права. Постепенно стирается грань между энциклопедией и философией права.
Философия права выделилась в особое научное направление на стыке философии и правоведения. Она занималась исследованием идеальных первооснов права. Ее цель состояла в том, чтобы право как социальный регулятор общественных отношений был правильным и справедливым, естественным, природным и рациональным. Она определяло, каким должно быть представленное человеческим разумом идеальное право. Благодаря философии права, законоведение становилось правоведением. Поэтому основным предметом философии права было познание сущности ценности правовой идеи, воплощенной в естественном праве. К сожалению, и философия права также оказалась неспособной дать целостное знание о праве, поскольку оставалась универсальной наукой о юридическом мышлении и абсолютных началах права.
В начале Х1Х в. под влиянием исторической школы права позиции естественно-правовой теории несколько ослабли. Развитие нового, позитивистского направления в правовой идеологии стимулировалось стремлением буржуазии к стабилизации общественной жизни. Для этого было необходимо создать устойчивую, эффективно действующую правовую систему, добиться укрепления законности и правопорядка. В связи с этим термин «юридический позитивизм», «позитивное право» прочно вошли в арсенал юридической науки.
Данное обстоятельство не могло не по-
1 Михайловский И.В. Очерки философии права. Т. 1. Томск: Изд-во В.М. Посохина, 1914. С. 1-10.
влиять на дальнейшее развитие энциклопедии права и философии права1.
Н.М. Коркунов, представляющий юридический позитивизм, решительно выступал за то, чтобы обобщающей дисциплине в правоведении дать наименование «общая теория права». Ученый к числу условий развития права отнес и государство. Поэтому в его «Лекциях по общей теории права» (1886 г.) нашли отражение не только проблемы права, но и государства, которое ученый определял, как «общественный союз, представляющий собою самостоятельное, признанное принудительное властвование над свободными людьми».2 Кстати говоря, в то время в юридической науке бытовали и иные понятия государства. Так, Е.Н. Трубецкой считал. Что «государство есть союз людей, властвующий самостоятельно и исключительно в пределах определенной территории»3. Как соединение людей под одной властью и в пределах одной территории трактовал государство Ф.Ф. Кокошкин.4 В.М. Хвостов писал, что государство «это союз свободных людей, живущих на определенной территории и подчиняющих принудительной и самостоятельной верховной власти»5.
В сущности «Лекции...» - это первый отечественный учебник по теории государства и права, в котором в систематизированном виде изложены основные положения общетеоретической государственно-правовой науки, во многом сохранившиеся свое значение до нашего времени. Н.М. Коркунов пришел к выводу о том, что философия права и энциклопедия права утрачивают самостоятельное значение и являются подготовительными стадиями к образованию одной обобщающей дисциплины -общей теории права. Н.М. Коркунов в «Лекциях.» замечал, что «пальма первенства» в введении термина «общая теория права» принадлежит немецкому ученому Фальку, который
1 Кулапов В.Л., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Норма, 2009. С. 13-14.
2 Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб.: Тип. М.М. Стаселевича, 1894. С. 240.
3 Трубецкой Е.Н. Лекции по энциклопедии права. М.: Изд-во ско-ропеч, 1917. С. 22.
4 Кокошкин Ф.Ф. Русское государственное право. М.: Типо - лит. Русского т-ва, 1908. С. 4.
5 Хвостов В.М. Общая теория права. М.: Университетская типо-
графия, 1914. С. 15.
еще в 20-х Х1Х в. предлагал заменить философию права теорией права6.
В русской юриспруденции второй половины Х1 - начала ХХ вв. в целом доминировали идеи юридического позитивизма, видным представителем которого в России был Г.Ф. Шершеневич (1863-1912 гг.) «Всякая но
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.