не мог противостоять партизанам, которые нападали на села и убивали каждого, кто сотрудничал с немцами, и только поэтому вынужден был прибегать к кровавым расправам с жителями" (с. 415).
"Поиск продолжается", так озаглавил свою статью журналист К. Дикман, считающий, все написанное в книге Баберовски о Сталине и сталинизме является отнюдь не новым и нисколько не разрешающим "загадок насилия"10.
Научный сотрудник кафедры восточноевропейской истории Рурского университета в Бо-хуме М. Юнге, обнаруживший в книге далеко идущие выводы, не подтвержденные никакими источниками, вступился за нарушенное автором "право вето источников"11.
В том же номере журнала опубликована статья американской исследовательницы сталинизма профессора Университета Чикаго Ш. Фитцпатрик, в которой речь идет о "команде Сталина" - влиятельных советских чиновниках, которые всегда находились в окружении вождя. Состав этой команды менялся постоянно и очень значительно. Мало кому удалось удержаться в ней. Но то, что такая команда существовала всегда, уже само по себе свидетельствует, по мнению Фитцпатрик, против представления о Сталине, которое отстаивает Баберовски12.
Под заголовком "Приближение к непостижимому" научный сотрудник Университета
10 Dieckmann C. Die Suche geht weiter. Stalin, der Stalinismus und das Rätsel der Gewalt. - Ibid., S. 127— 135.
11 Junge M. Das Vetorecht der Quellen. Baberowski und die Massenverfolgung im Großen Terror. — Ibid., S. 137—140.
12 Fitzpatrick Sh. Stalin und sein Team. Jenseits der Gewalt. — Ibid., S. 60—67.
им. братьев Гумбольдт в Берлине А. Оберендер опубликовал основательный обзор биографической литературы о Сталине, разделив исследования, вышедшие в западном мире до и после 1991 г. Критерием периодизации служат не выводы авторов и не их оценки, а в первую очередь общая источниковедческая ситуация. Рубежом Оберендер считает постепенное открытие советских архивов. Он избежал суммарной дисквалификации всей прежней литературы и ориентации только на количество архивных сносок, по достоинству оценил работы Л.Д. Троцкого и И. Дейча, поражающие своей глубиной и способностью предвидеть процессы, объяснить которые стало возможно лишь сегодня с помощью новых архивных материалов. Увлечение биографов Сталина "психоисторией" Оберендер относит к давно пройденному этапу историографии, когда еще не было достаточных предпосылок для более глубокого исследования как истории советского общества, так и мотивации действий его вождей13. Псевдоноваторство Баберовски на поверку часто оказывается не более чем простой перелицовкой изрядно потрепанных безнадежно устарелых и несостоятельных представлений, заимствованных из далекого прошлого.
Я.С. Драбкин, доктор исторических наук, научный руководитель Центра германских исторических исследований Института всеобщей истории РАН,
Л.Я. Томас, доктор исторических наук, профессор Университета им. братьев Гумбольдт, Берлин
13 Oberender A. Annäherungen an einen Unfassbaren. Stalin und seine Biographen. — Ibid., S. 37—52.
СТАТИСТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ США XVII - НАЧАЛА XXI вв. М.: Институт всеобщей истории, 2012, 234 с.
Статистика неизменно привлекает внимание историков, будучи крайне интересным и в то же время коварным источником. С одной стороны, нет ничего убедительнее, чем надежные цифры, которые, выстраиваясь в сопоставимые статистические ряды, дают возможность беспристрастно взглянуть на события и явления. С другой стороны, посредством искусно подобранных статистических материалов легко манипулировать сознанием людей, поскольку, как верно заметил Б. Дизраэли, есть три спосо-
ба для их обмана - "уклончивый ответ, прямая ложь и статистика". Неудивительно, что перед исследователем неизменно встает задача грамотного отбора статистических данных, а затем их комплексного анализа в сравнительном контексте.
Решению подобной задачи применительно к истории Соединенных Штатов Америки будет, безусловно, способствовать сборник, подготовленный в Центре Североамериканских исследований ИВИ РАН и нацеленный на рассмот-
рение прошлого и настоящего США сквозь призму статистики. Коллектив составителей под руководством проф. В.В. Согрина впервые в отечественной историографии предпринял попытку охарактеризовать демографическую, социально-экономическую, политическую и культурную динамику американского общества от колониальной эры до наших дней посредством беспристрастного языка цифр. Появление такого сборника имеет важное значение не только для развития американистики как научного и педагогического направления, но и для формирования адекватных оценок прошлого и настоящего Соединенных Штатов в современном российском обществе, где на фоне "ухудшения климата" двусторонних отношений нарастает поток противоречивых данных о другой стране и населяющих ее людях, в том числе и откровенно антиамериканского толка.
"Америка не предмет кисти, она предмет пера; для ее описания нужны не краски, а цифры. Да, больше всего Америка говорит цифрами", - отметил в воспоминаниях русский князь С.М. Волконский, посетивший США в 1893 г в качестве комиссара от министерства народного просвещения на Всемирной выставке в Чикаго1. И эти слова могли бы стать эпиграфом к данному сборнику.
На его страницах "Америка говорит цифрами", заимствованными из многочисленных американских статистических изданий (таких как, например, "Statistical Abstract of the United States", "Economic Report of the President Transmitted to the Congress", "Budget of the U.S. Government"), из разнообразных энциклопедий, с авторитетных интернет-сайтов, наконец, из англо- и русскоязычной научной литературы.
Сборник состоит из четырех разделов, содержащих статистические характеристики различных сторон жизни американского общества и в целом формирующих комплексное видение его развития в XVII - начале XXI вв.
В первый раздел "Территория. Народонаселение" включены статистические данные за период с 1790 по 2000-е годы о численности народонаселения США, его социальной, расово-этнической и гендерной эволюции, о динамике соотношения сельских и городских жителей, а также о средней продолжительности жизни в Соединенных Штатах, которая, скажем, с 1850 по 2005 г. выросла с 38,9 до 77,8 лет.
Особый интерес для изучения американцев как "нации наций", иммиграционной политики и ассимиляционных теорий представляют вошедшие в первый раздел таблицы, в которых содержится ежегодная статистика иммиграции
1 Волконский С.М. Мои воспоминания, т. 1. М., 2004, с. 273.
из ведущих стран Европы (включая Россию), из Азии, из Латинской Америки (как общая, так и из отдельных стран), из Африки. Статистические материалы иллюстрируют процесс изменения национального состава иммигрантов, смену "старой иммиграции" из стран Западной Европы, доминировавшей в XVII-XIX вв. (когда социокультурный "плавильный котел" успешно переплавлял иные этносы), "новой иммиграцией" из стран Юго-Восточной Европы и Азии на рубеже Х1Х-ХХ вв. (когда в американском обществе впервые возникло осознание опасности неконтролируемого процесса иммиграции, чуждой его англосаксонского ядру). Статистика свидетельствует о том, что в конце ХХ в. иммиграция из Азии уже в 2, а из Латинской Америки почти в 3,5 раза превосходила европейскую, а иммигранты из Африки составляли 35% европейских переселенцев. Эти данные акцентируют внимание на проблеме муль-тикультурализма в американском обществе, на необходимости переосмысления ответа на вопросы: "Что значит быть и становиться американцем?", "Каковы сущностные особенности североамериканской цивилизации?".
Второй раздел, "Экономика", включает таблицы, характеризующие историческую динамику экономического развития США. Показатели валового национального продукта и внешней торговли приведены как в текущих, так и в неизменных ценах. Анализ представленных данных позволяет сделать вывод о том, что превышение экспорта над импортом сохранялось до 1975 г., после чего импорт начал стремительно опережать экспорт. Это происходило по причине переноса американского промышленного производства в страны с дешевой рабочей силой в условиях набиравшего темпы процесса глобализации, тон которому задавали сами американцы. И хотя США превращались в постиндустриальную страну с улучшающейся экологией, возместить экспортные потери от деиндустриализации было уже невозможно.
Пристального внимания во втором разделе заслуживают таблицы, характеризующие динамику государственных бюджетных расходов и доходов, профицита и дефицита, государственного долга. Бюджетные показатели приведены не только для федерального правительства, но и для правительств штатов, что имеет определенное значение для изучения эволюции моделей федерализма. До 1930-х годов, как свидетельствуют статистические данные, государственного долга в США не существовало. Но с 1930-х годов он начинает стремительно нарастать. Первоначально это была цена, которую пришлось заплатить за борьбу с мировым экономическим кризисом 1929-1933 гг. и создание социального государства. После
Второй мировой войны, а также после окончания "холодной войны" государственные расходы были в еще большей степени стимулированы бременем мирового военного лидерства Соединенных Штатов.
Статистический материал, иллюстрирующий различные статьи государственных расходов, позволяет обратить внимание на тот факт, что военные расходы постоянно возрастали, но параллельно, причем более быстрыми темпами, росли социальные расходы американского государства, прежде всего на государственное медицинское и пенсионное обслуживание. Статистические данные, вошедшие в таблицы второго раздела, приближают нас к пониманию генезиса социального государства в США и тенденций его развития, а также позволяют проследить динамику социальных и военных расходов в зависимости от пребывания у власти Демократической или Республиканской партий.
Цифровые характеристики экономических кризисов в истории США будут полезны для понимания сущностных характеристик и типологических особенностей мирового экономического кризиса начала XXI в. Отдельный интерес представляют экономические показатели "ключевых" для истории США XX вв. пр
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.