научная статья по теме СТЕКЛЯННЫЕ БУСЫ ДЬЯКОВА ГОРОДИЩА История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «СТЕКЛЯННЫЕ БУСЫ ДЬЯКОВА ГОРОДИЩА»

РОССИЙСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ, 2008, № 2, с. 95-106

НОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ ПО АРХЕОЛОГИИ МОСКВЫ И МОСКОВСКОЙ РУСИ

СТЕКЛЯННЫЕ БУСЫ ДЬЯКОВА ГОРОДИЩА

© 2008 г. Н. А. Крепко, О. С. Румянцева

Институт археологии РАН, Москва

Статья посвящена изучению находок стеклянных бус из раскопок Дьякова городища 19811987 гг. Она продолжает серию публикаций материалов этого памятника (Кренке, 1989; 2004; Кренке, Тавлинцева, 2002)1. Цель нашей работы -ввести в научный оборот собранную в ходе раскопок коллекцию. При этом основной задачей нам представляется хронологический анализ стеклянных изделий и, более широко, рассмотрение хронологии памятника в целом в свете результатов, полученных в ходе исследования данной категории находок.

"Эталонность" Дьякова городища обусловлена мощностью стратифицированных напластований культурного слоя, уникальной для памятников этого типа, а также возможностью сопоставления датировок, определенных по вещам и керамике, с детально разработанной шкалой радиоуглеродных дат, общее число которых превышает 120 (Кренке, Сулержицкий, 2006).

Датирующие возможности изучаемых бус определяются тем, что в рассматриваемое время (вторая половина I тыс. до н.э. - середина I тыс. н.э.) производство стеклянных изделий было ограничено центрами Восточного Средиземноморья и ближневосточной Месопотамии, а также провинциально-римскими мастерскими, поэтому на территории лесной зоны они являются южными или юго-западными импортами. Данное обстоятельство позволяет сопоставить датировки рассматриваемых изделий, полученные на основе хронологии и стратиграфии изучаемого нами городища, с находками бус из Центральной и юга Восточной Европы. При этом возможно, что в различных регионах одни и те же типы бус могли бытовать в разные периоды времени. Чтобы проследить динамику их поступления в лесную зону, необходимо привлечение аналогий с сопредельных территорий. С этой целью при работе с находками первой половины - середины I тыс. н.э. нами были использованы материалы рязано-окских могильников: Кошибеевского, расположенного в бассейне Цны и отражающего наиболее ранний этап формирования культуры, начиная со второй половины I в. (Ахмедов, Белоцерковская, 1999) и "классических" памятников Среднего Поочья III - первой

1 Выражаем благодарность заведующей отделом археоло-

гии Музея истории Москвы Т.В. Скоробогатовой.

половины VII в. (Белоцерковская. В печати). Эти материалы по большей части синхронны поздне-дьяковским.

В последние десятилетия параллельно работы велись в двух направлениях: уточнение хронологии и периодизации древностей рязано-окских могильников (Шитов, 1988; Ахмедов, Белоцерковская, 1998; 1999) и разработка хронологии памятников "дьякова типа" (Дубынин, 1974; Кренке, 1987; Смирнов, 1974; Розенфельдт, 1982; Энгова-това, 2004). При этом дьяковская культура изучалась по материалам многочисленных, в том числе стратифицированных, поселений, а рязано-ок-ская - по материалам могильников с погребениями, богатыми инвентарем. Наличие общих элементов в вещевых комплексах двух археологических культур позволяет сопоставить между собой полученные хронологические системы, созданные с использованием разнотипных источников и методов. Начало этой работе положено И.В. Бело-церковской, которая выделила ряд украшений в погребениях рязано-окских могильников, дающих основания для синхронизации дьяковских и ряза-но-окских древностей (Белоцерковская, 2000).

Хронология бус, разработанная на материалах могильников Среднего Поочья, где они являются самым массовым импортом (Румянцева, 2005; В печати), позволяет привлекать их при работе со стеклянными изделиями, происходящими с городищ дьякова типа.

Площадь раскопов на Дьяковом городище, без учета разреза вала, составила 274 м2. План памятника и детальное описание стратиграфии опубликованы (Кренке, 2004; Кренке, Тавлинцева, 2002). Общее число бусин в материалах раскопов 19811987 гг. составляет 261 экз., из них - 48 стеклянных, 202 глиняных, 7 бронзовых и 4 костяных. Это количество сопоставимо с размерами коллекций бус с городищ, раскопанных полностью. На Щер-бинском городище были найдены 41 стеклянная и 31 глиняная бусины (Дубынин, 1974. С. 242), на Троицком - 30 стеклянных и 100 - глиняных (Дубынин, 1970. С. 45, 46).

Стратиграфическое распределение бус представлено на диаграммах 1-3 (рис. 1-3), а также на совмещенном профиле восточных бортов раскопа, на который были спроецированы находки стеклянных изделий (рис. 4), а планиграфическое -

Глубина, см

Рис. 1. Диаграмма 1. Стратиграфическое распределение стеклянных бус Дьякова городища.

на рис. 5. При совмещении профилей учитывалось, что площадка городища имеет слабый уклон к северу, поэтому профили совмещались не по абсолютным отметкам, а по стратиграфическому уровню поверхности погребенного дерна XIX в.

Бусы присутствуют во всех горизонтах культурного слоя, однако их распределение неравномерное. В нижнем слое они представлены единичными находками; количество бус начинает возрастать на уровне -250...-200 см, а максимальное число находок приходится на средний и верхний горизонты верхнего слоя: -200...-150 см (рис. 1, 3). Особенно характерно это для стеклянных изделий (рис. 1; 3). Кроме того, большая часть нестратифи-цированных находок бус происходит именно из нарушенной перекопами верхней части культурного слоя.

Описание стеклянных бус. Среди стеклянных бус встречены полихромные (3 экз.), монохромные (22 экз.) и золотостеклянные (23 экз.) бусы (рис. 6, 7).

Полихромные изделия представлены находками двух глазчатых (рис. 6, 20, 36) и одной мозаичной бусины (миллефиори) (рис. 6, 21).

Основа глазчатых бус (рис. 6, 20,36) изготовлена из темно-синего прозрачного стекла; глазки плоские, двуслойные, слоисто-щитковые, белого глухого и темно-синего прозрачного стекла. Изделия тщательно обкатаны, основания канала заглажены. Это не позволяет точно определить технологию изготовления их основы. Скорее всего они выполнены в технике навивки2 (Алексеева, 1978. С. 61, 62. Рис. 15, 14).

2 Определение технологии изготовления бус из коллекции

Дьякова городища проведено по системе З.А. Львовой (1979; 1980).

Глубина, см

Рис. 2. Диаграмма 2. Стратиграфическое распределение глиняных, костяных и металлических бус Дьякова городища.

0.25-,-,-,-,-

0.20 -0.15 -0.10 -0.05

0

1 2 3 4 5

Рис. 3. Диаграмма 3. Концентрация стеклянных бус в культурном слое Дьякова городища (ед./м3). 1 - нижний слой (-350...-400 см); 2 - верхний слой (-260... -310 см); 3 - верхний слой (-210...-260 см); 4 - верхний слой (-160...-210 см); 5 - верхний слой (-110...-160 см).

Цветовую гамму стекла бусины-миллефиори (рис. 6, 21) сложно определить из-за сильной степени иризации. В ней присутствуют элементы белого, синего и бирюзового глухого стекла; один цвет не определяется. Из-за плохой сохранности точно не определяется и технология изготовления основы. Возможно, бусина была выполнена путем однократного обертывания ленты-миллефиори вокруг инструмента или изготовлена методом сварки различных элементов, выполненных в мозаичной технике (Львова, 2000. С. 259, 260).

Практически все золотостеклянные бусы представлены изделиями округлой в поперечном сечении формы, изготовленными из отрезков тянутых трубочек, среди которых: крупные одночастные бусы диаметром 11.5-12 мм (рис. 6, 10, 11); более

ч

о

о о

к »

о

я >

>

X м о а о ч

к

к>

к> о о

242

Дьяково-87 Восточная стенка 249 256 263 270

277

отделы траншеи XIX в.

»1446 —Г---

-2оо=;

.1а--

----_ Погребенный

' ' ' дерн XIX в.

перекоп

Э&

"горизонт эмалей

накладка с сарматской тамгой

Дьяково-82 Восточная стенка

Постройка, для которой получена серия из 9 радиоуглеродных дат в интервале 50-240 гг. н. э.

Рис. 4. Стратиграфическая проекция находок стеклянных бус на совмещенный профиль восточной стенки раскопа. Бусы: 1 - белого глухого стекла; 2 - глазчатая синего стекла; 3 - золотостеклянные; 4 - красного глухого стекла; 5 - мозаичная; 6 - зеленого полупрозрачного стекла; 7 -темно-синее прозрачное стекло (фрагменты); 8 - темно-синее прозрачное стекло (округлая); 9 - темно-синее прозрачное стекло (14-гранные); 10 - желто-коричневое прозрачное стекло; 11 - белое полупрозрачное стекло, пронизь и бусы медного сплава (см. цветную вклейку № 2).

0 Ч И

я й й

X Д

№ нч

и

01

о № нч

и й4 ¡А Я О

и

>

о

ч О и к

в

>

N

196 197

194 195

192 193

190 191

188 189

186 187

184 • 185

182 183

180 181

178 179

176 177

174 175

172 173

170 171

168 169

166 167

164 165

Участки, где неоднократно возводились постройки

Рис. 5. Планиграфическое распределение стеклянных бус Дьякова городища.

8

мелкие диаметром 7-8.5 мм (рис. 6, 2,4,26); двух- и трехчастные бусы и пронизи и их фрагменты диаметром до 8 мм (рис. 6, 1,3, 6,9,12-17,30).

Для золотостеклянных бус характерна разная обработка оснований канала. Среди них встречены как изделия с шейками-закраинами, свидетельствующими об использовании щипцов при делении трубочки на части, так и без технологических признаков. Возможно, в некоторых случаях основания канала были заглажены.

Одна золотостеклянная бусина изготовлена, предположительно, из отрезка тянутой палочки, о чем свидетельствует цилиндрическая форма канала (рис. 7, 17).

Большая часть монохромных изделий имеет округлую в сечении форму. Они представлены: бусами, изготовленными из тянутых палочек: крупной, диаметром 14 мм, бусиной красного глухого

стекла (рис. 6, 19; 7, 5) и более мелкими (диаметром до 10 мм) изделиями темно-синего прозрачного (рис. 7, 2), черного непрозрачного (рис. 7, 1) и белого глухого стекла (рис. 6, 24, 38-41; 7, 12-16). Одной бусине белого глухого стекла (рис. 6, 39; 7, 16) путем обкатки придана цилиндрическая форма.

Некрупными изделиями, изготовленными из тянутых трубочек (до 10 мм в диаметре): а) без следов использования щипцов: белого глухого (рис. 6, 37; 7, 10), красного глухого (рис. 6, 15; 7, 6) и зеленого прозрачного стекла (рис. 6, 32, 33; 7, 8, 9); бусами белого полупрозрачного стекла, найденными в комплекте с бронзовыми спиральной пронизью и бусами (рис. 6, 8); б) со следами использования щипцов:

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком

Пoхожие научные работыпо теме «История. Исторические науки»