ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ И СОВРЕМЕННОСТЬ
2013 • № 4
РОССИЙСКИЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС
В.А. КАСАМАРА, М.С. МАКСИМЕНКОВА
Страна и ее политическая элита в представлениях российских и французских парламентариев*
Авторы сравнивают политические представления российских и французских парламентариев, выявленные в ходе интервью с депутатами Государственной думы РФ и Национальной ассамблеи Франции. Во взглядах на собственную страну, в нормативных и дескриптивных представлениях о лидере и политическом классе у французских и российских представителей политической элиты есть как сходства, так и различия. Однако если в основе подобия некоторых взглядов лежит общность неблагоприятной социально-политической и экономической ситуации, то расхождения в них - результат принципиального различия в политических ценностях.
Ключевые слова: политические представления, российская политическая элита, французская политическая элита, депутаты Государственной думы, образ страны, качества "идеального" президента, "идеальная" политическая элита.
The authors compare the political views of Russian and French parliamentarians. The research is based on interviews with the members of the State Duma and the National Assembly. There are both similarities and differences in their views on their own countries, normative and descriptive notions of the leader and political class. However, while the similarities are based on resembling problems in social, political and economic situation of the countries, the distinction is the result of a fundamental difference in political values shared by Russian and French deputies.
Keywords: political perceptions, Russian political elite, French political elite, State Duma deputies, image of the country, features of an "ideal" president, an "ideal" political elite.
Данная работа - продолжение проекта Лаборатории политических исследований, посвященного нормативным политическим представлениям российской политической элиты [Касамара, Максименкова, 2013]. В ней мы обратились к сравнительному анализу политических представлений российских и французских парламентариев.
* Работа выполнена в рамках программы фундаментальных исследований НИУ-ВШЭ в 2011 г.
Касамара Валерия Александровна - кандидат политических наук, заведующая Лабораторией политических исследований Национального исследовательского университета-Высшей школы экономики, доцент кафедры политического поведения факультета прикладной политологии НИУ-ВШЭ.
Максименкова Марина Сергеевна - младший научный сотрудник Лаборатории политических исследований НИУ-ВШЭ.
Это позволит наиболее полно проанализировать ценностные ориентации российского политического класса.
Как отмечают Н. Лапина и А. Чирикова в статье, посвященной исследованию особенностей рекрутирования элиты в России и Франции,"изучение России через опыт других стран расширяет пространство анализа, углубляет представления о социальных процессах в российском обществе, дает возможность осознать специфику российского случая" [Лапина, Чирикова, 2009, с. 25]. Компаративный подход, таким образом, дает возможность выявить общее и специфическое, изучить интересующий исследователя аспект политической жизни страны через призму опыта других стран.
Несмотря на значимость изучения политических представлений российской политической элиты, сфера ценностного сознания этой социальной группы практически не представлена в научной литературе. Тем более редки исследования, проведенные, подобно нашему, качественными методами (см. например, [Gel'man, Tarusina, 2000; Гурьева, 2007; Urban, 2010; Пищева, Виноградова, Недова, 2010]).
Компаративный же метод, несмотря на его преимущества, в данной сфере вовсе не используется. Так, в англоязычных источниках нам удалось найти лишь одно относительно современное сравнительное исследование, посвященное ценностным ори-ентациям российской элиты, основанное на контент-анализе опубликованных в СМИ выступлений и интервью [Levintova, 2006]. Однако эта работа - пример неконтрастного сравнительного исследования. Нам же представляется перспективным провести контрастное сравнительное исследование, направленное на изучение политических взглядов представителей политической элиты в странах, находящихся на разных ступенях экономического и политического развития, сравнить политические взгляды российского политического класса с взглядами представителей политической элиты в стране с укоренившимися демократическими традициями. Это даст возможность понять, насколько велики различия между изучаемыми объектами и в чем именно они заключаются.
Французские парламентарии в качестве объекта сравнительного анализа были выбраны нами не случайно. С одной стороны, с точки зрения политического режима Франция удовлетворяет нас как действительно контрастный случай. С другой стороны, она представляет собой государство со сходной системой государственных институтов, такую же, как Россия, республику, "где большая часть полномочий исполнительной власти делегируется президенту и где роль личности в формировании внутренней и внешней политики страны сложно переоценить" [Миголь, Хавенсон, 2012]. Такое сходство институциональной системы дает возможность опроса сопоставимых по статусу и должностным полномочиям групп респондентов.
Столкнувшись с закрытостью российской политической элиты, мы ограничились изучением политических представлений ее значимой части - депутатов Государственной думы РФ V созыва как людей, находящихся в насыщенном политическими событиями информационном поле и обладающих относительно высоким социальным статусом в силу занимаемой должности. Во Франции нашими респондентами стали представители аналогичной группы: депутаты нижней палаты французского парламента - Национальной ассамблеи. Таким образом, эмпирической базой работы являются 50 полуструктурированных интервью с российскими депутатами Государственной думы, проводившихся в 2009 и 2011 гг. и 15 полуструктурированных интервью с французскими парламентариями, взятых в 2010 г.1.
В исследовании был использован целеориентированный подход к формированию выборки: следуя требованиям об охвате всех информационно значимых случаев, то есть всех групп изучаемой общности [Ковалев, Штейнберг, 1999, с. 84], мы интервьюировали представителей разных фракций российской и французской нижних палат парламента. Средняя продолжительность интервью с российскими парламентариями
1 Интервью с депутатами Национальной ассамблеи были проведены сотрудником Лаборатории политических исследований С. Петриченко.
составила 60 минут. Интервью с французскими парламентариями в среднем длились 40 минут.
Следует отметить, что депутаты Национальной ассамблеи охотно соглашались на интервью, отвечали на полученные ими электронные письма с информацией об исследовании и предложением поучаствовать в нем и назначали время встречи с интервьюером. В то же время исследование российской политической элиты было затруднено уже на этапе прохождения в здание Государственной думы, не говоря уже о сложностях при попытках договориться об интервью и в процессе самого интервью. Возможность беспрепятственного доступа к представителям французской политической элиты даже для граждан другой страны, на наш взгляд, - проявление ключевого, принципиального отличия французской политической элиты от элиты российской -ее открытости.
Тем не менее, даже несмотря на большую по сравнению с нашими депутатами готовность французских парламентариев к сотрудничеству, проведение полноценных часовых интервью с большим количеством представителей политической элиты другой страны оказалось непростой задачей. Однако мы можем утверждать, что неравная представленность респондентов двух групп в выборке не повлияла на результаты исследования. Во-первых, потому что мы не рассматриваем представителей французской политической элиты как группу, которую мы изучаем с целью выявления ее политических ценностей. Французские парламентарии в данном случае - контрольная группа, позволяющая провести полноценное качественное сравнительное исследование [Ritchie, Lewis, 2003, p. 51], направленное в первую очередь на понимание специфики политических ценностей российской политической элиты.
Во-вторых, выборка формировалась в соответствии с требованиями "обоснованной теории", элементы которой мы используем в своем исследовании. Репрезентативность в рамках данного методологического подхода достигается за счет интервьюирования количества респондентов, достаточного для достижения теоретического насыщения (репрезентативности понятий, мнений) [Страусс, Корбин, 2001, с. 147]. В случае с российскими парламентариями нам удалось достичь полного теоретического насыщения выборки. В случае с французскими депутатами - достаточной, чтобы решить стоящие перед нами задачи анализа представлений части российского политического класса через призму базовых представлений элиты другой страны.
Стенограммы полученных интервью анализировались также в рамках "обоснованной теории" методом открытого кодирования (например, [Flick, 2009]), средствами специализированного программного обеспечения для обработки качественных данных (QDA Miner). Тематика задававшихся вопросов затрагивала ключевые аспекты политической жизни. В ходе интервью мы выяснили, какими видятся парламентариям образы их собственных стран и каким они представляют их будущее в долгосрочной перспективе; кого они считают "врагами" и "друзьями" своих стран; какими качествами с их точки зрения должен обладать президент их страны и каково их отношение к действующему главе государства; какой должна быть идеальная политическая элита и чем нынешний политический класс, по их мнению, отличается от этого эталона.
Образ страны и представление о ее будущем
Одна из главных и наиболее чувствительных тем для французов - тема прав и свобод человека [Зуева, 2008]. Она лейтмотивом звучит практически во всех нарративах и, естественно, находит свое отражение и в образе страны, сложившемся у французских парламентариев: "страна просвещения, прав человека", "ее можно даже назвать примером современной демократии". Однако чувство гордости за ее б
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.