научная статья по теме СТРАНЫ БРИКС: НАПРАВЛЕНИЯ НАУЧНОЙ КООПЕРАЦИИ Экономика и экономические науки

Текст научной статьи на тему «СТРАНЫ БРИКС: НАПРАВЛЕНИЯ НАУЧНОЙ КООПЕРАЦИИ»

МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ, 2015, № 9, с. 14-23

НАУКА И ИННОВАЦИИ

СТРАНЫ БРИКС: НАПРАВЛЕНИЯ НАУЧНОЙ КООПЕРАЦИИ

© 2015 г. И. Дежина

Анализируются масштабы и структура научных комплексов государств БРИКС, результативность исследовательской деятельности, состояние научно-технологического сотрудничества между участниками группы. Показано, что их научные комплексы сильно различаются практически по всем параметрам, но сталкиваются при этом со сходными проблемами, связанными с государственным регулированием и внешними факторами. Для России наибольший интерес представляет многостороннее технологическое сотрудничество в рамках БРИКС, которое способно стимулировать формирование крупных отечественных инновационных компаний.

Ключевые слова: БРИКС, научный комплекс, технологии, приоритеты, научные результаты, кооперация, многостороннее сотрудничество.

Статья поступила 07.04.2015.

Страны БРИКС - Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южно-Африканская Республика (ЮАР) -располагают разными по масштабам, структуре и результативности научными и технологическими комплексами. В настоящее время российское правительство изучает направления и модели научно-технологической кооперации с другими странами БРИКС. Рассмотрим сложившиеся условия для сотрудничества в сфере науки и разработки новых технологий, ситуацию на сегодняшний день, а также перспективные направления и формы взаимодействий.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАУЧНЫХ КОМПЛЕКСОВ

Основные параметры научных комплексов стран БРИКС с точки зрения финансирования исследований и разработок (ИР) и кадровых ресурсов представлены в табл. 1 и 2. В целом финансовые показатели сферы ИР стран БРИКС свидетельствуют о том, что между ними мало общих черт. Сильно варьируются как размеры научных комплексов (измеряемые по расходам на ИР в ВВП), степень участия государства в финансировании науки (сильное - в России и Индии, слабое - в Китае), так и структура финансирования по областям и типам исследований. В России наблюдается сильный перекос в сторону техни-

ДЕЖИНА Ирина Геннадиевна, доктор экономических наук, руководитель группы по научной и промышленной политике Сколковского института науки и технологий, РФ, 143025 Московская обл., Одинцовский р-н, Сколково, ул. Новая, 100 (i.dezhina@skoltech.ru).

ческих наук, в Индии, помимо финансирования естественных и технических направлений, много вкладывается в сельскохозяйственную тематику, в ЮАР сравнительно высока роль общественных и гуманитарных наук.

Данные о структуре и масштабах кадрового потенциала еще больше подчеркивают различия между странами БРИКС. Научный комплекс КНР в три раза больше российского, в то время как российский - более чем вдвое превышает индийский и бразильский. При этом по показателю численности ученых на 10 тыс. человек экономически активного населения с большим отрывом лидирует Россия. Наконец, если в Бразилии и ЮАР большинство исследователей сосредоточено в университетах, то в Индии и РФ самым сильным остается госсектор науки, а вузы в основном выполняют образовательные функции.

Дополнительной характеристикой научных комплексов могут служить рейтинги университетов стран БРИКС и развивающихся экономик, которые составляет THE (Times Higher Education) [3]. При расчете места страны в рейтинге значительное внимание уделяется показателям научной деятельности вузов. По данным последнего рейтинга 2015 г., самыми сильными признаны китайские университеты (табл. 3).

В пятерку лидеров вошли также университет ЮАР и МГУ им. М.В. Ломоносова, при этом в рейтинг не вошел ни один индийский университет. Это объясняется тем, что университеты в Индии практически не участвуют в проведении научных исследований. По этой же причине очень

Таблица 1. Затраты на исследования и разработки в странах БРИКС, 2012 г.

Показатель Россия Бразилия Индия Китай ЮАР

Затраты на ИР, доля ВВП, % 1.12 1.212 0.812 1.98 0.761

Внутренние затраты на ИР, 37789.9 25292.11 н.д. 208171.82 н.д.

млн. долл.

Доля государства в 67.8 52.7 66.1 21.7 44.4

финансировании ИР, %

Доля затрат на 16.5 н.д. н.д. 5.2 23.3

фундаментальные

исследования в общем

объеме расходов на ИР, %

Затраты на ИР по областям наук к общим расходам на все области, 2012, %

Естественные науки 18.1 н.д. 23.5 н.д. 32.0

Технические науки 73.0 49.5 31.4

Медицинские науки 3.1 7.1 16.7

Сельскохозяйственные науки 1.6 15.1 6.9

Общественные и 4.1 3.0 13.0

гуманитарные науки

1 Данные за 2010 г.

2 Данные за 2011 г.

Источники: [1, cc. 350-351, 355, 357-359; 2].

Таблица 2. Кадровая структура сферы исследований и разработок

Показатель Россия Бразилия Индия Китай ЮАР

Число исследователей в 444074 138653 154827 1318086 19793

эквиваленте полной занятости,

2012, чел.

Число исследователей в расчете 65 15 3 17 15

на 10 тыс. занятых в экономике

Исследователи, работающие в 19.8 67.8 14.31 18.92 53.6

вузах, %

1 Почти половина исследователей в Индии работают в госсекторе.

2 В КНР 62.1% исследователей сосредоточено в промышленности. Источник: [1, сс. 362, 364-366, 368].

Таблица 3. Университеты стран БРИКС среди топ-20 университетов рейтинга THE "стран БРИКС и развивающихся экономик", 2015 г.

Позиция в списке Университет Страна Суммарная оценка

1 Пекинский университет Китай 67.7

2 Университет Циньхуа Китай 67.2

4 Университет Кейптауна ЮАР 52.4

5 МГУ им. М.В. Ломоносова Россия 48.5

9 Эуданский университет Китай 44.8

10 Университет Сан-Пауло Бразилия 44.0

11 Университет науки и технологий Китая Китай 43.7

13 НИУ МИФИ Россия 43.0

14 Университет Витвотерсрэнд ЮАР 42.8

16 Шанхайский университет Китай 41.8

17 Университет Стелленбош ЮАР 41.7

Источник: [3].

Таблица 4. Публикации и цитирование ученых из стран БРИКС

Показатель Россия Бразилия Индия Китай ЮАР

Число публикаций в WoS, 2008-2012 135 363 160 443 207 086 699 044 37 488

Число цитирований в расчете на 2.56 3.22 3.37 4.01 4.81

1 публикацию (WoS) Число публикаций в SCOPUS, 1996-2012 579 814 446 892 716 232 265 5272 118 747

Число цитирований в расчете на 5.52 10.09 7.99 6.17 11.36

1 публикацию (SCOPUS) Вес страны в общемировом потоке 1.9 2.54 3.57 16.57 0.66

журналов, 2012, WoS, % Вес страны в общемировом потоке 1.74 2.45 4.25 17.64 0.59

журналов, 2012, SCOPUS, % Цитирование по SCOPUS, 2012, % 1.41 1.98 2.89 11.87 0.86

Источник: [1, cc. 373, 375-376, 378-380].

слабо присутствуют в верхних позициях списка и российские университеты. Следующие за МГУ и МИФИ (13-е место) российские вузы занимают соответственно 34-ю позицию (НГУ), 64-ю (СПбГУ), 69-ю (МФТИ) и 70-ю позиции (Уфимский государственный авиационный технический университет). Последний - благодаря тому, что в нем работает один из самых широко цитируемых ученых России, профессор Р. Валиев. В последние годы он занимает 6-8-е место в списке наиболее цитируемых ученых мира в области современного материаловедения (23 тыс. ссылок по WoS)1.

Наиболее сбалансированным выглядит научный комплекс Китая: там имеются как сильные университеты, так и развитый бизнес-сектор, активно инвестирующий в ИР. Слабое звено китайской науки - недостаточные ассигнования на фундаментальные исследования (табл. 1), что в дальнейшем может сказаться на темпах технологического развития.

ПОКАЗАТЕЛИ ПУБЛИКАЦИЙ И ЦИТИРОВАНИЯ В СТРАНАХ БРИКС

Данные о публикационной активности и цитировании работ исследователей из стран БРИКС свидетельствуют о том, что среди них только КНР относится к числу наиболее продуктивных стран мира по количеству публикуемых статей (табл. 4). В то же время по уровню цитирования все страны БРИКС занимают относительно скромное место, имея по 2.5-4.8 цитирований на статью по WoS и 5.5-11.4 - по SCOPUS. В ведущих странах соответствующие показатели колеблются в диапазоне 6.5-8 цитирований (WoS) и 16-20 (SCOPUS).

О слабой востребованности статей из стран БРИКС можно судить не только по низкому уров-

1 http://www.ipam.ugatu.ac.ru/people/valiev_r.html

ню их цитирования, но и по показателю доли статей, на которые не было ни одной ссылки. Здесь лидирует Китай: он занимает первое место в мире с показателем 49.2%, то есть почти половина статей китайских авторов никогда и нигде не цитировалась. Таким образом, в стране производится большое число "проходных", малозначимых публикаций. Второе место у России - 46.6% статей российских авторов не были процитированы. На третьем месте Индия - 35.5% статей, на седьмом - Бразилия (30.9%). Для сравнения - доля нецитированных статей американских ученых составляет 21.9%, исследователей из Великобритании, Германии и Франции - колеблется в диапазоне 22.3-25% [4, с.48].

Самые малоцитируемые российские статьи относятся к направлениям "бизнес, менеджмент и бухгалтерский учет", "общественные науки", "технические науки". Таким образом, в российском научном комплексе наблюдается дисбаланс между объемом вкладываемых средств (максимальный - в технические науки) и результативностью. Отчасти это объясняется большим объемом "закрытых" работ, а также исследований на стадии, когда результаты мало публикуются в открытой печати, тем более в международных изданиях. В тех статьях, которые издаются за рубежом, по-видимому, не представлены новейшие российские разработки, что и приводит к низкому уровню цитирования.

Судя по числу и динамике совместных публикаций, можно заключить, что пока научные связи между странами БРИКС довольно слабые. Так, в ЮАР публикации в соавторстве с российскими учеными составляют 1.8% общего числа публикаций этой страны [1, с.383]. У российских исследователей основными научными партнерами остаются коллеги из Германии (27% статей в международном соавторстве), США (26%), Фран-

ции (16%)2 [4, с. 54]. Масштабы сотрудничества с Китаем и Индией гораздо скромнее - 6.2% и 3.5% соответственно. Наконец, соавторство с учеными из Бразилии и ЮАР весьма незначительно в общем числе международных публикаций российских авторов. КНР также предпочитает сотрудничать с развитыми странами: 10% китайских научных статей были подготовлены совместно с американскими соавторами, 2.5% - с британскими, по 2% прих

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком

Пoхожие научные работыпо теме «Экономика и экономические науки»