СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ, 2013, том 21, № 2, с. 22-42
УДК 56.016.3(476-13)
СТРАТИГРАФИЯ НИЖНЕФАМЕНСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ ПРИПЯТСКОГО ПРОГИБА (БЕЛОРУССИЯ) ПО КОНОДОНТАМ
© 2013 г. Т. В. Стрельченко*, С. А. Кручек**
*Белорусский научно-исследовательский геолого-разведочный институт, Минск **Институт геохимии и геофизики Академии наук, Минск e-mail: tomarik1954@mail.ru; kruchek@igig.org.by Поступила в редакцию 20.10.2011 г.
В нижнефаменских отложениях Припятского прогиба установлены три комплекса конодонтов, характеризующие стандартные зоны — triangularis, crepida, rhomboidea. Выделены местные слои с ко-нодонтами: слои с Icriodus iowaensis, слои с Palmatolepis wolskae—Pa. circularis, слои с Pa. klapperi— Polygnathus semicostatus, слои с Icriodus divergentus, слои с Palmatolepis subperlobata helmsi. Приведен сравнительный анализ выявленных комплексов конодонтов с одновозрастными конодонтовыми комплексами Восточно-Европейской платформы. Описаны новые виды и подвиды конодонтов: Palmatolepis klapperi biparapetus, Polygnathus barskovi, Po. chegodaevi, Po. semeni, Po. inaequilateralis, Polynodosus nodocostatus productus, Icriodus divergentus, I. pushkini.
Ключевые слова: нижний фамен, слои, комплекс, конодонты, Припятский прогиб, корреляция, Восточно-Европейская платформа.
Б01: 10.7868/80869592X13020117
ВВЕДЕНИЕ
Припятский прогиб является составной частью Припятско-Днепровского авлакогена, входящего в планетарную систему Сарматско-Туранского ли-неамента, и образует субширотно вытянутый, глубоко погруженный, сложно построенный грабен (Айзберг и др., 1971; Гарецкий и др., 1974). Нижне-фаменские отложения в пределах Припятского прогиба и Северо-Припятского плеча представлены карбонатными, глинисто-карбонатными, кар-бонатно-терригенными, вулканогенными и суль-фатно-карбонатно-глинистыми породами. Мощность их изменяется от десятков метров до 900 и более метров (Махнач и др., 1981; Геология..., 2001).
Согласно Стратиграфической схеме девонских отложений Белоруссии, принятой в 1981 г. (Решения., 1983; Геология., 2001), в разрезе нижнего фамена выделены следующие горизонты: задонский (кузьмичевские, играевские и ви-шанские слои), елецкий (туровские и дроздов-ские слои) и петриковский. Позднее играевские слои были подразделены на тонежские и трем-лянские (Пушкин, 1990; Пушкин и др., 1990).
Сульфатно-карбонатные отложения домано-вичского горизонта, относимые ранее к верх-нефранскому подъярусу, в проекте новой Стратиграфической схемы девона Белоруссии предло-
жено включить в состав фаменского яруса (Обуховская и др., 2005). Позднее, в 2010 г., в новой Стратиграфической схеме девонских отложений Белоруссии это предложение было принято. Кроме того, кузьмичевские, играевские, вишан-ские, туровские и дроздовские слои возведены в ранг горизонтов, а задонский и елецкий горизонты — в ранг надгоризонтов (Обуховская и др., 2010) (табл. 1).
МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
Основными группами органических остатков, позволяющих детально расчленить нижнефамен-ские отложения в Припятском пргибе, являются брахиоподы, миоспоры и конодонты.
Конодонты в нижнефаменских отложениях Припятского прогиба впервые были выявлены в середине 1960-х годов С.А. Кручеком (1974, 1975б). Им установлены два комплекса конодон-тов, соответствующих конодонтовым зонам сгер-1ёа и гИотЬо1ёеа (Кручек, 1975а, 1978). Последующее изучение комплексов конодонтов этой части разреза Т.В. Стрельченко (1992, 2000) позволило значительно расширить их систематический состав и уточнить их стратиграфическое распространение. К настоящему времени конодонты изучены в разрезах 50 скважин. Местоположение разрезов скважин, наиболее полно охарактеризо-
Таблица 1. Стратиграфическая схема девонских (фаменских) отложений Белоруссии (Обуховская и др., 2010)
Общая стратиграфическая шкала
Отдел Ярус Подъярус Зона по конодонтам (Ziegler, Sandberg, 1990) Зоны по миспорам, региональные для ВЕП (Бывшева и др., 1988; Avkhimovich et al., 1993) Надгоризонт Горизонт
Петриковский
Pa. rhomboidea C. varicornata Елецкий Дроздовский
Туровский
й и й и к с н Нижний Вишанский
рх е « е м а Фа Pa. crepida Задонский Тремлянский
D. zadonica-C. cristifera
Тонежский
Pa. triangularis Кузьмичевский
C. vimineus-G. vasjamica Домановичский
Региональные стратиграфические подразделения
те с и С
я а к с н о в е Ч
ванных конодонтами, приведено на рис. 1. Пробы отбирались преимущественно из карбонатных и карбонатно-глинистых пород (известняки, глинистые известняки, мергели, доломиты) и имели вес до 1 кг. Их обработка осуществлялась по стандартной методике в 10%-ной уксусной кислоте. Всего обработано около 1500 проб. Коллекция конодонтов, насчитывающая около 4500 экземпляров, хранится в Белорусском научно-исследовательском геолого-разведочном институте (Бел-НИГРИ), Минск, под номером 20.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Слои с конодонтами
В настоящее время в нижнефаменских отложениях Припятского прогиба выделено пять вспомогательных биостратиграфических подраз-
делений - слоев с конодонтами, которые соответствуют определенным частям стандартной конодонтовой шкалы (Стрельченко, 1992; Strelchenko, Kruchek, 1999; Kruchek, Strelchenko, 2002) (рис. 2-4).
Слои с Icriodus iowaensis. Комплекс конодонтов установлен в отложениях кузьмичевского горизонта и нижней части тонежского горизонта и включает виды родов Icriodus и Polygnathus. По-лигнатиды в большинстве своем представлены новыми видами. В состав комплекса входят Polygnathus chegodaevi sp. nov., Po. inaequilateralis sp. nov., Po. admirandus Strelchenko, Po. brevilaminus Branson et Mehl, Po. ex gr. brevilaminus Branson et Mehl, Po. izhmensis Kuzmin, Neopolygnathus vorontzovae Kuzmin, N. communis (Branson et Mehl), Icriodus iowaensis iowaensis Youngquist et Peterson, I. ex gr. iowaensis Youngquist et Peterson, I. iowaensis ancylus Sandberg et Dreesen, I. alternatus Branson et
Рис. 1. Схема расположения в Припятском прогибе разрезов скважин, охарактеризованных конодонтами. 1 — Припятский прогиб; 2 — региональные разломы; 3 — краевые разломы; 4 — скважины: 1 — Несловская 1; 2 — Запад-но-Чернинская 6; 3 — Кнышевичская 7; 4 — Полесская 13; 5 — Южно-Давыдовская 31; 6 — Ново-Кореневская 4; 7 — Сосновская 28; 8 — Западно-Перетокская 1; 9 — Кормянская 4; 10 — Осовская 1; 11 — Осташковичская 2; 12 — Северо-Осташковичская 120; 13 — Речицкая 18; 14 — Красносельская 215; 15 — Бринёвская 3; 16 — Бринёвская 6; 17 — Бринёв-ская 14; 18 — Петриковская 469; 19 — Шестовичская 18; 20 — Западно-Бобровичская 4; 21 — Комаровичская 2; 22 — Южно-Савичская 7; 23 — Западно-Каменская 1; 24 — Вышемировская 9; 25 — Ястребовская 3; 26 — Западно-Валавская 1; 27 — Каменская 5; 28 — Найдовская 2; 29 — Глусская 1; 30 — Тишковская 1.
/
•7 4
I
п
Латвия
4Hl
А
°о
Литва
в Ъы* X
Si О Минск "Ч
5 £
¿j ^ Белоруссия fiV
s
80 км Украина
Л
29. v
1 . 21
• 22
• 2
4
'3
ч 5 .9 ХХ •S 7 v
6Ш ^^ 12 Vy Гомель
--"8 ^Ч1,за
_ \ * 13
-X \
Гоме Гоме
15ш*18
19
27
14 \
23
24
25
26
■J. --А.
0 15 30 км
1
Mehl, I. deformatus Han, I. aff. vitabilis Nazarova, I. ex. gr. cornutus Branson et Mehl., Spathognatodus strigosus Branson et Mehl. Дополняют состав комплекса единичные экземпляры Palmatolepis triangularis Sannemann, Pa. quadrantinodosalobata Sannemann, Pa. werneri Ji et Ziegler, Pa. aff. tenuipunc-tata Sannemann, Pa. aff. subperlobata helmsi Ovnatanova, Palmatolepis sp. (табл. 2).
Слои с Ра1ша<:о1ер18 «о^кае—Ра. агсШапБ. Соответствуют верхней части тонежского горизонта и тремлянскому и вишанскому горизонтам. Возможно, к этим слоям следует относить и отложения базальной части туровского горизонта. Комплекс этих слоев существенно отличается от предыдущего. В его составе возрастает количество представителей рода Palmatolepis, среди ко-
Скв. Петриковская 469 ГК КС 0 12 мкр/ч
■ад й »i а M
а зэ S3 S3 S3 •§
•§•§ te .
•Э, я м м м а
и и и и и и ^ гл
з g
sasss &o J^jSi^S
PhPHPHPHPHPHZO
» • *
m 1 9 17
ra 2 ГЛ1 10 s> 18
NtH 3 11 щ 19
4 ш 12 20
HV4 5 |°o°o°| 13 fe 21
\&т\ 6 14 22
7 1 Г 1 15 23
8 1 el 16 @ 24
Рч
Рис. 2. Распространение конодонтов в нижнефаменских отложениях скв. Петриковская 469.
1 — известняки; 2 — известняки комковатые; 3 — известняки глинистые; 4 — мергели; 5 — доломиты; 6 — мергели с линзами известняка; 7 — глины; 8 — аргиллиты; 9 — песчаники; 10 — ангидриты; 11 — сульфатно-карбонатные породы; 12 — сульфатно-глинистые породы; 13 — каменная соль; 14 — стилолитовые поверхности; 15 — растительные остатки; 16 — аммоноидеи; 17 — бактритоидеи; 18 — мшанки; 19 — гастроподы; 20 — остракоды; 21 — брахиоподы; 22 — конодонты; 23 — строматолиты; 24 — водорослевые онколиты.
торых встречены Palmatolepis aff. crepida Sannemann, Pa. circularis Szulczewski, Pa. wolskae Ovna-tanova, Pa. aff. wolskae Ovnatanova, Pa. termini Sannemann, Pa. subperlobata subperlobata Branson et Mehl, Pa. minuta minuta Branson et Mehl, Pa. minuta loba Helms, Pa. minuta wolskae Szulczewski, Pa. gracilis Branson et Mehl, а также Polygnathus
glaber Ulrich et Bassler, Po. porrectus Vorontzova et Kuzmin, Po. aff. schulczewskii Matyja, Polynodosus ovatus (Helms), Ancyrognathus sinelamina (Branson et Mehl), Neopolygnathus aff. vorontzovae Kuzmin, Icri-odus aff. deformatus Han, I. alternatus alternatus Branson et Mehl. Появляются новые виды - Polygnathus belorussicus Strelchenko, Po. subinornatus Strelchen-
W »
a
ë K
o
T3 K S K
o «
93 »
Icriodus ex gr. iowaensis Spathognathodus sp. •
Icriodus iowaensis iowaensis •
Polygnathus sp. nov.
Palmatolepis wolskae Palmatolepis tenuipunctata • Polynodosus aff. vêtus M Polygnathus fallax •
Ancyrognathus sp. ■
Palmatolepis quadrantinodosalobata Palmatolepis minuta loba Palmatolepis minuta minuta
$
¡=i o
M
S S
a
0
01
o
w
K
a K
S »
K
(a T3
a
Palmatolepis minuta wolskae •— Nothognathella sagitta sagitta •-Polygnathus ex gr. brevilaminus • Palmatolepis rhomboidea •
Palmatolepis gracilis gracilis < Palmatolepis klapperi
Polygnathus semicostatus
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.