научная статья по теме СТРОЕНИЕ, СОСТАВ И УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ НОВЕЙШИХ ОТЛОЖЕНИЙ В БАССЕЙНЕ ВЕРХНЕГО ДОНА (ПО МАТЕРИАЛАМ ИЗУЧЕНИЯ РАЗРЕЗА КОРОСТЕЛЕВО) Геология

Текст научной статьи на тему «СТРОЕНИЕ, СОСТАВ И УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ НОВЕЙШИХ ОТЛОЖЕНИЙ В БАССЕЙНЕ ВЕРХНЕГО ДОНА (ПО МАТЕРИАЛАМ ИЗУЧЕНИЯ РАЗРЕЗА КОРОСТЕЛЕВО)»

ЛИТОЛОГИЯ И ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ, 2012, № 3, с. 231-244

УДК 551.79

СТРОЕНИЕ, СОСТАВ И УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ НОВЕЙШИХ ОТЛОЖЕНИЙ В БАССЕЙНЕ ВЕРХНЕГО ДОНА (ПО МАТЕРИАЛАМ ИЗУЧЕНИЯ РАЗРЕЗА КОРОСТЕЛЕВО) © 2012 г. Н. И. Глушанкова

Географический факультет Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова

119991 Москва, Ленинские горы;

E-mail: ni.glushankova@mail.ru Поступила в редакцию 12.05.2010 г.

В результате комплексных исследований, проведенных в бассейне Верхнего Дона, получены детальные литолого-геохимические, палеопедологические и палеонтологические данные, характеризующие новейшие отложения стратотипического разреза Коростелево. Они послужили основой для фациально-генетического разграничения, расчленения и корреляции выделенных горизонтов, хронологически увязанных посредством палеопедологических и палеонтологических данных с временной шкалой неоплейстоцена. Это позволило выполнить палеогеографические реконструкции природной среды на протяжении от раннего неоплейстоцена до голоцена включительно; дать рит-моклиматическое обоснование стратиграфического расчленения новейших отложений исследуемого региона.

На современном этапе среди проблем четвертичной геологии по-прежнему актуальной остается задача всестороннего изучения новейших отложений с целью палеогеографического обоснования детальных стратиграфических схем неоплейстоцена, широко используемых в геолого-съемочных и поисковых работах, а также понимания общих тенденций развития природы в связи с ожидаемыми глобальными изменениями климата. Наиболее перспективным при этом является изучение отложений, накопление которых происходило на протяжении длительных периодов. Именно этим объясняется уникальная роль результатов исследования лёссовых покровов в опорных разрезах различных страторайонов Восточно-Европейской равнины, содержащих в едином, почти непрерывном разрезе геохронологическую и палеогеографическую информацию о важнейших событиях неоплейстоцена.

Максимально мощные и сложно построенные лёссовые толщи неоплейстоцена сосредоточены в бассейне Верхнего Дона. Наиболее полно лёс-сово-почвенная формация представлена на сниженных уровнях неогеновых террас и в междуречьях в центральной осевой части Окско-Донской равнины, где мощность ее достигает 20—25 м. На прилегающих выположенных, сильно расчлененных склонах Среднерусской, Приволжской и Ка-лачской возвышенностей покровные суглинки маломощны (3—5 м) и распространены сравнительно небольшими участками. Существенное влияние на структуру субаэральных отложений оказывает также приуроченность региона к зонам трех разновозрастных оледенений — раннене-

оплейстоценовых, окского и донского, и средне-неоплейстоценового днепровского.

На основе детальных исследований палеопочв и катенарных закономерностей в опорных разрезах Коротояк, Урыв, Кузнецовка, Моисеево и др., с учетом геоморфологических, фациально-стра-тиграфических и палеонтологических данных, в интервале между донской мореной и днепровским лессом было выделено не менее 4-х длительных этапов интенсивного почвообразования, прерывавшихся эпохами лито- и морфогенеза, субаэральной и озерной седиментации. Согласно номенклатурным подразделениям сводной хро-ностратиграфической схемы Восточно-Европейской равнины, в данном отрезке шкалы выделяются роменский, каменский, инжавинский, во-ронский горизонты (табл. 1).

Проведенное в последние десятилетия комплексное изучение серии опорных разрезов в бассейне Верхнего Дона с использованием комплекса методов четвертичной геологии, палеогеографии и генетического почвоведения позволило собрать, проанализировать и обобщить новый фактический материал и в соответствии с ним рассмотреть особенности геологического строения неоплейстоценового покрова, провести палеогеографические реконструкции, сделать выводы по некоторым вопросам стратиграфии, условиям формирования новейших отложений, а также истории развития исследованной территории.

Наиболее представительным в бассейне Дона является стратотипический разрез Коростелево (51°50' с.ш., 42°25' в.д.), расположенный в цен-

Таблица 1. Хроностратиграфическая схема неоплейстоцена Восточно-Европейской равнины

л Оледенения, межледниковья [Бреслав и др.,1992; Шик, 1993] Горизонты лёссов и ископаемых почв [Величко и др., 1992; Глу-шанкова, 2008] Горизонты криогенных феноменов [Величко и др.,1992] их 8 ъ §

е ч т а Рч о н е в 00 лоч

Голоцен голоценовая почва

оледенение позднего валдая алтыновский лёсс III ярославский

трубчевская почва й и

деснинский лёсс II владимирский к с е

е е брянский (дунаевский) интерстадиал брянская почва ит л о

рх е в оледенение раннего валдая хотылевский лёсс 1 смоленский е па

верхневолжский интерстадиал мезинский ЛПК крутицкая почва е

холодная эпоха севский лёсс рх е в

микулинское межледниковье салынская почва

н днепровское оледенение московский лёсс днепровский

е ц о сто й е курская почва

днепровский лёсс й и к о & а

оп е е н Ч е р роменское потепление роменская почва

е н орчикское похолодание орчикский лёсс игоревский з а х

с каменское межледниковье каменская почва

холодная эпоха борисоглебский лёсс клиновидные структуры

лихвинское межледниковье инжавинская почва сингиль-ский

окское оледенение коростелевский лёсс клиновидные структуры й и к с ь л

е е мучкапское межледниковье воронский почвенный комплекс

ни донское оледенение донской лёсс клиновидные структуры о п с

ильинское межледниковьеье ржаксинская почва а р

покровское оледенение бобровский лёсс клиновидные структуры

эоплейстоцен петропавловское межледниковье балашовская почва петропавловский

тральной, относительно плоской и слабо дренированной части Тамбовской равнины, приблизительно в 40 км от г. Уварово (рис. 1). Уникальный по своей полноте разрез ранненеоплейстоцено-вой донской морены, под- и надморенных суб-аэральных образований раннего, среднего и позднего неоплейстоцена представляет собой серию естественных обнажений правобережья р. Ворона, протяженность которых составляет более 4-х км и мощность вскрытой толщи отложений превышает сорок метров. На этом участке р. Ворона под-

мывает сниженный участок коренного берега, на котором пологий уклон к долине реки создал благоприятные условия для лёссонакопления и консервации древних почвенных горизонтов. По данным бурения, в основании разреза вскрываются меловые отложения, представленные песками сеномана [Красненков и др., 1984]. Несмотря на широкую известность разреза Коростелево, до сих пор недостаточно разработанными остаются вопросы стратиграфии лёссов и генетической диагностики ископаемых почв. Все еще сохраняется

fe s

4

с и о

м

5 Sq

К

я

о

OJ

к

№ Рч

и

К

о X о

-

Е

и

о н ч О и к

К

и

о о

о >

Cd

I

О td

е о "ö 2

s ^

о

td

>

X

Рис. 1. Строение стратотипического разреза Коростелево (на врезке: местоположение разреза Коростелево).

1 — лёссовидный суглинок, 2,3 — горизонты современной и ископаемой почв: 2 — гумусовый; 3 — иллювиальный; 4 — морена; 5 — глина; 6 — суглинок; 7 — песок; 8 — раковины моллюсков; 9 — остатки мелких млекопитающих; 10 — номера расчисток.

I - брянская почва (elllbr) - Дунаевский интерстадиал; II - мезинский педокомплекс (elllmz) - верхневолжский интерстадиал и микулинское межледниковье; III - роменская почва (ellrom) — доднепровский этап; IV — каменская почва (ellkam) — постлихвинское, каменское межледниковье; V - инжавинская почва (ellinz) — лихвинское межледниковье; VI — воронская почва (е 1 vor) — мучкапское межледниковье; VII, VIH — ржаксинская почва (elrzh) — ильинское межледниковье.

м

U) U)

дискуссионность в определении хроностратигра-фической позиции конкретных палеопочвенных образований и др. Выяснение их является необходимым условием для определения палеогеографической значимости, а вместе с тем и стратиграфического ранга почвенных горизонтов.

ОБЩЕЕ СТРОЕНИЕ РАЗРЕЗА

КОРОСТЕЛЕВО. СТРАТИГРАФИЧЕСКОЕ

ПОЛОЖЕНИЕ ПАЛЕОПОЧВ.

Новейшие отложения разреза Коростелево изучались поэтапно в течение четырех полевых сезонов в серии взаимоувязанных расчисток, заложенных на небольшом удалении друг от друга. Положение и перечень основных расчисток, заложенных на разрезе, приведены на рис. 1. Из них расчистки 17а и 35 отражают строение надморен-ных отложений и морены Донского ледникового языка, расчистка 17 — строение подморенных отложений. Ниже приводится их описание. В расчистке 17а (абс. отм. 130 м) сверху вниз вскрываются в следующих интервалах:

1. Современная почва — чернозем типичный (е IV) - 0.0-1.56 м; А1 - 0.0-0.7 м - суглинок, темно-серый, постепенно светлеющий книзу, зернисто-комковатой структуры, слабоуплотненный. Нижняя граница горизонта довольно четкая, определяемая по заметному общему побуре-нию окраски, появлению бурых участков между темно-серыми гумусовыми языками, карманами и потеками. АВ - 0.7-1.1 м - суглинок, темно-серый с буроватым оттенком, относительно равномерно обогащенный гумусом, мелко-ореховато-комковатой структуры; со слабой белесой присыпкой на гранях структурных отдельностей; имеются кротовины, выполненные более темным материалом; переход по неровной границе. ВСа -1.1-1.56 м - суглинок, буровато-палевый, орехо-ватой структуры, с темными узкими гумусовыми языками, струйчатыми затеками, пленками на гранях структурных отдельностей; характерно уплотненное сложение и слабое оглинение в бескарбонатной части; максимум карбонатов (мицелий, белоглазка) - в верхней части горизонта; встречаются кротовины, выполненные более темным материалом, переход в нижележащие отложения постепенный. Мощность 1.56 м.

2. Лёссовидный суглинок (L III) - 1.56-1.9 м -буровато-палевый, карбонатный (мицелий, конкреции), пористый, трещиноватый, у подошвы-кротовины, выполненные более темным материалом; нижний контакт неровный. Мощность 0.34 м.

3. Брянская ископаемая почва (е III br) - 1.92.6 м - в неоднородно окрашенном профиле, рассеченном узкими трещинами, проникающими из вышележащего слоя, выделяются: А1 - 0.0-0.32 м -суглинок, серовато-бурый с сизоватым оттенком,

неясной комкова

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком