научная статья по теме STUDIA BYZANTINO-SLAVICA: ПЕРВЫЕ ЧТЕНИЯ ПАМЯТИ ГЕННАДИЯ ГРИГОРЬЕВИЧА ЛИТАВРИНА Комплексное изучение отдельных стран и регионов

Текст научной статьи на тему «STUDIA BYZANTINO-SLAVICA: ПЕРВЫЕ ЧТЕНИЯ ПАМЯТИ ГЕННАДИЯ ГРИГОРЬЕВИЧА ЛИТАВРИНА»

Славяноведение, № 6

БТиША BYZANTINO-SLAVICA: ПЕРВЫЕ ЧТЕНИЯ ПАМЯТИ ГЕННАДИЯ ГРИГОРЬЕВИЧА ЛИТАВРИНА

Геннадий Григорьевич Литаврин, академик РАН, был выдающимся специалистом по истории Византии и Болгарии, славянскому этногенезу, формированию раннесредневе-ковых славянских государств, исследованию самосознания славянских народов на всем протяжении Средневековья. Первые Чтения, посвященные памяти Г.Г. Литаврина, проходили 6 ноября 2013 г., в годовщину его смерти, в рамках второго Совещания славистов. Их участники, отечественные и зарубежные ученые, византинисты и слависты, историки и филологи, говорили о его вкладе в исследование византийских и славянских сюжетов в их тесной взаимосвязи, об актуальности многих его научных разработок и методологических подходов и о заложенных в работах Литаврина перспективах изучения истории и культуры Византии и славянских стран.

Целостное представление о жизни и деятельности Г.Г. Литаврина содержалось в докладе А.Г. Цыбиной, занимающейся разбором и описанием его личного фонда, хранящегося в Архиве РАН. Главное внимание при этом было уделено материалам к монографии «Крестьянин и власть», над которой Геннадий Григорьевич работал до последних дней жизни, видя в ней итог многолетних трудов. Действительно, исследование Литавриным византийской деревни играет особую роль в современном византиноведении, в котором проблемы социально-экономического развития не являются приоритетными. Эти проблемы рассматривались им в контексте наиболее широких и общих вопросов внутренней истории византийского государства и его частей, таких как структура и формы земельной собственности в империи, особенности и пути формирования византийского феодализма, функционирование государственного аппарата в условиях преобразования социально-экономической структуры византийского общества. При этом он уделял внимание даже самым мелким прослойкам сельского населения и их юридического статуса. Важными были приведенные Литавриным возражения, в частности, против распространенной теории о превращении крестьян в государственных крепостных, о существовании в Византии так называемой верховной собственности государства на все земли в империи. Содержащиеся в рукописи монографии данные и выводы являются наиболее полным собранием сведений по проблеме и одновременно представляют собой основу для будущих разработок.

Особенно значителен вклад Г.Г. Литаврина в источниковедение, связанный с его работой над переводом на русский язык и с комментированной публикацией византийских текстов. Так, крупными событиями в свое время были осуществленное им комментированное издание «Советов и рассказов» Кекавмена (1972 г.) - уникального источника по истории Византии и стран «византийского круга», а также выполненное под его руководством издание знаменитого трактата Константина Багрянородного «Об управлении империей», где он выступил в качестве переводчика всего трактата и одного из комментаторов (1989, 2-е изд. - 1991). Скрупулезность подхода, оригинальность исследовательских и текстологических решений, присущие таким работам, была отмечена исследователем из Петербурга Д.А. Черноглазовым , который посвятил доклад проблеме авторства спорных писем Феодора Дафнопата, эпарха Константинополя, историка и писателя Х в. О давних историографических спорах с Г.Г. Литавриным (подтверждая тем самым их актуальность) говорил в докладе «Еще раз о загадке первого издания Хронографии Михаила Пселла» друг и коллега Г.Г. Литаврина, чл.-корр. РАН И.П. Медведев. Возможности анализа греческих агиографических текстов были представлены и в докладе Д.Е. Афиногенова (ИВИ РАН), где рассказы из житий вифинского праведника VШ-IX в. Иоанникия Великого о его победах над драконами, змеями, бесами и колдунами были соотнесены с балканской фольклорной традицией. Один из наиболее крупных научных замыслов Г.Г. Литаврина -создание «Свода древнейших письменных памятников о славянах» (т. 1 - 1994, т. 2 - 1995). Под его руководством было составлено наиболее полное на тот момент собрание текстов 1-1Х вв. о ранней истории славян, сопровождаемое сведениями о состоянии их рукописной традиции, о предложенных способах их понимания и обширным комментарием. Это

издание до настоящего времени остается образцовым. Доклад С.А. Иванова (НИУ ВШЭ) «Неизвестный набег славян на Византию в VI в.: незамеченное свидетельство Никифора Каллиста Ксантопула» показал, что поиск в этом направлении может быть плодотворно продолжен.

История средневековой Болгарии была, наряду с византиноведением, важнейшей областью научных интересов Г.Г. Литаврина. Приоритетное внимание уделялось при этом проблеме этнического самосознания болгарского народа в эпоху византийского владычества и комплексному исследованию Второго болгарского царства. Одним из главных, отстаиваемых им тезисов, состоял в том, что под чужой властью историческая память о прошлом своего народа, о своей государственной традиции сохранялась в самых широких кругах болгарского населения, как и традиции славянской письменности, составлявшие важнейшую часть культурного наследия болгар. Свидетельством широкого интереса к этим проблемам в современной историографии, развития высказанных положений и полемики с ними являются два прочитанных доклада - одного из ведущих и признанных византинистов, профессора Мюнхенского университета П. Шрайнера «Болгария и ведущая роль византийской культуры» и самой молодой участницы Чтений А.С. Добычиной (ИСл РАН), выступившей с докладом «Проблема легитимации восстания Петра и Асеня 1185-1186 гг.».

Особое внимание участники Чтений уделили вкладу Г.Г. Литаврина в изучение русско-византийских отношений: доскональное знание византийских источников было использовано им для изучения спорных и неясных проблем по истории Руси. В частности, на основе анализа русско-византийских договоров и рассказа Константина Багрянородного о приеме княгини Ольги в Константинополе, им была предложена новая датировка этого события, продемонстрирован новый взгляд на вопрос о времени и месте крещения Ольги, показана сложная иерархия отношений древнерусской элиты. Знание византийских правовых памятников, а также опыт изучения повседневной жизни византийского общества позволили Г.Г. Литаврину извлечь из источников целый пласт не использованных ранее сведений о тех условиях, в которых протекала торговля «русов» в Константинополе. Такой подход использования хорошо известных сведений для получения новых результатов при изучении событий X в. был применен в докладе Л. Симеоновой (Институт балканистики БАН, Болгария) «Путешествие Руси в Константинополь и их пребывание там в Х в.: неразрешимые проблемы» и Т. Вилкул (Национальная академия наук Украины) «"Посла князь Игорь на грекы вои...". Об источниках статьи 6428 г. Новгородской первой летописи младшей редакции о походе Руси на Константинополь». В докладе М.В. Бибикова (ИВИ РАН) «Studia Byzantino-Palaestino-Rossica» были приведены сведения о ранних русских паломничествах в Святую землю.

Благодаря плодотворной научной деятельности Г.Г. Литаврина, его крупным научным инициативам был достигнут важный качественный сдвиг в развитии ряда ведущих научных направлений в мировой византинистике и славистике. Материалы чтений его памяти показали, что собранный им богатейший многослойный фактический материал, его методологические подходы и концепции не утратили своего значения и служат для современных исследователей источником научного вдохновения и одновременно предметом дискуссий и споров.

© 2014 г. О.А. Акимова

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком