ИЗ ИСТОРИИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ МЕДИЕВИСТИКИ
УДК 930(47))"19"::Арендт
Ю.Ф. Игина
СУДЬБА ВСЕВОЛОДА АРЕНДТА -ТРАГИЧЕСКАЯ СТРАНИЦА ОТЕЧЕСТВЕННОГО ОРУЖИЕВЕДЕНИЯ
Статья посвящена биографии Всеволода Арендта, историка оружия и военного дела, основателя исторического оружиеведения в России. Исследование основано на документах архива Государственного Эрмитажа в Санкт-Петербурге и других редких источниках, которые позволяют реконструировать неизвестные ранее страницы жизни и профессиональной деятельности отечественного ученого.
Ключевые слова: В.В. Арендт, Московская Оружейная палата, Государственный Эрмитаж, доспехи и оружие, историческое оружиеведение.
Историк оружия Всеволод Викторович Арендт (1887-1937) принадлежит к плеяде отечественных исследователей, чье научное наследие выходит за рамки национальной историографии. Стоявший у истоков исторического оружиеведения, только недавно сложившегося тогда на Западе как самостоятельная научная дисциплина, он по праву может считаться одним из его основателей в России. К заслугам этого талантливого специалиста, опубликовавшего в России1
1 Среди них: Арендт В.В. Проблема доспеха в армиях Западной Европы и Америки // Военный вестник. М., 1926. № 15. [С. (?)]; Он же. Подвижные щиты // Военный вестник. М., 1926. № 18. [С. (?)]; Он же. Когда и где был изобретен порох // Искры науки. М., 1928. № 12. С. 453-454; Он же. Булат // Искры науки. М., 1929. № 1. С. 26-28; Он же. Палаш боярина Измайлов // Труды секции археологии Российской ассоциации научно-исследовательских институтов общественных наук. М., 1928. Т. 4. С. 21-26; Он же. К вопросу о «мечах харалужных» «Слова о полку Игореве» // Сборник статей к 40-летию ученой деятельности акад. А.С. Орлова. Л., 1934. С. 335-342; Он же. К истории средневековой артиллерии // Архив истории науки и техники. М., Л., 1935. Сер. I. Вып. 7. С. 297-323 (Тр. Ин-та истории науки и техники АН СССР); Он же. О технике древнего клинкового производства // Архив истории науки и техники. М., Л., 1936. Сер. I. Вып. 8. С. 161-189. (Труды Института истории науки и техники АН СССР); Он же. Греческий огонь // Архив истории науки и техники. М., Л., 1936. Сер. I. Вып. 9. С. 151-204. (Тр. Ин-та истории науки и техники АН СССР). (О других публикациях см. ниже.)
и на Западе2 множество работ, следует отнести решение целого ряда вопросов по западноевропейскому, восточному и русскому оружию и введение в научный оборот многочисленных материальных памятников. Блестяще знавший крупнейшие европейские оружейные собрания, В.В. Арендт многое сделал для изучения и систематизации отечественных оружейных коллекций Государственного Эрмитажа, Оружейной палаты Московского Кремля, Государственного Исторического музея (далее - ГИМ), Артиллерийского музея (в настоящее время - Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи, далее - ВИМАИВиВС). В сложных условиях советской действительности В.В. Арендту удалось наладить научные контакты с ведущими иностранными специалистами и быть принятым в их профессиональном кругу, получив тем самым мировое признание.
Жизнь В.В. Арендта оборвалась внезапно и трагически, когда ему было 50 лет. 2 октября 1937 г. ученый был арестован по обвинению в антисоветской деятельности, а 14 декабря того же года расстрелян по приговору особой тройки. Вероятно, по этой причине научное наследие В.В. Арендта на долгое время было забыто. Научная биография историка была опубликована только в 1996 г., спустя 34 г. после его реабилитации в 1962 г. Речь идет о небольших статьях археолога А.Н. Кирпичникова3, посвященных судьбе и личности В.В. Арендта и основанных на нескольких документах из архивов ГИМ4, ВИМАИВиВС5 и Федеральной службы
2 Arendt W. Sur l'apparition de l'etrier chez les Scythes // Eurasia Septentrionalis Antiqua. 1934. Vol. 9. P. 206-208; Idem. Türkische Säbel aus dem VIII.-IX. Jahrhundert // Archäologica Hungarica / Maguyar Törteneti Muzeum. Budapest, 1934. T. XVI. S. 48; Arendt W., Zakharow A. Studia Levedica: Archäologischer Beitrag zur Geschichte der Altungarn im IX. Jahrhundert // Archäologica Hungarica. Maguyar Törteneti Muzeum. Budapest, 1934. T. XVI. S. 48-86 (Рецензия на публикации В.В. Арендта: Post P. Literature (Book review on «Türkische Säbel aus dem VIII-IX. Jahrhundert» // Zeitschrift für historische Waffen- und Kostümkunde. (Далее: ZWK.) Berlin, 1935-1936. Neue Folge. (Далее: NF). Bd. 5. S. 136-138. (О других публикациях см. ниже.)
3 Кирпичников А.Н. Всеволод Викторович Арендт: Трагическая судьба ученого // Традиции российской археологии: Мат-лы методологического семинара ИИМК РАН. СПб., 1996. С. 558-662; Он же. В.В. Арендт - историк оружия и военного дела // Вопросы истории. 1999. № 1. С. 145-149; Он же. Историк оружия Всеволод Арендт // Бомбардир. 2000. № 9. С. 43-45; Он же. Допрос с пристрастием: Судьба историка оружия Всеволода Арендта // Еюоша: Памяти Юрия Викторовича Андреева. СПб., 2000. С. 399-404. Все четыре статьи представляют собой один и тот же материал, опубликованный в разных редакциях.
4 В своих статьях А.Н. Кирпичников упоминает «Трудовой список» В.В. Арендта из архива ГИМ, но, к сожалению, не приводит адресные сведения этого документа (Кирпичников А.Н. Историк оружия Всеволод Арендт... С. 45, примеч. 2).
5 Архив ВИМАИВиВС. Ф. 3р. Оп. 13. Д. 32. Личное дело В.В. Арендта.
контрразведки по Санкт-Петербургу6, а также воспоминаниях современников. В примечании к одной из своих публикаций А.Н. Кирпичников комментирует долгое молчание вокруг фигуры В.В. Арендта так: «В ответ на мое предложение написать некролог В.В. Арендта главный редактор журнала "Советская археология" А.В. Арциховский (в письме от 27 мая 1962 г.) ответил: "Погибли тысячи научных работников всех специальностей, каждый из которых заслуживал бы некролога. Они теперь реабилитированы. Но если о них о всех написать должным образом в научных журналах... Представляете себе, какое это произведет впечатление на читателей: во-первых, на зарубежных, во-вторых, на наших молодых"». И далее: «О самом Арендте Арциховский заметил, что "к сожалению, он любил все немецкое", поэтому его статьи так тенденциозны. "Археологи моего поколения, - добавлял он, - как правило, относились к Арендту хуже, чем я"»7.
Статьи А.Н. Кирпичникова об Арендте ценны тем, что носят мемориальный характер и являются тем самым некрологом, который задолжали расстрелянному историку его соратники по ремеслу. Основное внимание в этих публикациях уделено деталям следственного дела В.В. Арендта и разоблачению сфабрикованного против него обвинения в антисоветской деятельности. А.Н. Кирпичникову удалось восстановить ключевые этапы биографии В.В. Арендта, а также дать анализ научных достижений ученого в области исторического оружиеведения.
К биографии В.В. Арендта обращается в своих работах, посвященных истории собрания Артиллерийского музея, С.В. Ефимов8. Опираясь на опубликованные воспоминания М.Ф. Косинского, он приводит некоторые сведения о деятельности В.В. Арендта в Эрмитаже и в Артиллерийском музее. Иллюстрируя научные заслуги В.В. Арендта, С.В. Ефимов цитирует в своих трудах основные положения двух его статей - о средневековой артиллерии9 и о конском доспехе (представленной здесь к публикации).
6 Архив Федеральной службы контрразведки по Санкт-Петербургу. Д. 32556. Цит. по: Кирпичников А.Н. Историк оружия Всеволод Арендт... С. 45, примеч. 2.
7 Кирпичников А.Н. В.В. Арендт - историк оружия и военного дела. Примеч. 13.
8 Ефимов С.В., Рымша С.С. Оружие Западной Европы ХУ-ХУП вв. СПб., 2009. Т. 1. С. 18-20; Ефимов С.В. Оружие Западной Европы ХУ-ХУП вв. в Артиллерийском музее: История формирования собрания (ХУШ-1930-е гг.) // Бранденбурговские чтения. СПб., 2007. Вып. 2: Письменные памятники в музейных собраниях. С. 76-86.
9 Арендт В.В. К истории средневековой артиллерии. Подробный анализ статьи см.: Минасян Л.Г., Рудакова Л.П. Подарок датского короля в собрании Артиллерийского музея // Война и оружие: Новые исследования и материалы: Вторая междунар. научно-практич. конф. 18-20 мая 2011 г. СПб., 2011. Ч. II. С. 54-66.
В целом, нужно признать, что большинство рассеянных по разным архивам документов, связанных с деятельностью этого ученого, пока не изучены. Конфискованный при аресте личный архив В.В. Арендта не найден. Многие его публикации были сделаны только на немецком языке, и в отечественной историографии они известны мало. Некоторые его исследования, несмотря на их научную ценность, до сих пор существуют только в рукописях10. Похоже, что только составленный в 1931 г. каталог мечей из собрания ГИМ11 был опубликован в 2008 г. С.Ю. Каиновым.
Ни в коей мере не претендуя на то, чтобы составить или хотя бы приступить к составлению полной научной биографии В.В. Арендта, я ограничиваю здесь свою задачу попыткой еще раз обозначить основные этапы жизни этого ученого с учетом некоторых новых документов из архива Государственного Эрмитажа,
которые мне довелось изучать.
* * *
Всеволод Арендт, потомственный дворянин, родился 27 февраля 1887 г. в Москве. По словам А.Н. Кирпичникова, род Арендтов восходит к далеким немецким предкам, жившим в XII в.12, однако сам ученый, по крайней мере после революции 1917 г., предпочитал об этом умалчивать, указывая в curricilum vitae, что его мать, Любовь Николаевна, была русской, а отец, Виктор Болеславович, поляком13. Свое первое высшее образование будущий специалист по историческому оружиеведению получил в области истории права. В 1905 г. В.В. Арендт поступил на юридический факультет Академии Тулузы14 во Франции и закончил его в 1908 г., защитив диссертацию на степень доктора истории права по теме «Законы войны у индусов в ведическую эпоху» (Sur les loix de guerre
10 Арендт В.В. К вопросу об измерении сабельных клинков. 1936-37 // Архив ВИМАИВиВС. Ф. 3р. Оп. 2. Д. 173; Он же. Парадный кинжал - памятник взятия Ла-Рошели (1628 г.). 1936-37 // Архив ВИМАИВиВС. Ф. 3р. Оп. 2. Д. 174; Он же. Предохранительное вооружение в войне 1914-1918 годов. 1936-37. // Архив ВИМАИВиВС. Ф. 3р. Оп. 2. Д. 176. Местонахождение упомянутых В.В. Арендтом рукописей пока не
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.