научная статья по теме СУКЦЕССИЯ ГИДРОБИОНТОВ В ВИЛЮЙСКОМ ВОДОХРАНИЛИЩЕ Биология

Текст научной статьи на тему «СУКЦЕССИЯ ГИДРОБИОНТОВ В ВИЛЮЙСКОМ ВОДОХРАНИЛИЩЕ»

Библиографический список

1. Израиль Ю. А. Экология и контроль природной среды. 2-е изд. — М.: Гидрометеоиздат, 1984.

2. Клауснитцер Б. Экология городской фауны. — М.: Мир, 1990.

3. Ковтун Т. И. Особенности экологической структуры энтомокомплексов зеленых насаждений г. Воронежа. — Дисс. на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. — Воронежская государственная лесотехническая академия. — Воронеж, 1996.

4. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы. / Уиттекер, Р. // М.: Прогресс. — 1980. — 326 с.

5. Лобачева Г. К., Гучанова И. Ж., Фоменко А. П. Эколого-геохимическая оценка состояния урболанд-шафтов г. Волгограда. — Вестник ВолГУ. Серия 3. 2008. № 1.

6. Манаенков И. В. Экологическая оценка влияния алюминиевого производства на содержание металлов в почве и растительности санитарно-защищенной зоны. — Автореферат дисс., ВолГУ, Волгоград, 2002.

7. Соколов В. Е., Стриганова Б. Р. Изучение разнообразия животного населения в зональных климатических градиентах с использованием трансектного метода / В. Е. Соколов, Б. Р. Стриганова // Известия РАН. — Сер. Биол. — № 4. — 1998. — С. 422—427.

8. Стриганова Б. Р., Порядина Н. М. Животное население почв бореальных лесов Западно-Сибирской равнины. — М.: Товарищество научных изданий КМК, 2005. — 234 с.

9. Яновский В. М. Активность насекомых филлофагов в условиях промышленного загрязнения // Лесоведение, 1988, № 5. — С. 56—58.

УДК 627.8

СУКЦЕССИЯ ГИДРОБИОНТОВ В ВИЛЮЙСКОМ ВОДОХРАНИЛИЩЕ

А. Ф. Кириллов,

к. б. н., доцент, ведущий научный сотрудник, AFKirillov@yandex.ru,

С. Ю. Венедиктов, зав. лаборатории, Stas-venediktov@yandex.ru, Якутский филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Государственный научно-производственный центр рыбного хозяйства»,

Т. А. Салова,

к. б. н., старший научный сотрудник, главный ученый секретарь, Якутский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук, t.a.salova@prez.ysn.ru

Вилюйское водохранилище образовалось в 1966 г. в результате зарегулирования стока р. Вилюй, левого притока

р. Лена. Площадь водохранилища 2170 км , объем водной 2

массы 36 км2, коэффициент водообмена 0,5, за счет зимней сработки площадь водохранилища уменьшается на 25 %, объем на 37 %.

Зарегулирование речного стока существенно изменило гидрологический, гидрохимический и гидробиологический облик водоема и внесло заметные изменения во всю его экосистему.

Изучение сукцессии гидробионтов позволило выделить этапы биологического формирования Вилюйского водохранилища. Такое деление имеет весьма условный характер, но позволяет рассматривать формирование биоты водохранилища как дискретный процесс. Несомненно, что каждому этапу перестройки сообществ зоопланктона, зо-обентоса и ихтиофауны предшествовали качественное и количественное изменения абиотических условий водо-

Впервые выделены 3 этапа биологического формирования Вилюйского водохранилища. Рассматриваются вопросы сукцессии гидробионтов в зависимости от абиотических факторов.

For the first time are 3 stages of biological formation of the Vilyuireservoir areal located. The questions of succession of hydrobionts depending on abiotic factors are considered.

Ключевые слова: водохранилище, сукцессия, гидробионты.

Keywords: reservoir, succession, hydrobionts.

ема, происходящие в процессе его формирования [1—5].

Первый этап — период формирования, начинается с момента образования водохранилища и продолжается до 1979 г. Этап характеризуется интенсивными процессами изменения условий обитания гидробионтов в результате перехода от обитания в речных условиях к обитанию в условиях водоема озерного типа.

Увеличивается концентрация биогенных и органических веществ в воде. Сроки освобождения ото льда смещаются со второй половины мая в реке на вторую половину июня в водохранилище. Этап характеризуется наибольшими показателями минерализации и жесткости воды, концентрации биогенных и органических веществ, и наименьшими — концентрации растворенного в воде кислорода. Происходит вспышка трофии, значительно улучшаются пищевые условия существования зоопланк-тонных организмов по сравнению с речными. Численность и биомасса зоопланктона значительно увеличивается.

Формирование бентофауны характеризуется разрушением реофильных биоценозов и созданием лимнофильных комплексов, свойственных стоячим водоемам. Из речной фауны, попавшей в зону затопления, выжили, прежде всего, или очень нетребовательные к содержа-

нию кислорода виды (например, олигохеты), или те, которые в силу своих морфо-фаунисти-ческих особенностей могли перемещаться в толще воды и подниматься в ее хорошо аэрируемые слои (например, личинки хаоборусов).

Возрастает численность щуки, налима и окуня (таблица), что в значительной мере обусловлено увеличением нерестовых площадей вследствие подтопления новых территорий. Затапливаемые травянистая и мелкая кустарниковая растительность служат прекрасным нерестовым субстратом для фитофильных видов рыб. Высокая численность мирных рыб обусловила увеличение численности хищников, обеспечив их обильной и легко доступной пищей.

Процессы гидрологического и гидрохимического формирования водохранилища определяют последовательность в распределении ихтиофауны по водоему: более требовательные к кислородному режиму рыбы постепенно мигрируют в зоны максимального действия речного стока, озерные и озерно-речные рыбы распространяются по всему водохранилищу.

Второй этап — период стабилизации, продолжается до 2000 г. Характеризуется снижением мутности и цветности воды, концентрации биогенных и органических веществ, снижением биомассы планктона с 4 до 2,4 г/м и

Сукцессия ихтиофауны (% по массе) в Вилюйском водохранилище в разные этапы его формирования

Вид р. Вилюй Этапы

I II III

Lethenteronkessleri 0,01 0,01 0,01 0,01

Acipenserbaeriistenorrhynchus 0,10 0,10 0,05 0,01

Carassiuscarassiusjacuticus 0,00 0,43 0,02 0,01

Leuciscusleuciscusbaicalensis 13,21 0,10 0,01 3,13

Rutilusrutiluslacustris 13,21 4,65 33,40 12,58

Esoxlucius 46,30 69,30 36,10 31,40

Coregonuslavaretuspidschian 3,90 1,80 0,14 4,50

Coregonusmigratorius* 0,00 0,00 0,05 0,05

Coregonuspeled* 0,00 0,00 1,49 2,50

CoregonussardinellaValenciennes* 0,00 0,00 0,05 0,01

Coregonustugun 13,21 3,30 1,60 3,50

Thymallusarcticus 0,10 0,30 0,03 0,10

Brachymystaxlenok 0,20 0,30 0,03 0,10

Huchotaimen 0,10 0,10 0,01 0,01

Lotalotaleptura 0,05 3,15 10,30 9,43

Cottuspoecilopus 0,00 0,01 0,01 0,01

Gymnocephaluscernuus 0,01 0,05 0,50 1,20

Percafluviatilis 9,60 16,40 16,20 31,45

Примечание: * — интродуцированный вид.

№ 1, 2013

Биоэкология

95

бентоса с 3,6 до и 2,6 г/м, увеличением количества первично-водных донных организмов — олигохет и моллюсков.

Значительно снижается численность всех видов рыб, за исключением плотвы, налима и ерша, что закономерно для процесса формирования большинства водохранилищ. Негативное влияние на воспроизводство весенне-нересту-ющих видов оказывают кратковременные попуски воды в весеннее время для нужд судоходства. По нашим наблюдениям, даже кратковременное падение уровня воды на 5—10 см приводит к обсыханию и гибели икры на значительных площадях. Падение уровня воды в результате зимней сработки приводит к промерзанию мест нереста зимне-нерестующих видов рыб, ограничивая их естественное воспроизводство. Браконьерский лов рыб привел к снижению численности осетра, тайменя и сига. Бесконтрольный облов нерестовых скоплений щуки и плотвы способствовал снижению их численности.

Третий этап — период перманентного развития. Этап характеризуется стабилизацией гидрологического и гидрохимического режимов водохранилища. Тем не менее относительно низкое содержание растворенного кислоро-

да в воде свидетельствует о продолжающихся процессах деструкции органических веществ.

Видовое разнообразие зоопланктона на этом этапе беднее, чем в предыдущих, биомасса составляет 2,12 г/м. Доминантами становятся массовые формы зоопланктона, приспособленные к условиям зарегулированного стока.

Показатели количественного и качественного развития организмов бентоса стабилизировались на уровне предыдущего этапа. По-прежнему в количественном отношении лидируют личинки хирономид — 62,4 %, олигохеты 17,5 % и моллюски 10,5 %. Из состава бентосных организмов полностью выпадает перифитон, так как к этому времени в водохранилище стоящих затопленных деревьев почти не осталось.

В ихтиофауне доминирующими видами, определяющими ее облик, становятся щука, окунь и плотва. Ориентированный преимущественно на вылов щуки промысел обусловил ее массовое изъятие из экосистемы водоема, тем самым способствуя увеличению доли окуня в ихтиоценозе. Относительно низкая численность плотвы по сравнению с предыдущими этапами связана с широким распространением лигуле-за (экстенсивность инвазии 36,0 %) [6] и снижением ее репродуктивной способности [7].

Библиографический список

1. Кириллов Ф. Н., Кириллов А. Ф., Лабутина Т. М. и др. Биология Вилюйского водохранилища. — Новосибирск: Наука, 1979. — С. 272.

2. Кириллов А. Ф. Промысловые рыбы Вилюйского водохранилища. — Якутск: ЯНЦ СО АН СССР, 1989. — 108 с.

3. Кириллов А. Ф. Стратегия экологической адаптации сига в экстремальных условиях. — Новосибирск: Наука, 1983. — 108 с.

4. Лабутина Т. М. Формирование и прогнозирование гидрохимического режима водохранилищ Северо-Востока СССР. — Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1985. — 118 с.

5. Венедиктов С. Ю., Кириллов А. Ф. Изменения морфологии обыкновенной щуки ЕвохЫешв (Езога1огтез, Esocidae) Вилюйского водохранилища в процессе его формирования // Экологическая безопасность Якутии: материалы науч.-практ. конф. — Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 2008. — С. 385—393.

6. Венедиктов С. Ю., Апсолихова О. Д. Влияние плероцеркоидов Ы§и1а1^ез'ЬтаИ8 на линейно-весовые показатели сибирской плотвы КиШизгиШиз^сиэ'Ьпз (Сурпт£огте8, Cyprinidae) Вилюйского водохранилища // Российский паразитологический журнал, 2008, № 1. — С. 72—75.

7. Венедиктов С. Ю., Кириллов А. Ф. Воспроизводство сибирской плотвы КиШизгиШиз^сиэ'Ы.з (Сурпш^гтеэ, Cyprinidae) Вилюйского водохранилища // Биологическое разнообразие и продуктивность водных экосистем

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком

Пoхожие научные работыпо теме «Биология»