научная статья по теме СВИДЕТЕЛЬСТВА ПОЛЬСКИХ ДИПЛОМАТОВ О РОССИИ В 80-Е ГОДЫ XVII ВЕКА: ПОСОЛЬСКИЙ ОБЫЧАЙ, ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА, БЫТОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ Комплексное изучение отдельных стран и регионов

Текст научной статьи на тему «СВИДЕТЕЛЬСТВА ПОЛЬСКИХ ДИПЛОМАТОВ О РОССИИ В 80-Е ГОДЫ XVII ВЕКА: ПОСОЛЬСКИЙ ОБЫЧАЙ, ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА, БЫТОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ»

Славяноведение, № 2

© 2014 г. К.А. КОЧЕГАРОВ

СВИДЕТЕЛЬСТВА ПОЛЬСКИХ ДИПЛОМАТОВ О РОССИИ В 80-е ГОДЫ XVII ВЕКА: ПОСОЛЬСКИЙ ОБЫЧАЙ, ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА, БЫТОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ

В статье суммируются наблюдения посещавших Россию в 80-е годы XVII в. польских дипломатов, касающиеся внутриполитических событий, посольского церемониала, удивлявших их особенностях повседневной жизни русского народа. Источниками служат в основном официальные и неофициальные реляции польских дипломатов, многие из которых ранее не публиковались.

The article summarises observations made by the Polish diplomats, who visited Russia in the 1680s and commented on the inner-political events, diplomatic ceremonial, peculiar features of morals and manners of Russians. The sources used are mainly official and inofficial reports of the Polish diplomats, some of these documents have never been published.

Ключевые слова: Россия, Речь Посполитая, посольский церемониал, история дипломатии.

Рассматривая внешнюю политику России 80-х годов XVII в., нельзя обойти вниманием русско-польские отношения. С Речью Посполитой была связана не только политика правительства Софьи и канцлера В.В. Голицына, направленная на заключение Вечного мира, но и курс на вступление в антиосманскую коалицию европейских держав (подробнее см. [1]). Однако в данной статье мне бы хотелось затронуть те аспекты визитов в Москву дипломатов Речи Посполитой в указанный период, которые выходили за рамки русско-польских политических взаимоотношений. В отличие от давно введенных историками в оборот свидетельств о России 80-х годов XVII в. голландских, датских, чешских, французских и других дипломатов и путешественников, польские источники - реляции польских дипломатов о переговорах в России, корреспонденция польских послов из Москвы - остаются мало востребованными исследователями в силу труднодоступно сти.

Касательно 1680-х годов известны несколько подобных источников - это официальные реляции посольства Константина Томицкого («Relacyja poselstwa wielkiego od calej Rzeczypospolitej za szcz^sliwego panowania krola Jmsci Jana Trzeciego do Cara Jemsci Moskiewskiego przez jasnie wielmoznego Jmsci Pana Konstantego z Tomic Tomickiego kasztelana ziemie wielunskiej odprawuj^cego si? na stolicy moskiewskiej o koniunkcyj? armorum przeciw Turkom») [2. S. 243-250] и Кшиштофа Гжимултовского («Zdanie sprawy przed krolem Janem III z poselstwa do Moskwy, zacz?tego w roku 1685, a skonczonego dnia trzeciego maja 1686 prez Krzysztofa Grzymultowskogo, wojewod? poznanskiego») [3], дневник неизвестного

Кочегаров Кирилл Александрович славяноведения РАН.

- канд. ист. наук, старший научный сотрудник Института

члена польско-литовского посольства в Россию 1686 г. («Wjazd jasnie wielmoznych: Krzysztofa Grzmultowskiego, wojewody poznanskiego [...]; Marciana Aleksandra z Kozielska Oginskiego kanclerza w. ks. lit. [...]; Aleksandra Przyjemskiego, podstolego koronnego [...]; Jana na Potoku Potockiego kasztelanica kamienieckiego [...] poslów pelnomocnych [...] do Jana Aleksiejewicza i Piotra Aleksiejewicza [...] carów rossyjskich, roku l686, d. 19 lutego») [3], отчет о миссии польского гонца Станислава Бентковского [4. Archiwum Radziwillów. Dzial 2. R^kopis 1712. S. 1-4] и др. Все они содержат интересные сведения о русском посольском церемониале, повседневной и политической жизни Московской Руси. Вместе с тем, информация, приводимая ниже, в ряде случаев не носит уникального характера, а некоторые данные, несомненно, требуют верификации на основе других источников (как русских, так и иностранных). В целом данная статья преследует цель скорее представить содержание неизвестных или малоизвестных современным российским исследователям источников, нежели делать какие-то обобщения в сфере избранной тематики.

Церемониал приема в России иностранных посольств имеет обширную отечественную источниковую базу. Книги и столбцы фондов Российского государственного архива древних актов, посвященные сношениям с соответствующими странами, содержат огромное количество документов, посвященных подготовке к встрече на границе и на подъезде к столице, к торжественной аудиенции иностранных дипломатов (организация церемоний встречи, торжественного эскорта, различных эффектов, в том числе «многолюдства» на улицах городов, через которые проезжали послы1, подготовка Посольского двора или других мест постоя и т.д.). Однако весь этот материал, даже учитывая его относительную единообразность, до сих пор едва ли введен в научный оборот в той степени, которая бы обеспечила необходимую репрезентативность в исследовании проблематики эволюции русского посольского церемониала XVI-XVII вв. (задача эта, впрочем, тесно связана с проблемой публикации посольских книг). В связи с этим, думается, описания иностранных дипломатов, в силу своей «компактности» как источника, имеют большое значение для изучения истории русского посольского обычая.

Велюньский каштелян Константин Томицкий побывал в России в августе -сентябре 1680 г. Его посольство было не самым важным этапом в напряженных и интенсивных дипломатических контактах России и Речи Посполитой в конце 1670-х - начале 1680-х годов. Однако в отчете о его миссии содержится немало интересных наблюдений.

Церемония встречи произвела на Томицкого, никогда не бывавшего в России, впечатление. Он преувеличенно отмечал, что ни одного посла еще так не принимали как его. 1 сентября н.ст. 1680 г. на расстоянии более 20 миль от русской столицы польского посла встретил присланный руководителем посольских дел -думным дьяком Ларионом Ивановым - подьячий Никита Алексеев, по свидетельству реляции - человек расторопный и в «путешествиях славный». В последнем случае ввиду имелись, несомненно, его дипломатические миссии в Речь Посполи-тую и Персию (об Алексееве см. [6. С. 18; 7. С. 183]). Подьячий попросил посла задержаться на три дня в дороге, пока в Москве не закончится некий «праздник». Возможно речь шла о праздновании в честь Донской иконы Божией матери, которое совершалось 19 августа по ст. ст. Томицкого препроводили в Одинцово (в документе - Odziszew) - бывшее имение боярина А.С. Матвеева, конфискованное на имя царя, куда ему были прислано со стряпчими царское жалованье -рыбные блюда, напитки и другие яства. На следующий день уже с утра у дво-

1 Так, в 1685 г., по городам, через которые предстояло следовать польско-литовскому посольству, был разослан царский указ воеводам создать впечатление «многолюдства» на улицах [5. Ф. 79. Оп. 1. Д. 223. Л. 113-115].

ра польского посланника показались встречавшие его многочисленные группы московской знати, гарцевавшие перед посольской резиденцией до полудня, когда пристав получил приказ двигаться к столице. По пути к Москве посол наблюдал «добрые» московские хоругви со знаменами (насчитав их 24), помимо конных групп знати и двух хоругвей «военных стольников», каждая из которых имела особой масти коней, форму и вооружение. Среди встречавших польского посла при въезде в город войск особенно выделялись «царские конюхи», которые были вооружены по образцу польских гусар - «в кирасах и с крыльями на конях восседали», держа в руках копья, похожие на польские джиды (копья средней длинны, короче гусарских), только прапорцы на них были значительно длиннее, нежели чем это было принято в Польше. Речь идет о так называемой крылатой сотне, состоявшей из царских конюхов и сокольников, которые подобным образом принимали участие во встречах иностранных посольств2. О ней упоминает также чешскй путешественник Бернард Таннер, прибывший в Россию в свите посольства Речи Посполитой в 1679 г. «Казалось, что это войско - отряд ангелов, - писал Таннер. -Тот, кто бы не восхитился этим изысканным видом, в равной степени не заметил бы и прекрасный цветущий сад с красивейшими разноцветными цветами» [8. Б. 164]3. В русских источниках есть свидетельства об участии «крылатой сотни» в церемониях встречи шведских [5. Ф. 96. Оп. 1. Д. 116. Л. 327-327об.] и польских [10. С. 154] послов соответственно в 1684 и 1686 гг. При этом, когда, например шведы спросили «бывают ли в войне» крылатые всадники, им отвечали, что «те люди служилые и [...] в войне бывают в таком же строе крылатом». Шведы якобы сказали: «Знатно, что будучи в войне те крылатые люди неприятелю страшны, потому что на таких добрых лошадях власно яко пернатые неприятеля вспирати и гнати могут, потому что те крыла в той брани неприятелю страх; подобием летающих птиц в поле покажутца» [5. Ф. 96. Оп. 1. Д. 116. Л. 327-327об.].

Стрелецкие отряды, встречавшие посольскую кавалькаду, были одеты в «кирпичного» цвета кафтаны, отороченные белым мехом. Отметил автор реляции и хоругвь черкас, одетых в зеленые цвета и в «полированных шишаках», конные отряды похожие на польские «панцерные» (легкая кавалерия, имеющая защитное вооружение) и «пятигорские» (легкая кавалерия с длинными копьями без защитного вооружения) хоругви4, а также рейтар, которых было более всего. На самом подъезде к городу посла встретила царская карета, которую окружала большая «свита» «стольников», одетых «нарядно и богато», восседавших на отличных конях. В карете послов сопровождали два пристава - стольник Семен Алмазов (для посла) и дьяк Василий Постников (для секретаря посольства Е.Д. Довмонта, будущего резидента в России). Возле кареты ехали два богато одетых «полковника» на прекрасных, роскошно убранных турецких скакунах, надзирая за порядком движения кавалькады. Перед въездом процессии в городские ворота вперед было выслано более десятка всадников, чтобы сдерживать и оттеснять толпы людей, заполонивших улицы.

По свидетельству реляции посольства Томицкого делалось это в том числе и для того, чтобы за въездом польско-литовских дипломатов в Москву мог «инкогнито» наблюдать сам царь, который располагался в специальном помещении недавно перестроенных Воскресенских воротах Китай-города (о перестройке ворот см. [11. С. 528]) вместе с супругой - царицей Агафьей Семеновной (в девичестве

2 За консультацию в данном вопросе приношу благодарность А.В. Малову.

3 Публикация, выполненная А. Стройным, представля

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком