ФИЗИОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА, 2004, том 30, № 3, с. 13-19
УДК 612.821
СВЯЗЬ ХАРАКТЕРИСТИК ЭЭГ С ДОМИНИРОВАНИЕМ МОТИВОВ ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛИ В ПРОЦЕССЕ ВЫПОЛНЕНИЯ ЗАДАЧ
© 2004 г. В. М. Русалов*, М. Н. Русалова**, Е. В. Стрельникова**
*Институт психологии РАН **Институт высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН, Москва Поступила в редакцию 18.02.2002 г.
У 70 студентов определяли мотивацию выбора профессии при поступлении в вуз, а именно: доминирование мотива субъективной ценности данной профессии или доступности ее получения. Выявленные отрицательные корреляции между амплитудными характеристиками ЭЭГ в низкочастотном диапазоне и положительные в высокочастотном с показателями субъективной "ценности" могут рассматриваться как связь этого показателя с активационными процессами в мозге. Сделан вывод о том, что мотивационный фактор "ценность" профессии формируется в значительной степени под влиянием индивидуально-типологических свойств, проявляющихся, в частности, в общей эргичности. В то же время фактор "доступность" испытывает отрицательное влияние со стороны ряда свойств нервной системы, особенно со стороны общей эргичности.
Известно, что при выборе действий и поступков человек ориентируется не только на совокупность устойчивых, субъективно значимых для него побуждений к данному виду деятельности, но и на внешние и внутренние факторы, обусловливающие и поддерживающие данную выбранную целенаправленную активность. Функционирование этих двух относительно независимых факторов мотивации изучается не только в психологии, но и психофизиологии [1-9].
Первый фактор мотивации - фактор, "субъективной ценности" мотивации, второй - фактор "доступности достижения цели".
В предыдущем нашем исследовании, посвященном изучению индивидуально-типологических основ указанных факторов мотивации, связанных с выбором профессии, было установлено, что "сильные" индивиды с высоким уровнем эргичности (силы, работоспособности) нервной системы ориентируются преимущественно на субъективную значимость будущей профессии, в то время как "слабые" - на высокую вероятность ее достижения [6]. Исходя из этого, можно допустить, что свойства нервной системы могут служить психофизиологической основой мотивации выбора профессии, обусловливая не только "энергетическое обеспечение" предпочтения субъективной значимости будущей профессии, но и детерминируя ориентацию индивида на определенный устойчивый уровень вероятности достижения цели.
В другой нашей работе, посвященной психофизиологическому анализу указанных факторов мотивации, было показано, что у лиц, которые избрали свою профессию потому, что она субъ-
ективно представлялась им более ценной, фоновая ЭЭГ оказалось более активированной, особенно в левом полушарии. У индивидов, которые при выборе специальности ориентировались на мотивацию ее высокой доступности, ЭЭГ отличалась более низким уровнем активации, особенно в передних отделах левого полушария [7]. Высокий индивидуально-устойчивый уровень активации мозга в фоне явился, таким образом, одним из решающих факторов, способствующих поддержанию на высоком уровне предпочтение мотивации "ценности" избранной профессии.
Сопоставление индивидуальных особенностей, лежащих в основе предпочтения высокой вероятности или ценности при достижении цели, с фоновыми параметрами ЭЭГ было обусловлено, во-первых, тем, что существует не только высокая индивидуальная устойчивость характеристик фоновой ЭЭГ, но и их генетическая обусловленность. Во-вторых, фоновые характеристики ЭЭГ являются важными показателями ряда свойств нервной системы, а также особенностей темперамента [10-15]. Например, частотные характеристики а- и 6-ритмов свидетельствуют о "динамичности" нервных процессов [10].
Цель настоящей работы - продолжение поиска психофизиологических основ мотивации выбора стратегии поведения, при этом исследуемые факторы мотивации сопоставляются не с фоновыми ЭЭГ-характеристиками, т.е. с тоническим компонентом активации ЭЭГ, а с частотно-амплитудными ЭЭГ-показателями, зарегистрированными в условиях интеллектуальной нагрузки, провоцирующей фазический компонент активации мозга, связанной с выполнением двух различ-
ных заданий, условно относящихся к левому или правому полушариям мозга: 1) при мысленном воспроизведении сложной невербализуемой фигуры и 2) при решении словесных анаграмм.
Известно, что при интеллектуальной нагрузке как невербального, так и вербального содержания уровень активации мозга повышается. Однако остается практически не исследованным вопрос о динамике изменения мозговой активации у лиц с различным исходным уровнем той или иной устойчивой индивидуально-личностной характеристики, например, такой как уровень "мотива-ционной доступности" или "субъективной ценности" в условиях выполнения когнитивных задач.
МЕТОДИКА
Исследуемую группу составили 70 студентов физкультурного вуза в возрасте 19-28 лет (средний возраст 23.5 года).
Для оценки мотивации выбора между "ценностью" и "доступностью" при достижении цели применялся тест-опросник - "Метод измерения мотивации выбора профессии" (МИМВП), разработанный В.М. Русаловым. С помощью метода МИМВП оценивали следующие два показателя: 1) уровень субъективной значимости ("ценности") избранной профессии; 2) уровень доступности ее получения. Опросник содержит 50 пунктов (25 пунктов для шкалы "Ценность" и 25 пунктов для шкалы "Доступность"), требующих ответа в форме двух альтернатив ("согласен"-"не согласен"). В результате опроса для каждой шкалы были получены данные, позволяющие количественно измерить субъективно оцененные доступность (высокую вероятность достижения) выбранной профессии или ее ценность (значимость) для испытуемого. Теоретическая основа метода и его психометрические данные опубликованы ранее [6].
Регистрировали ЭЭГ от 16 отведений: Ррх, Рр2; Рз, РА; Р7, F8; Сз, С4; 73, П; Т5, Тб; Р3, А; О1, 02. Электроды располагали по международной схеме 1020. Регистрацию ЭЭГ проводили на установке, состоящей из 16-канального усилителя фирмы МБН (Москва) и персонального компьютера. Для обработки результатов использовали программы "Нейрокартограф" этой же фирмы. Анализировали 12 пятисекундных отрезков ЭЭГ в фоне и в тестовых пробах. Обработка данных состояла в построении спектров мощности ЭЭГ с помощью быстрого преобразования Фурье. Полученные спектры усредняли для каждого испытуемого и суммировали отдельно для разных типов заданий по выявленным двум группам обследованных лиц. Эпоха анализа ЭЭГ составляла 5 с, частота опроса - 100 Гц.
Спектральные характеристики ЭЭГ определяли с помощью ЭВМ в полосе от 0.5 до 39.92 Гц в
девяти частотных поддиапазонах: Ах (0.5-2.07 Гц), А2 (2.07-3.95 Гц), 9Х (4.14-5.82 Гц), 92 (5.82-7.89 Гц), ах (8.085-9.96 Гц), а2 (9.96-11.83 Гц), а3 (11.8313.12 Гц), р! (13.32-20.07 Гц), р2 (20.07-39.92 Гц).
Процедура эксперимента состояла в следующем. После записи фона испытуемому в течение одной минуты демонстрировалось изображение сложной невербализуемой геометрической фигуры. Затем испытуемый должен был закрыть глаза и после сигнала "Начали" мысленно воспроизводить показанную фигуру вплоть до сигнала "Закончили". Согласно второму (вербальному) заданию, по этой же схеме испытуемый должен был составлять в уме анаграммы. Производили сопоставление уровней "субъективной ценности" и "доступности" (высокой вероятности достижения цели) с изучаемыми ЭЭГ-характеристиками при выполнении интеллектуальных заданий (корреляции по Спирмену).
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
В ситуации мысленного воспроизведения сложной невербализуемой фигуры, адресованной условно правому полушарию, в поддиапазоне Ах выявлены высокозначимые положительные коэффициенты корреляции (КК) между уровнем "доступности" и показателями спектральной мощности в целом ряде областей левого полушария: лобной (Р3: г = 0.5170,р < 0.001), центральной (С3: г = 0.6359, р < 0.001), париетальной (Р3: г = = 0.6773, р < 0.001); височной (Т3: г = 0.3311, р = = 0.021) и затылочной областях (0Х: г = 0.6012, р < 0.001). Для правого полушария значимый положительный КК был выявлен только в затылочной области (02: г = 0.3958, р = 0.007). В поддиапазоне А2 число положительных КК также явно преобладало в левом полушарии в отведениях: (г = 0.5488, р < 0.001), Р3 (г = 0.5139, р < 0.001), С3 (г = 0.4470, р = 0.006), Р7 (г = 0.2793, р = 0.045), Т5 (г = 0.4606, р = 0.002). В правом полушарии был отмечен только один невысокий положительный КК в центральной зоне (С4: г = 0.2937, р = 0.037).
В б1-полосе высокие положительные КК между показателями "доступности" и характеристиками мощности наблюдались практически во всех областях мозга левого и правого полушарий, однако величина КК для левого полушария была существенно выше, чем для правого.
Для 62-частоты число значимых положительных корреляций и их величина также явно преобладали в левом полушарии. Для правого полушария были выявлены лишь две существенные положительные корреляции - в лобной (Р2: г = = 0.4411, р = 0.003) и затылочной (02: г = 0.3359, р = 0.020) областях мозга.
Три а-поддиапазона оказались неоднородными в отношении корреляций между показателями
"доступности" и характеристиками мощности данного ритма. Для а1-полосы высокие КК были обнаружены по всем областям мозга, однако и в этом случае их величина была выше в левом полушарии. На частоте а2 выявлены значимые положительные корреляции в передних отделах мозга г = 0.5826, р < 0.001; г = 0.2701, р = = 0.046). В аз-полосе значимых КК между показателем мотивационной "доступности" и ЭЭГ-ха-рактеристиками мощности обнаружено не было.
В ргподдиапазоне наблюдалась смена положительного знака на отрицательный. Особенно наглядно это проявлялось в передних отделах левого полушария (Ррх: г = -0.6468; р < 0.001). Для Р2-колебаний значимые отрицательные КК были обнаружены для всех областей левого полушария мозга (кроме затылочной). В правом полушарии отрицательные КК между "доступностью" и характеристиками мощности наблюдались лишь для передних (Р2: г = -0.3173, р = 0.026; г = = -0.3526, р = 0.014) и центральных (С4: г = = -0.3710, р = 0.011) зон мозга.
Между показател
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.