научная статья по теме Т.М. СИМОНОВА. СОВЕТСКАЯ РОССИЯ (СССР) И ПОЛЬША. РУССКИЕ АНТИСОВЕТСКИЕ ФОРМИРОВАНИЯ В ПОЛЬШЕ (1919-1925 ГГ.). М.: КВАДРИГА, ЗЕБРА Е, 2013, 388 С История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «Т.М. СИМОНОВА. СОВЕТСКАЯ РОССИЯ (СССР) И ПОЛЬША. РУССКИЕ АНТИСОВЕТСКИЕ ФОРМИРОВАНИЯ В ПОЛЬШЕ (1919-1925 ГГ.). М.: КВАДРИГА, ЗЕБРА Е, 2013, 388 С»

человека, олицетворявшего "мировой империализм". Рузвельт, со своей доктринерской приверженностью принципам Атлантической хартии, плохо вписывался в англо-советский тандем.

Заглавие книги "Встречными курсами" может создать впечатление, что речь в ней идет о сближении и сотрудничестве СССР и США во время Второй мировой войны. Еще в годы войны, не говоря уже о послевоенном времени, обе державы начали быстро наращивать свое влияние в Юго-Восточной Европе, на Ближнем и Среднем Востоке. Внедрение СССР в Иран и на Балканы стало в значительной степени возвратом на позиции, которые некогда занимала в этих регионах царская Россия. Претензии к Турции по Черноморским проливам также были наследием имперского прошлого. Арабский мир, напротив, представлял для советской державы доселе неизведанное поле деятельности. США, в отличие от своего союзника, никогда прежде не рассматривали эти страны и регионы в качестве сферы своих "жизненных интересов". Авторы логично и аргументировано показывают, как советско-американское партнерство неизбежно перерастало в соперничество.

Инструменты влияния, имевшиеся в распоряжении СССР и США, сильно отличались. Советский Союз гораздо сильнее Америки пострадал во Второй мировой войне; СССР не имел свободных капиталов и остро нуждался в материальной помощи и инвестициях. Поэтому советская сторона чаще прибегала к силовым методам, помощи оружием, активно использовала коммунистическую идеологию и пропаганду. Это имело успех только в тех странах, где были сильны позиции компартий (Болгария, Югославия). Поскольку Турция и

арабский мир оказались невосприимчивыми к коммунистическим идеям, там приходилось прибегать к националистической и антиколониальной риторике.

США, в огромной степени усилившиеся в ходе Второй мировой войны, располагали колоссальным промышленным и финансовым потенциалом. Американские клиенты на Балканах, Ближнем и Среднем Востоке ожидали от США прежде всего материальной поддержки, с помощью которой они надеялись обезопасить себя от могущественного северного соседа - СССР. Таким образом, "встречные курсы" СССР и США - это скорее сближение двух ледоколов, которые с разных сторон входят в неизведанную акваторию. Они крушат все на своем пути, их главная задача -вовремя остановиться, пока не пройдена точка невозврата, за которой неизбежно прямое столкновение, ведущее к катастрофе.

В целом, книга производит впечатление глубокого самостоятельного исследования. Чувствуется большой труд авторского коллектива, который основательно поработал не только над содержанием, но и над формой своего произведения. Вятским историкам почти удалось выдержать текст в едином стиле, что бывает нечасто в коллективных трудах. Немногочисленные досадные мелочи не отменяют главного - значительного массива архивных документов, впервые вводимого в научный оборот и делающего труд историков ВГГУ заметным явлением в отечественной историографии.

Д.В. Лихарев, доктор исторических наук, профессор Дальневосточного федерального университета

Т.М. Симонова. СОВЕТСКАЯ РОССИЯ (СССР) И ПОЛЬША. РУССКИЕ АНТИСОВЕТСКИЕ ФОРМИРОВАНИЯ В ПОЛЬШЕ (1919-1925 гг.). М.: Квадрига, Зебра Е, 2013, 388 с.

Монография российского историка-поло-ниста Т.М. Симоновой написана на актуальную тему, принадлежащую не только к числу "сложных вопросов" в истории российско-польских отношений (впечатление такое, что "простых" вопросов там уже не осталось), но и затрагивающую животрепещущую по сей день проблему частных военных формирований.

Хронологические рамки исследования охватывают период с конца 1919 по 1925 г. В начале рассматриваемого периода Верхов-

ным советом Антанты был принят курс на укрепление Польского государства и расширение его границ на востоке силами польской армии при поддержке русской военной эмиграции путем организации военных отрядов на территории Польши. К его концу проблемы, возникшие в связи с реализацией этого курса (интернирование контингента антисоветских формирований, репатриация амнистированных беженцев в СССР и рассредоточение их в странах Европы), в целом были решены.

7*

195

При разработке темы Т.М. Симонова использовала большой массив архивных источников. Среди них документы Архива внешней политики РФ (АВП РФ), Российского государственного военного архива, Государственного архива РФ, Российского государственного архива социально-политической истории, Архива Дома русского зарубежья имени Александра Солженицына, Российского государственного архива литературы и искусства, Российского государственного военно-исторического архива, а также материалы фондов Б.В. Савинкова и В.Л. Бурцева из Архива Международного института социальной истории Нидерландской королевской академии наук в Амстердаме, коллекции Б.И. Николаевского в Гуверовском институте войны, революции и мира при Стэнфордском университете. В приложении к монографии опубликован комплекс редких документов из российских архивов, удачно дополняющих авторское исследование (с. 329-378).

К изучению проблемы Т.М. Симонова привлекла значительный объем опубликованных источников и научной литературы на русском, польском, английском и французском языках. Стоит особо отметить основательный анализ публикаций русской эмигрантской печати ("Последние известия", "Общее дело", "Свобода", "За свободу", "Накануне", "Голос России", "Новое время", "Русское дело", "Казачьи думы", "Ковыльные волны", "Вольное казачество", "Новый журнал" и др.), а также современной событиям польской ("Przegl%d Wsp61czesny" и др.), советской и французской прессы.

Автор начинает свое повествование от важнейших итогов Первой мировой войны - создания нового европейского порядка, включавшего в себя новые независимые государства, проросшие на обломках веками структурировавших Восточную Европу империй. Важным звеном в новой системе координат в этом регионе стала Польская республика или II Речь Посполитая. Возрождение государственности спустя 123 года после разделов I Речи Посполитой проходило долго и мучительно, прежде всего, в вопросе границ возрождаемой Польши. Французские военные круги на правах победителей в "Великой войне" поддержали молодую Польскую республику оружием, боеприпасами и снаряжением, а также создали военные миссии с профессиональными советниками (среди которых отметился и молодой Ш. де Голль) для формирования одной из самых значительных армий в Европе. По мнению исследовательницы, роль координатора в системе буферных государств польская "военная партия" во главе с времен-

ным начальником государства Ю. Пилсудским намеревалась оставить за собой. В свою очередь, "первый маршал" из Варшавы в качестве опоры на европейском континенте рассматривал главным образом Париж.

В монографии изучены основные причины и обстоятельства создания "отряда русских беженцев" на польской территории в контексте внешнеполитического курса руководства Польши и координирующая роль французского военного командования (военной миссии в Варшаве) в этом процессе. Подчеркивается, что польские военные власти включали участие русских, украинских и белорусских вооруженных отрядов (их предполагалось создавать на средства польского бюджета на территории Польши) в план федеративной концепции (до реализации которого дело, как известно, так и не дошло). Автор документально доказывает, что идея создания на польской территории антисоветских отрядов, которые вобрали бы в себя личный состав разбитых белых армий, прежде всего - Северной и Северо-Западной, принадлежала У. Черчиллю, на тот момент -военному министру и министру авиации Великобритании.

Скрупулезный анализ источниковых массивов позволил Т.М. Симоновой выявить значительную по объему и "совершенно секретную" организационную работу польских военных кругов по формированию на подконтрольной им территории "отряда русских беженцев", а также деятельность по привлечению на польскую территорию отряда С. Булак-Балаховича. Одновременно военное командование Польши скоординировало свои действия с армией Украинской народной республики (рассмотрение истории создания и военной деятельности украинских вооруженных отрядов на территории Польши в задачу автора не входило). На роль руководителя русских отрядов Черчилль выбрал колоритную кандидатуру Б.В. Савинкова, обладавшего и богатым революционным прошлым, и опытом государственной деятельности при Временном правительстве. Личность Савинкова, якобы "свободного от империалистической российской традиции" и реально связанного семейными узами с Варшавой, устраивала и польские власти.

Архивные разыскания позволили исследовательнице выявить истинную роль Б.В. Савинкова и его младшего брата Виктора в процессе концентрации на территории Польши добровольцев, вербуемых в молодых прибалтийских республиках и на севере России, а также деятельность по финансовому обеспечению этого процесса. Выявлены факты денежных претензий к главе "русской акции"

офицеров-добровольцев, после интернирования частей в польских лагерях получивших статус "русских беженцев" (имевших право политического убежища в Польше). Одновременно финансовые документы возглавляемого Б.В. Савинковым Русского политического (после интернирования - эвакуационного) комитета, выявленные автором в архивах, свидетельствуют о поступлении на счета этой организации значительных денежных средств, в первую очередь - из бюджета Военного министерства Польши.

Итогом трудов савинковцев стало создание двух армий - Народной демократической (НДА) во главе с Балаховичем и 3-й Русской армии (3РА) под командованием Б.С. Пер-микина, подчиненной Врангелю, а также и казачьих отрядов (общей численностью - до 25 тыс. человек из запланированных 35 тыс.). Советско-польская война, по ходу которой шла "совершенно секретная" работа, завершилась перемирием 12 октября 1920 г., которое побудило польских спонсоров Савинкова отказаться от финансовой поддержки "русской акции" и официально от нее дистанцироваться. В ответ Булак-Балахович, инспирируемый деятелями II отдела польского Генштаба (разведка и контрразведка) принял решение совершить самостоятельный "поход на восток", который завершился в конце ноября 1920 г. полным разг

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком