ТЕХНИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ ВЫПОЛНЕНИЯ
ПРОИЗВОЛЬНЫХ ПРОГРАММ ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫМИ БАТУТИСТАМИ НА РАЗЛИЧНЫХ СОРЕВНОВАНИЯХ
Аспирантка, заслуженный мастер спорта С. В. Баландина Аспирантка, заслуженный мастер спорта И. В. Караваева
Кубанский государственный университет физической культуры, спорта и туризма, Краснодар
Введение. Одним из ведущих
факторов достижения высоких спортивных результатов в сложнокоор-динационных видах спорта (в том числе и прыжках на батуте) является техническая подготовленность [2, 4, 5, 8].
Как отмечают В. А. Запорожанов с соавторами [2], достижение спортивного совершенства будет более качественным, если в учебно-тренировочном процессе использовать специально разработанные программы, учитывающие объективные критерии технической подготовленности, оценка которых способствует росту стабильности и эффективности техники выполнения соревновательных комбинаций. В этой связи первостепенное значение приобретает изучение технических параметров выполнения произвольныхпрограмм высококвалифицированными батутистами на различных соревнованиях.
Методы и организация исследования. С целью определения технических параметров производилась видеосъемка произвольных комбинаций. Анализ видеозаписи позволил выявить следующие характеристики: высоту выполнения упражнения (см); время его выполнения (с); количество элементов, выполненных в группировке и согнувшись/прогнувшись (колич.); количество поворотов, выполненных вокруг вертикальной оси (по пируэту) ; коэффициент трудности (КТ) самого сложного элемента (у е.); КТ одного элемента (у е.); КТ всего упражнения (у. е.).
Коэффициент трудности - один из основных показателей содержания соревновательного упражнения, он вычислялся путем суммирования трудности каждого элемента произвольной комбинации.
Оценка техники (балл), итоговая оценка упражнения (балл) и определение места, занятого спортсменами, производились по соревновательным протоколам. Анализировались результаты выступления отдельно мужчин и женщин, полностью выполнивших произвольное упражнение.
Полученные результаты были подвергнуты мате-матико-статистической обработке по общепринятым методикам [1, 3]. При этом производился расчет средней арифметической величины (± т), стандартного отклонения (±5), ошибки средней арифметической (±т), коэффициентов корреляции г.
Оценка достоверности различий среднегруппо-вых характеристик производилась с помощью 1-кри-терия Стьюдента [1].
Достоверность коэффициентов корреляции и различий среднегрупповых показателей оценивалась при помощи статистических таблиц [3]. В исследовании был принят 5%-ный уровень значимости, обеспечивающий необходимую точность сравнения.
Сравнительный анализ технической подготовленности высококвалифицированных батутистов осуществлялся в 2004—2005 гг. на Кубке России, Чемпионате России и командном Чемпионате России. В обследованиях приняли участие 11 мужчин (2 ЗМС и 9 МСМК) и 9 женщин (3 ЗМС и 6 МСМК). Необходимо отметить, что 9 мужчин и 8 женщин участвовали во всех трех соревнованиях.
Результаты исследования и их обсуждение. Среднегрупповые технические показатели высококвалифицированных спортсменов при выполнении произвольных программ на различных соревнованиях позволяют констатировать преимущество мужчин по большинству изучаемых признаков (р<0,05-<0,01). Исключение составляет количество элементов в группировке, которое на достоверном уровне выше у женщин: на Чемпионате России (1=3,08; р<0,01) и командном Чемпионате России (1=2,93; р<0,05).
Не выявлено достоверных различий между мужчинами и женщинами по показателям количества элементов в группировке, выполненных в произвольной программе на Кубке России, элементов согнувшись/прогнувшись, зарегистрированных на Чемпионате и Кубке России и в оценке техники произвольного упражнения на всех соревнованиях.
Установлено, что количество признаков технической подготовленности, достоверно отличающихся у мужчин и женщин, достигает наибольших величин на командном Чемпионате России и составляет 10 показателей. На Кубке и Чемпионате России из 11 изучаемых параметров различия выявлены соответственно по 8 и 9.
Сравнительный анализ параметров технической подготовленности высококвалифицированных батути-стов, которые были зарегистрированы на различных соревнованиях, показал отсутствие достоверных различий (см. таблицу). Исключение составляют параметры трудности самого сложного элемента у женщин, зарегистрированные на Чемпионате России и командном Чемпионате России, между которыми установлены достоверные различия на уровне р<0,05 при 1=2,33.
Вместе с тем на достоверном уровне выявлены различия между техническими результатами выполнения мужчинами произвольных упражнений на различных соревнованиях. При этом средний балл за технику выполнения - самый высокий на командном Чемпионате России (25,1±0,20 балла).
У женщин достоверные различия (р<0,05; 1=2,75) выявлены между итоговыми оценками произвольных упражнений, полученными спортсменками на Чемпионате России и командном Чемпионате России.
Задача следующего этапа исследования - определение корреляционной взаимосвязи технических показателей высококвалифицированных батутистов, выявленных при выполнении произвольных программ на различных соревнованиях, с критериями информативности, в качестве которых использовались показатели успешности соревновательной деятельности (оценка техники, итоговая оценка упражнения, занятое на соревнованиях место) и коэффициент трудности упражнения.
Анализ результатов корреляционных взаимосвязей позволил выделить три группы показателей, характеризующих уровень влияния технических параметров на успешность соревновательной деятельности и общую трудность произвольных программ.
1. Высокоинформативные показатели (взаимосвязанные с критериями информативности на уровне р<0,01 на всех соревнованиях).
2. Параметры технической подготовленности, характеризующиеся средней информативностью (р<0,05) на всех или на одном из соревнований.
3. Неинформативные показатели (р>0,05).
Установлена достоверная взаимосвязь оценки техники
произвольных упражнений со следующими показателями технической подготовленности: р<0,05 - высота выполнения упражнения; время выполнения упражнения (мужчинами и женщинами); КТ одного элемента (женщины).
Остальные технические показатели не проявили достоверной взаимосвязи (р>0,05) с оценкой технической подготовленности батутистов.
Коэффициент трудности произвольного упражнения взаимосвязан со следующими техническими параметрами:
р<0,01 - КТ одного элемента, количество четвертей по сальто, количество поворотов по пируэту (мужчины и женщины);
р<0,05 - высота выполнения упражнения; время его выполнения, КТ самого сложного элемента; КТ одного элемента; количество элементов согнувшись/ прогнувшись (мужчины и женщины). Необходимо отметить, что количество элементов в группировке отрицательно взаимосвязано с КТ упражнения, а у мужчин данный показатель имеет отрицательно достоверные величины (г=-0,619; р<0,05) при выступлениях на Кубке России;
р>0,05 - количество элементов в группировке (мужчины и женщины).
Итоговая оценка произвольного упражнения взаимосвязана со следующими изучаемыми параметрами: р<0,01 - высота выполнения упражнения, количество элементов по пируэту (мужчины и женщины); КТ одного элемента; количество четвертей по сальто (женщины);
р<0,05 — время выполнения упражнения, КТ самого сложного элемента (мужчины и женщины); КТ одного элемента, количество четвертей по сальто (мужчины);
р>0,05 - количество элементов в группировке и согнувшись (мужчины и женщины).
На ранговый показатель занятого места по данным корреляционного анализа, оказывают влияние КТ одного элемента у спортсменов обоего пола и количество поворотов по пируэту у женщин. По остальным параметрам технической подготовленности достоверной взаимосвязи не выявлено (р>0,05).
Неодинаковый уровень взаимосвязи изучаемых технических параметров произвольных программ с успешностью соревновательной деятельности и коэффициентом трудности упражнения на соревнованиях разного ранга обуславливают, по нашему мнению, различные методики подготовки к ним.
Достоверность различий показателей технической подготовленности высококвалифицированных батутистов на различных соревнованиях
№ Показатели По л Кубок РФ -Чемпионат РФ Чемпионат РФ -командный Чемпионат РФ Кубок РФ -командный Чемпионат РФ
1 Р 1 Р 1 Р
1 Высота выполнения упражнения, см м 0,14 >0,05 0,54 >0,05 0,30 >0,05
ж 0,47 >0,05 0,80 >0,05 0,20 >0,05
2 Время выполнения упражнения, с м 0 >0,05 0,63 >0,05 0,26 >0,05
ж 0,66 >0,05 0,61 >0,05 0 >0,05
3 Элементы в группировке, колич. м 0,15 >0,05 0,53 >0,05 0,69 >0,05
ж 1,61 >0,05 2,12 >0,05 0,30 >0,05
Л Элементы согнувшись-прогнувшись, колич. м 0 >0,05 0,32 >0,05 0,52 >0,05
ж 1,54 >0,05 1,71 >0,05 0,33 >0,05
5 Четвертей по сальто, колич. м 0,25 >0,05 1,3 >0,05 1,43 >0,05
ж 0,68 >0,05 0,20 >0,05 0,44 >0,05
6 Поворотов по пируэту, колич. м 0,37 >0,05 0,90 >0,05 1,59 >0,05
ж 0,83 >0,05 0,09 >0,05 0,83 >0,05
7 КТ самого сложного элемента, у.е. м 0 >0,05 0 >0,05 0 >0,05
ж 0 >0,05 2,33* <0,05 1,49 >0,05
8 КТ одного элемента, у.е. м 0 >0,05 0,58 >0,05 0,59 >0,05
ж 0,66 >0,05 0,74 >0,05 0,13 >0,05
9 КТ упражнения, у.е. м 0,25 >0,05 0,02 >0,05 0 >0,05
ж 0,64 >0,05 0,01 >0,05 0,47 >0,05
1 Оценка техники, баллы м 2,24* <0,05 4,04* <0,001 2,11* <0,05
0 ж 0,69 >0,05 1,04 >0,05 0,39 >0,05
1 1 Итоговая оценка упражнения, баллы м 1,59 >0,05 2,75* <0,05 1,14 >0,05
ж 0,90 >0,05 1,01 >0,05 0,009 >0,05
Примечание. * - достоверные значения ^критерия Стьюдента.
Заключение. При изучении среднегрупповых параметров технической подготовленности выявлены существенные достоверные различия между высококвалифицированными спортсменами различного пола, в основном с преимуществом мужчин. Исключение составляют показатели оценки техники выполнения произвольных упражнений на всех соревнованиях, количество элементов в группировке, выполненных батутистами на Кубке России. Необходимо отметить, что по показателям количества элементов в группировке установ
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.