научная статья по теме ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ И ТЕХНИЧЕСКАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ РАСТЕНИЕВОДСТВА СИБИРИ Сельское и лесное хозяйство

Текст научной статьи на тему «ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ И ТЕХНИЧЕСКАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ РАСТЕНИЕВОДСТВА СИБИРИ»

£ УДК 631.171: 621.23

технологическая и техническая модернизация растениеводства сибири

Б.Д. ДоКИн, доктор технических наук, профессор (ГНУ «СибИМЭ» ФАНО)

о.В. ЁЛКИн, кандидат технических наук, главный метролог (ГНУ «СибФТИ» ФАНО)

По данным ВИМа, в Россию из-за рубежа поставляются тракторы тринадцати фирм 78 модификаций. В Новосибирскую область 34 фирмы поставляют тракторы 128 марок, а 23 фирмы - комбайны 65 модификаций. Хозяйства приобретают технику, зачастую не представляя их характеристик. Так, в ОПХ «Кремлёвское» был приобретен посевной комплекс «Рапид» с трактором, тогда как в хозяйстве не имелось ни одного гектара, подготовленного под нулевую обработку почвы. Этот комплекс не мог быть использован и в условиях ряда других сельхозпредприятий Новосибирской области, в связи с чем они вынуждены были приобрести другой посевной комплекс - «Джон-Дир 730». Подобные примеры означают, что ни Министерство сельского хозяйства России, ни МСХ регионов Сибирского федерального округа не определили технологическую и техническую политику модернизации сельскохозяйственного производства, в то время как в соответствии с постановлением Правительства РФ от 14 июня 2012 г. всем субъектам РФ рекомендовано разработать региональные программы перевода отрасли на новую технологическую основу.

Исследователи-агрономы обычно оценивают технологии по урожайности сельскохозяйственных культур (СибНИИСХ, СибНИИЗХим, АНИИ-

ЗиС, Красноярский НИИСХ) и если приводят экономические показатели (затраты, прибыль, доход), то лишь те, что относятся к отдельным видам обработки почвы. По этому поводу почётный академик ВАСХНИЛ, профессор ТСХА В.И. Эдельштейн в свое время говорил: «Технология без биологии слепа, без механизации - мертва, но всё решает неумолимая экономика» [1]. Следуя формуле К. Маркса «деньги-товар-деньги», полученный урожай нужно рассматривать как товар. Суммы, полученные после продажи этого товара, зависят от уровня закупочных цен и от урожайности сельскохозяйственных культур. Прибыль товаропроизводителя образуется после вычитания из годового дохода прямых эксплуатационных затрат с начислениями, принятыми в хозяйстве и предусмотренными государственным законодательством. Прямые эксплуатационные затраты зависят от уровня технологического и технического обеспечения.

Результаты сравнительного анализа интенсивных технологий - классической (на базе отвальной вспашки) и ресурсосберегающей (на базе минимальной обработки почвы) - показаны в таблицах 1, 2 [2, 3, 4]. Сравнительный анализ проведен для типичного хозяйства лесостепной зоны Западной Сибири со следующей структурой посевных площадей: пашня - 11 660 га, зерновые - 5906, одно-

Таблица 1

Стоимость МтП, эксплуатационные затраты и потребность в механизаторах при интенсивной

технологии на базе отвальной вспашки

Показатели Тракторы общего назначения

К-744Р1 ХТЗ-150К09 ДТ-75М

Стоимость МТП, млн руб. 102,36 72,85 67,98

Эксплуатационные затраты, млн руб. 33,88 25,17 21,85

Потребность в трактористах 14 17 26

Таблица 2

Стоимость МтП, эксплуатационные затраты и потребность в механизаторах при ресурсосберегающей технологии на базе минимальной обработки

Показатели Тракторы общего назначения

К-744Р1 ХТЗ-150К09 Джон-Дир 9430

Стоимость МТП, млн руб. 65,73 61,84 61,26

Эксплуатационные затраты, млн руб. 16,99 13,151 25,67

Потребность в трактористах 6 10 4

варианты парка на базе К-744р3, Хтз-150К09 для интенсивной технологии на основе

вспашки

Таблица 3 отвальной

Марка машины Вариант 1 Вариант 2 Вариант 3 Стоимость 1 ед. , тыс. руб.

количество затраты,всего, тыс. руб. количество затраты,всего, тыс. руб. количество затраты, всего, тыс. руб.

тракторы и комбайны

К-744Р3 (390 л.с.) 7 38 220 5460

ХТЗ-150К09 (175 л.с.) 9 17 955 9 17 955 1995

Вектор/Полесье (220 л.с.) 9 45 810 9 45 810 4 20 360 5090

Енисей-1200 7 9142 1306

Дон-680 1 4090 1 4090 1 4090 4090

МТЗ-82 10 6350 10 6350 10 6350 635

КАМАЗ 5 9680 5 9680 5 9680 1936

Сцепки

СГ-21 1 140 3 420 3 420 140

СУ-10 3 483 3 483 3 483 161

СП-16А 5 1458,56 7 2041,984 7 2041,984 291,712

Сельхозмашины

БЗСС-1,0 24 40,8 24 40,8 24 40,8 1,7

ПЛН-8-35 7 1260 180

ПЛН-5-35 8 656 8 656 82

ГВВ-6 1 88 1 88 1 88 88

Заря 2000-0П-02 9 2610 9 2610 9 2610 290

ЗККШ-6А 3 314,25 3 314,25 3 314,25 104,75

КРН-2,1 8 1040 8 1040 8 1040 130

ЛДГ-15Б 3 1413 3 1413 3 1413 471

АПК-10,8 3 2940 980

СЗП-3,6А 6 2052 6 2052 6 2052 342

СЗТ-3,6 3 239,4 3 239,4 3 239,4 79,8

КПШ-9 5 1240 248

КПШ-5 5 5 740 148

СКПН-8 3 51 3 3 51 17

АПК-7,2 5 2825 5 2825 565

БСП-15 Бригантина 3 2490 3 2490 830

БСП-21 Бригантина 3 2670 890

ПРФ-750 2 947,16 2 947,16 2 947,16 473,58

Стоимость машин, всего, тыс. руб. 121 123 137,17 130 101 545,594 132 86028,594

Количество механизаторов, чел. 17 19 21

Полные затраты, млн руб. 34,6 27,2 25,8

летние травы - 1751, многолетние травы - 2268, пары — 1735 га.

Стоимость машинно-тракторного парка (МТП) включает в себя весь шлейф сельхозмашин к тракторам общего назначения и пропашным, а также комбайновый и транспортный парк.

При традиционной интенсивной технологии, если исходить из общей стоимости парка и эксплуатационных затрат, предпочтительнее состав МТП на базе трактора ДТ-75М, но при этом требуется на 30% больше механизаторов.

При переходе на ресурсосберегающую технологию возделывания зерновых культур на базе минимальной обработки почвы стоимость МТП изменяется незначительно, а эксплуатационные затраты наименьшие также при использовании самого дешёвого трактора - ХТЗ-150К09. Но при этом требуется на 66% больше трактористов по сравнению с К-744Р1 и в 2,5 раза больше по сравнению с «Джон-Дир 9430».

Необходимо отметить, что трактор «Джон-Дир 9430» работает день и ночь с использованием спутниковой связи и засевает с посевным комплексом за сутки 250-300 га.

Таким образом, чтобы выбрать технологии возделывания и уборки сельскохозяйственных культур для какой-либо почвенно-климатической зоны региона, необходимо обосновать оптимальный состав МТП для каждой технологии и определить при этом уровень прямых эксплуатационных затрат.

Первая методика оптимизации состава МТП была создана 50 лет назад сотрудниками Сибирского филиала ВИМа и Института математики СО АН СССР. Она основывалась на общей задаче линейного программирования.

Изменился общественный строй, изменилась экономика, изменились технологии и технические средства. Сельхозтоваропроизводителю приходится выбирать из альтернативных вариантов технологий и

Варианты парка на базе МтЭ-2022.3, К-744р3 и «Джон Дир 9430» для ресурсосберегающей

технологии на основе минимальной обработки

Вариант 1 Вариант 2 Вариант 3 Стоимость

Марка машины количество затраты,всего, тыс. руб. количество затраты, всего, тыс. руб. количество затраты, всего, тыс. руб. 1 ед., тыс. руб.

тракторы и комбайны

MT3-2022.3(180 л.с.) 6 14520 2420

К-744Р3 (390 л.с.) 3 20 400 6800

Джон Дир 9430 2 21 200 10 600

Комбайн Джон Дир 9670 5 59 500 11 900

Вектор/Полесье (220 л.с.) 9 45 810 9 45 810 5090

Дон-680 1 4090 1 4090 1 4090 4090

МТЗ-82 9 5715 9 5715 9 5715 635

КАМАЗ 5 9680 5 9680 5 9680 1936

Сельхозмашины

ГВВ-6 1 88 1 88 1 88 88

Заря 2000-0П-02 9 2610 9 2610 9 2610 290

КРП-302 1 654 1 654 1 654 654

ПК-12,2 3 9507 3169

Сеялка 1830 1 4500 4500

Прицеп 1910 1 2800 2800

ПК-6,1 6 9600 1600

Джон Дир 4730 7500

БСП-15 Бригантина 830

БСП-21 Бригантина 1 890 1 890 1 890 890

VD Rapid 800 2 16 000 8000

ПРФ-750 2 947,17 2 947,17 2 947,17 473,585

Стоимость машин, всего, тыс. руб. 44 100 391,17 40 128 674,17 44 80 084,17

Количество механизато- 18 11 20

ров, чел.

Полные затраты, млн руб. 26,9 41,5 24,1

структуры МТП наиболее подходящий в зависимости от уровня его ресурсного обеспечения. Нужны новые методические подходы. В СибИМЭ было установлено, что для каждой технологической операции можно найти оптимальный трактор, но такой парк будет многомарочным, дорогим, и тракторы будут иметь малую годовую загрузку. При этом всегда найдётся такой трактор, который выполнит совокупность этих технологических операций с меньшими затратами. Он на отдельных операциях проиграет, а на других выиграет и будет наиболее выгодным для каждого годового комплекса полевых работ.

Все это говорит о том, что оптимизацию состава МТП необходимо проводить не по отдельным технологическим операциям, а по годовым комплексам полевых работ.

В связи с данной необходимостью в СибИМЭ был разработан метод сквозного просмотра вариантов годовых комплексов полевых работ [5]. На программный комплекс для реализации этого метода получено Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ за №2013618207 от 4 сентября 2013 г. Метод позволяет получить типовые альтернативные варианты технологий и технических средств для сельскохозяйственных предприятий различных почвенно-климатических зон.

Для типичного хозяйства южно-лесостепной зоны Западной Сибири были проведены сравнительные расчёты для разных технологий возделывания культур.

Структура посевных площадей типичного хозяйства была следующей: пшеница - 2 700 га; овёс - 883; ячмень - 417; горох - 406; многолетние травы - 580; однолетние травы - 774; кукуруза на силос - 580; пары - 2 000; итого - 8 240 га.

Результаты расчётов состава и стоимости МТП, прямых эксплуатационных затрат и потребности в механизаторских кадрах приведены в таблицах 3-5 [6].

Для типичного хозяйства южно-лесостепной зоны для всех технологий подтвердилась закономерность, что оптимизацию состава МТП необходимо вести по годовым комплексам полевых работ. Вторая закономерность: если в целевой функции нет ограничений на трудовые ресурсы, то при критерии оптимальности - минимум эксплуатационных затрат выбирается самый дешёвый трактор или комбайн. Так, для интенсивной технологии на базе отвальной вспашки (табл. 3) в варианте 1 с трактором К-744Р3 эксплуатационные затраты составляют 34,6 млн руб., а в варианте 2 с трактором ХТЗ-150К089 - 27,2 млн руб.

Варианты п

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком