ГЕОТЕКТОНИКА, 2010, № 6, с. 3-7
УДК 551.24(091)
ТЕКТОНИЧЕСКАЯ ШКОЛА ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА РАН
© 2010 г. Ю. М. Пущаровский
Геологический институт РАН, Москва, 119017, Пыжевский пер., д. 7 Поступила в редакцию 10.03.2010 г.
Тектоническая школа Геологического института РАН оформилась во второй половине 30-х гг. прошлого века. Ее основоположники: академики А.Д. Архангельский и Н.С. Шатский. В истории Тектонической школы выделяется три периода. Первый период продолжался до 60-х гг. Методологической его основой была геосинклинальная теория. Вершиной научного творчества этого периода оказалась Тектоническая карта СССР и сопредельных стран (1956 г.). Второй период отвечает 60-м гг. Он характеризуется переходом от геосинклинальной теории к мобилистскому мировоззрению. Третий период — собственно мобилистский. Крупным достижением этого периода, продолжающегося поныне, стало учение о тектонической расслоенности литосферы, широко востребованное при геокартировании. В настоящее время в рамках школы развивается доктрина об охвате тектоносферой всей мантии Земли, вплоть до ядра планеты.
Общее заключение таково, что как в отношении региональной тектоники, так и общей, активная деятельность Тектонической школы продолжается.
Научная школа — это общество ученых, сходно мыслящих о подходах к решению задач, стоящих перед какой-либо областью научного знания. Ее основоположники — крупные, признанные в науке авторитеты, создавшие своими трудами методологические основы данного научного направления. В научном учреждении академического профиля может быть одна научная школа, но нередко число их увеличивается, чему способствует расширение научной проблематики. Геологический институт Российской академии наук — многообразный по тематике. Тектоническая школа в нем представляет лишь одно, но весьма значимое направление из проводимых в нем научно-исследовательских работ.
Истоки данного направления восходят к началу 30-х гг. прошлого века и связаны с деятельностью знаменитых отечественных геологов А.Д. Архангельского и Н.С. Шатского. Ее отличительная особенность — рассмотрение тектонических процессов начинается с изучения конкретных тектонических форм, но не тектонических движений, что составляло основу некоторых новых научных школ. Подход Н.С. Шатского, ставшего лидером научной школы после кончины А.Д. Архангельского (1940 г), вел к историко-тектоническим построениям, в том числе к моделированию тектонических движений. По существу этот принцип является ведущим и в настоящее время.
Теоретической основой геологического изучения лика Земли в начале и середине XX века была геосинклинальная теория. Кадровые возможности позволили гиновцам вести исследования широким фронтом как в платформенных, так и в складчатых областях, а также в зонах их разграничения. Территориально они охватывали пространство от Карпат на западе до Тихоокеанских окраин и от Арктики до южных границ СССР.
Проведенные исследования далеко продвинули знания о тектонике упомянутых категорий струк-
турных образований. Если говорить о платформах, то принципиальным моментом здесь было их разделение на древние и молодые. Выявленные особенности строения и развития тех и других позволили создать фундаментальные учения об их строении и эволюции.
То же можно сказать и о краевых прогибах, ранее почти не привлекавших внимания, но очень важных структурных формах с точки зрения неф-тегазоносности.
Что касается складчатых областей, то в описываемый период их анализ не выходил за рамки геосин-кланальной теории. Особенное внимание уделялось здесь времени проявления в них основной складчатости, создавшей соответствующие тектонические ансамбли. В настоящее время это забытая тема, но именно она привела к выделению на Земле известных эпох тектогенеза: альпид, мезозоид, гер-цинид (варисцид) и др. Существование таких эпох, на взгляд автора, остается одним из основных положений в геотектонике, несмотря на то, что им перестали пользоваться.
Вершиной тектонических исследований в этот период стало создание Тектонической карты СССР и сопредельных стран в м-бе 1 : 5000000, опубликованной в 1956 г., которая демонстрировалась на Мексиканской сессии Международного геологического конгресса, где вызвала исключительно большой интерес. Представленная карта стала импульсом для признания тектонической картографии как одного из важнейших направлений деятельности мирового геологического сообщества. Сессия приняла решение о создании Подкомиссии по подготовке Тектонической карты мира под руководством Н.С. Шатского (президент).
Тектоническая карта СССР и сопредельных стран м-ба 1 : 5000000 позволила высказать ряд новых соображений по региональной и общей тектонике, из которых крупнейшим обобщением являет-
Рис. 1. Геологический институт Российской академии наук.
ся учение о главной тектонической асимметрии Земли, делении ее на Тихоокеанский и Индо-Ат-лантический сегменты, отличающиеся строением и геологической историей (Н.С. Шатский, Н.П. Херасков, Ю.М. Пущаровский и др.). Данная концепция привлекает большое внимание отечественных геологов и в настоящее время.
Отметим также, что в тот же период была составлена и опубликована первая многоцветная тектоническая карта Арктики (м-б 1 : 10000000) и заложены основы известной Тектонической карты Евразии (м-б 1 : 5000000). Соответствующие научные выводы напечатаны в статьях и капитальной монографии "Тектоника Евразии".
Тектоническая карта СССР — это создание Тектонической школы ГИНа. Очень значительное влияние на развитие тектонической мысли оказало и оказывает до сих пор учение о глубинных разло-
мах, разработанное знаменитым гиновским тектонистом А.В. Пейве.
К тому же периоду относится разработка принципа унаследованности в структурном развитии земной коры, выполненная А.Л. Яншиным, руководившим отелом региональной тектоники ГИНа.
Тектоническая мысль в ГИНе не застаивалась. Экспедиционные работы приносили новые факты.
В науке нередки случаи, когда наступающие перемены ученый сначала чувствует, а потом осознает. Примерно таким образом и происходило изменение мировоззренческих взглядов в Тектонической школе ГИНа.
После Н.С. Шатского лидером тектоники в Геологическом институте стал академик А.В. Пейве. В начале 60-х гг. им были поставлены работы по изучению сдвиговых деформаций в земной коре, оказавшихся весьма информативными с точки зрения познания тектонических движений. Его сотрудни-
Рис. 2. Академик А.Д. Архангельский.
ками был изучен целый ряд такого рода структур в Тянь-Шане, Центральном Казахстане и на Памире. После этих работ сдвиговая тектоника очень быстро стала популярной среди отечественных геологов, сдвиговые деформации, ранее не привлекавшие внимания, стали фиксироваться на тектонических и геологических картах.
Эволюция взглядов решительно пошла в сторону мобилизма. В центре внимания Тектонической школы ГИНа оказываются такие образования как офиолиты, меланж, олистостромы, а отсюда — обращение к такой терминологии как надвиги, покровы, тектонические пластины, чешуи, ансамбли.
События развивались достаточно быстро, так что в 1990 году был опубликован фундаментальный труд "Тектоническая расслоенность литосферы и региональные геологические исследования". В нем изложены теоретические основы концепции тектонической расслоенности литосферы, методы ее изучения и приводится ряд примеров новой трактовки строения и структурного развития горных сооружений Евразии, а также тихоокеанских континентальных окраин.
Наряду с тектоническими исследованиями, как таковыми, научной школой систематически поднималась проблема связи тектоники с распространением в земной коре полезных ископаемых. В поле зрения сотрудников находились такие важные объекты как нефть, горючий газ, бокситы, фосфориты, колчеданы, калийные соли, сибирские алмазы, артезианские воды. В конце 50-х гг., в соответствии с правительственными требованиями, про-
Рис. 3. Академик Н.С. Шатский.
гнозным работам по минерально-сырьевым ресурсам был придан широкий размах. Под эгидой Академии наук СССР была создана Межведомственная комиссия по проблеме "Закономерности размещения полезных ископаемых в земной коре, как основа для их прогноза на территории СССР". Тектоническая научная школа ГИНа сыграла основную роль в организации деятельности этой Комиссии. Ее председателем был утвержден академик Н.С. Шатский. Обязанности ученого секретаря были возложены на автора этих строк. Головной организацией стал Геологический институт Академии наук.
Задача Комиссии состояла в том, чтобы координировать и ориентировать исследования по проблеме, а также содействовать их проведению. Составлялся скоординированный общий план работ в масштабе страны; на заседаниях Комиссии обсуждались научные результаты. Иногда устраивались научные сессии.
В качестве одного из эффективных подходов к прогнозным оценкам поиска месторождений предлагалось использование метода формационного анализа геологических комплексов, обособление пара-генетически связанных между собой составляющих его частей (Н.С. Шатский, Н.П. Херасков).
Хороший след своей деятельности Комиссия оставила в виде многотомного издания: "Закономерности размещения полезных ископаемых".
Важной вехой в тектонических исследованиях Геологического института стало приобретение в 1985 г. научно-исследовательского судна "Академик
Рис. 4. Академик А.В. Пейве (слева) и Ю.М. Пущаровский. Камчатка, 1964 г.
Николай Страхов". С того времени гиновская тектоника стала подлинно глобальной, охватывающей не только континентальные области Земли, но и океаны. Главным объектом исследований явился Атлантический океан. Внимание было обращено на изучение основных морфоструктур океанского дна, разломной тектоники, магматизма и Fe-Mn металлогении. Издано несколько монографических трудов, содержащих новые разработки фундаментальных и прикладных научных проблем. Проведенные работы позволили выдвинуть новое направление в геодинамике — нелинейную геодинамику. Метал-логенические исследования привели к рекомендации нового способа добычи металлов из железо-марганцевых руд, более экономичного и экологич
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.