&иссер.&.ационнме исследования.
типология личности ПРЕСТУПНИКОВ,
СОВЕРШАЮЩИХ ПОБОИ И ИСТЯЗАНИЯ
По результатам конкретного криминологического исследования
Типология лиц, совершающих побои и истязания, представляется актуальной потому, что, входя в тип насильственных правонарушителей, они обладают специфическими чертами и индивидуальными признаками, на основе которых узкую группу можно разбить на подтипы.
В основу предлагаемой нами типологии положены несколько критериев: характер личностно-моти-вационных свойств личности (темперамент, эмоции, привычки, установки, потребности и др.), степень ее антиобщественной направленности, способ совершения преступления и специфика социальной среды, в которой совершаются побои и истязания. Учет указанных факторов позволяет, на наш взгляд, более полно раскрыть субъективные и объективные причины противоправного поведения, оптимизировать индивидуализацию предупредительно-профилактической деятельности.
Бесспорно, что значительная часть насильственных преступлений приходится на сферу быта. Согласно проведенным нами исследованиям здесь было совершено 64% побоев и 78% истязаний.
Преступления, совершаемые на почве бытовых отношений, не раз выступали объектом детального криминологического изучения. Наши исследования позволяют выделить три подтипа личности бытового преступника с учетом характера и мотивации антиобщественного поведения.
1. Деспот. Так, 28% виновных в побоях и истязаниях отличались повышенной строгостью и требовательностью к другим членам семьи. Необоснованно придираясь к чужому поведению, активно и дерзко выражая недовольство существующим укладом жизни, они навязывали свои тоталитарные правила, нарушение которых каралось незамедлительно. Грубость, нетерпимость, жестокость и упрямство определяли позицию лица во взаимоотношениях с окружающими.
В 30% случаев виновные имели преступный опыт, остальные до совершения преступления по месту работы и жительства характеризовались крайне отрицательно.
2. Истязатель. В 34% случаев виновный связывал мотив преступления с «незаслуженным упреком в его адрес», «отсутствием к нему должного уважения со стороны потерпевшего»; в 26% случаев вообще не мог объяснить причину нанесения побоев. 40% виновных в истязании объясняли преступление желанием отомстить потерпевшему (объективно мотива-
ция носила комплексный характер — месть на почве ревности, зависти, невозвращения долга и др.).
Обидчики собственных детей объясняли причины преступления воспитательными целями, тяжелой жизненной ситуацией (нет средств к существованию, поэтому не кормили), раздражением, испытываемым к ребенку1.
3. Протестный. Эту категорию осужденных, доля которых составила 27%, отличало отсутствие криминального опыта, удовлетворительная характеристика в досугово-бытовой и производственной сферах. Половина осужденных имели высокую профессиональную квалификацию и престижную работу.
Преступление являлось ответной реакцией на побои, оскорбления и унижения со стороны членов семьи, соседей, сослуживцев и т.д. Конфликт воспринимался виновными как острый и требующий сиюминутного разрешения, в силу чего волевой контроль оказывался недостаточным для пресечения активной эмоциональной разрядки. Иногда преступление совершалось ими неожиданно не только для окружающих, но и для самих себя (так называемые реактивные преступления)2.
Значительная доля изучаемых преступлений совершается вне домов, квартир и других жилищ. Улицы, парки, скверы часто становятся местом нападений, в том числе насильственного характера. По нашим данным, на них приходится 25% побоев и 10% истязаний. Преступников, орудующих в указанных местах, мы условно назвали уличными. С учетом специфики мотивации правонарушений и микросреды эту категорию можно разбить на следующие группы.
1. Представители первой входят в молодежные неформальные объединения агрессивной направленности. Исследователи приходят к выводу, что традиционные молодежные группировки рокеров и панков, металлистов, качков и хиппи себя изжили. Во многих регионах подростково-молодежные объединения по месту жительства либо совсем прекратили свое существование, либо резко снизили активную демонстративную деятельность. На смену им пришли неформальные объединения, в основе которых лежат националистические, религиозные и политические потребности3.
При этом большую опасность стали представлять молодежные объединения экстремистской направленности (группировки скинхедов — «Кровь и честь», «Русский кулак», «Мёртвая голова», «Русская цель», «Белые бульдоги» и др., РНЕ, лимоновцы) и спортив-
&иссер.&.ационнме исследования.
ных болельщиков. По мнению И.К. Саясовой, они представляют большую опасность для общества4.
2. Хулиган — так нами назван второй подтип уличного преступника, совершающего побои и истязания. Виновные отличались дерзостью, ложно понимаемой смелостью, эгоизмом, пренебрежением к интересам других, склонностью к жестокости и злоупотреблению спиртными напитками. Повышенная импульсивность, острая реакция на незначительные раздражители объясняются неуравновешенным характером и эмоциональной незрелостью.
Хулиганы — в основном несовершеннолетние и молодежь. Половина осужденных, по их словам, стремились к повышению своего статуса среди сверстников, треть — наносили удары потерпевшим из подражания, «за компанию», что тоже связано с «престижными» соображениями, другие били «просто так, по глупости».
3. Футбольные фанаты. Демонстративно-агрессивные объединения спортивных фанатов, считает A.A. Мейтин, несут в себе заряд легко выплескивающейся ненависти и злобы, и для перехода демонстративной агрессии в реальную порой достаточно малейшего повода. В асоциально-криминальных группах ярко заметно еще одно явление — феномен «стаи». Криминальная группа действует по принципу «стаи», полностью доверяясь мнению вожака. В стае подросток легко идет на правонарушение или преступление, которые совершаются с особой жестокостью, цинизмом, издевательствами над жертвой. При этом особенно усердствуют аутсайдеры, пытаясь таким образом повысить свой статус5.
Побои и истязания не всегда являются следствием бытового конфликта или нападения хулигана. Нередки случаи насилия в ситуации, где одна из сторон имеет определенные властные полномочия по отношению к другому участнику, но преступно злоупотребляет ими. Продуцируемый этой ситуацией тип преступника мы условно назвали служебным. Материалы исследованных уголовных дел, а также криминальная хроника позволяют выделить в этом типе правонарушителя частные группы.
1. Так, по-прежнему актуальным остается вопрос жизни и здоровья детей, находящихся под опекой государства. Известны случаи побоев школьников со стороны педагоговв6.
Вопиющие случаи унижения и насилия над детьми со стороны сотрудников детских учреждений все чаще предаются огласке. Не выдерживая издевательств, дети убегают и даже кончают жизнь самоубийством. Например, только в Красноярском крае ежегодно по фактам насилия над детьми дела возбуждаются буквально десятками. За неудовлетворительную работу краевых учреждений для детей-сирот в 2005 г. контракты на продолжение работы не были продлены с 17 директорами детдомов (из 57)7.
Мотивы преступлений могут быть самыми разными: наказание за непослушание и для его профилактики, склонение к сожительству и др.
Перестали быть редкостью случаи, связанные не только с халатным, но и преступным поведением нянь по найму8. Издевательство над младенцами и мало-
летними детьми наиболее порицаемы с точки зрения общечеловеческих ценностей.
2. В последние годы все чаще пишут о побоях и издевательствах со стороны сотрудников правоохранительных структур9.
Проведенный нами опрос свидетельствует о том, что представители правоохранительных структур (38% респондентов) не отрицают воздействие на задержанных «в исключительных случаях». По их мнению, «при вежливом обращении ни один преступник не будет говорить правду». Побои и истязания совершаются здесь обычно в соучастии. Групповой характер преступлений придает каждому из субъектов уверенность в анонимности и безнаказанности собственных действий, выступает своеобразной психологической страховкой в случае разоблачения, позволяет думать о возможности перекладывания вины на других лиц.
Около 10% преступников, совершивших побои и истязания, таким образом криминально разрешали внутригрупповые конфликты. Специфика социальных связей в группе и установленных в ней правил поведения позволяет выделить четыре подтипа личности.
1. «Дед». Неуставные отношения в армии занимают второе место по распространенности среди воинских преступлений (около 11%)10.
Несмотря на то что в 2006 г. насильственных преступлений в войсках зарегистрировано на 2% меньше, чем в 2005 г., справиться с дедовщиной, как отмечает Главный военный прокурор России С. Фри-динский, не удается. «Обстановка с правопорядком в воинских коллективах не дает оснований для успо-коенности»11.
2. Член трудового или учебного коллектива. Вынужденные проводить совместно значительную часть времени в силу участия в едином трудовом или образовательном процессе индивиды образуют микросоциум со специфическими чертами и устоями. Многоликие потребности и интересы членов этого общества могут вступать в противоречие, что порождает конфликты различной природы и мотивации. Последние иногда разрешаются преступным путем. Так, А. живьем закопали в могилу двухметровой глубины. Этим способом начальник коммерческой фирмы выбивал долг у 17-летнего сотрудника12.
3. Руководитель криминального бизнеса. Преступная среда формирует специфическую сферу внутри-групповых взаимоотношений с неписаными законами, субкультурой, уголовными традициями, а также сферами преступного бизнеса.
Наркобизнес, проституция, азартные игры, нелегальная торговля оружием, людьми, вымогательство и другие виды противоправной деятельности часто выходят за пределы государственных границ. Они связаны не только с коррупцией, но также угрозами, запугиванием и насилием к потерпевшим, свидетелям, членам других криминальных образований, нарушителям внутригрупповой дисциплины.
4. Член социальной
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.