СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ
A.Ю.Петров, А.Н.Ермолаев,
B.Н.Косторниченко
Торговля Российско-американской компании с Латинской Америкой
Статья посвящена изучению деятельности Российско-американской компании в Новом Свете и основана на редких и зачастую впервые вводимых в научный оборот материалах. Практически все кругосветные экспедиции останавливались на пути на Аляску в странах Латинской Америки. Это позволяло вести торговлю даже в закрытых портах.
Ключевые слова: история Русской Америки, Латинская Америка, Российско-американская компания.
Обширной и разносторонней деятельности Российско-американской компании (РАК) посвящены сотни научных работ как отечественных, так и зарубежных авторов. Основным регионом ее деятельности была Русская Америка — неофициальное название российских владений в XVIII—XIX вв. в Северной Америке (Аляска, часть Северной Калифорнии, Алеутские острова). Эта деятельность изучена достаточно подробно. В 1997—1999 гг. была опубликована трехтомная «История Русской Америки», написанная коллективом авторов под руководством академика Николая Николаевича Болховитинова1. Библиографический раздел этой работы содержит около 1400 наименований. Затем вышли в свет еще десятки исследований. Появились новые направления в историографии Российско-американской компании2. Объектом исследований стали финансово-хозяйственная деятельность РАК; ее активность в Сибири и на Дальнем
Александр Юрьевич Петров — доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института всеобщей истории РАН (alaska13@yandex.ru); Алексей Николаевич Ермолаев — доктор исторических наук, заведующий лабораторией истории Южной Сибири Института экологии человека СО РАН, доцент Кемеровского государственного университета (al-ermolaev@yandex.ru); Владимир Николаевич Косторниченко — доктор экономических наук, профессор Московского государственного лингвистического университета (kostornichenko@yandex.ru)
Востоке; биографии лиц, участвовавших в освоении Аляски и т.д.3. Вместе с тем, научные темы, связанные с существованием РАК, еще далеко не исчерпаны. К одной из таких малоизученных проблем относится торговля РАК со странами Латинской Америки.
Основы торговой политики в отношении американского континента были заложены во времена Екатерины II (1762—1796). Суть политики российской императрицы заключалась в следующем: «Многое распространение в Тихом море не принесет твердых польз. Торговать — дело иное, завладеть — дело другое»4. Соответственно, проникновение России в Америку происходило не посредством военных экспедиций, а лишь благодаря активности русских промышленников, таких, как Григорий Иванович Ше-лихов (1747—1795), Иван Ларионович Голиков (1735—1805) и др. Вплоть до конца ХУШ в. российское правительство ограничивалось только поощрением деятельности отечественных купцов на островах Тихого океана и оказанием им финансовой помощи. Такая позиция объясняется тем, что Петербург в тот период сосредоточил свое внимание на европейских делах и Восточном вопросе*, и у него не хватало сил и возможностей для активной политики в Тихом океане5. И как отмечала в дневнике сама Екатерина II накануне русско-турецкой войны, «пособие монаршее теперь обращено на полуденные действия, для которых дикие американские северные народы и торговля с ними отставляются их собственному жребию»6. Таким образом, царское правительство временно отказалось взять под государственный контроль освоение русскими людьми Америки.
Сдержанное отношение правительства Екатерины II к колонизации этого региона отнюдь не означало отказа использовать американский вопрос в европейской политике. Тем самым русская дипломатия получала в руки мощный рычаг для оказания давления на Испанию в Восточном вопросе. А Испания накануне русско-турецкой войны находилась в лагере союзников Турции.
Предвидя войну с Турцией, русская дипломатия ставила целью смягчить позиции Испании и обратить это на пользу России. Интересно, что на Испанию оказывалось политическое давление, которое было представлено в Мадриде в виде угрозы русского вторжения в Испанскую Америку с помощью «злейшего врага испанской короны», будущего руководителя Войны за независимость Латинской Америки Франсиско де Миранды (1750— 1816). Дело усугублялось еще и тем, что испанские правительственные чиновники подозревали в Миранде «английского шпиона». А как известно, первый министр при дворе испанского короля Карла III (1759—1788) Хосе Флоридабланка (1728—1808) видел главную опасность для внешнеполитического положения Испании в англо-русском союзе, что означало, по его мнению, неминуемое нападение англо-русских войск на испанские коло-
* Восточный вопрос — комплекс международных конфликтов конца XVII — начала XX вв., связанных с контролем над святыми местами в Палестине, а также с борьбой христианских (преимущественно православных) народов Османской империи за обретение независимости и с соперничеством великих держав (России, Австрии, Великобритании, Франции, позже — Италии и Германии) за раздел территорий слабеющей Османской империи. — Прим. ред.
нии в Америке. (Подобный план возник в 1781 г., когда Англия в качестве платы за альянс думала предложить России разделить испанские владения в Западном полушарии.) «Мы должны серьезно позаботиться о том, чтобы помешать союзу России с Англией...», — писал Флоридабланка в тайной директивной инструкции от 8 июля 1787 г. .
Остается только добавить, что после того, как в Мадриде стало известно о теплом приеме, оказанном Миранде Григорием Александровичем Потемкиным (1739—1791) и Екатериной II, Флоридабланка получил депешу, датированную 17 февраля 1787 г., от испанского поверенного в делах в Петербурге маркиза Педро де Нормандеса о том, что в Кронштадте готовится секретная военная экспедиция капитана бригадирского ранга Григория Ивановича Муловского (1757—1789), которая должна отправиться в район Северной Америки с целью «защиты российских рубежей». Флоридаблан-ка, имея перед собой только что полученный через североамериканцев доклад французского мореплавателя Жан-Франсуа де Гало, графа де Лапе-руза (1741—1788), где говорилось о четырех русских факториях, созданных в Калифорнии, направил послание в столицу России, в котором интересовался возможностью ареста Миранды8.
Реакция мадридского двора на отказ от ареста Миранды Екатериной II была мгновенной. Уже спустя неделю в письме к Потемкину секретарь Екатерины Александр Андреевич Безбородко сообщал: «Слышно, что Гишпанский король зол на нас безмерно за прием Миранды»9.
Эмоциональный аспект обострения русско-испанских отношений был подкреплен и практическими действиями со стороны Карла III. Во-первых, Флоридабланка разработал, а затем и выслал в Северную часть Испанской Америки план об установлении в Калифорнии кольца укреплений; во-вторых, испанцы снарядили в Сан-Бласе специальную экспедицию под руководством Эстебана Хосе Мартинеса (1742—1798) и Гонсало Лопеса де Аро (1788—1823), которая направлялась с единственной целью — разведать все о русских поселениях на Тихом океане. Из этого можно видеть, насколько серьезно испанское правительство поверило в угрозу дальнейшего русского проникновения в Америку.
Боязнь «русской торговой и политической экспансии» в этом регионе обусловила изменение курса испанской политики в отношении Средиземного моря. Американский историк Энтони Халл в диссертации, посвященной русско-испанским противоречиям на Тихом океане в 1760—1812 гг., приводит выдержку из письма вице-короля Мексики Мануэля Антонио Флореса уже упомянутому Мартинесу (январь 1788 г.), где говорится, что испанцы стремились умерить активность России в Америке, предоставляя ей привилегии в Средиземноморье (т.е. разрешая принимать российские суда в испанских портах). Поэтому закономерно, что в русско-турецкой войне Испания заняла сторону России, предложив сотрудничество. Это прозвучало в ответе Флоридабланки на вопрос посла из России в Испании Степана Степановича Зиновьева (1740—1794) об отношении Испании к русско-турецкой войне. Как писал французский посланник в Санкт-Петер-
бурге Луи Филипп, граф де Сегюр (1753—1830), в депеше, направленной 25 февраля 1788 г. в Париж, Екатерина была этим очень довольна10.
Таким образом, российская торговая «экспансия» и пребывание Миранды при русском дворе в России были использованы Екатериной II как средство дипломатического давления на Испанию, что подтверждает высокий уровень развития российской дипломатии в последней четверти XVIII в. и проясняет позиции, занимаемые правительством Екатерины в таких сложных международных вопросах, как борьба за независимость США и Испанской Америки.
Политика России по отношению к Испанской империи, навеянная демаршем Миранды, оставалась неизменной вплоть до прихода к власти Павла I (1796—1801). Его позиция была обусловлена во многом дипломатическими играми Англии и Испании. Думается, что последствием миссии Миранды было то, что Павел I с большим вниманием, нежели Екатерина II, относился к защите российских экономических и политических интересов в Тихом океане. Эта политика предполагала повышенную активность российского государства в распространении своего влияния в этом регионе. Однако новый курс был в значительной степени декларативным, поскольку реальные действия по укреплению российских позиций на Тихом океане продолжали осуществлять в основном частные купеческие компании Российской империи.
В 1799 г. император Павел I утвердил привилегии Российско-американской компании. РАК было позволено совершать мореплавание «ко всем окрестным народам» и вести торговлю «со всеми около лежащими державами». Разумеется, речь шла о тех странах, у которых имелся выход к Тихому океану. К ним относились Китай, Япония, испанские владения в Америке (Калифорния, Перу, Чили и др.). Правда, в привилегиях было оговорено, что эти государства должны изъявить на торговлю свое согласие, а российское правительство должно дать разрешение на нее . Это было сделано неслучайно. Азиатские государства в тот период придерживались политики самоизоляции, любые отношения с европейцами были запрещены. Испанские колонии в Америке
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.