Трансакционные издержки в условиях перехода к экономике знаний
А.Р. Каюмова,
аспирант кафедры общей экономической теории, Башкирская академия государственной службы и управления при Президенте Республики Башкортостан (450002, Россия, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Заки Валиди, 40; e-mail: aliya31388@mail.ru)
Аннотация. В статье рассматриваются понятия трансакция и трансакционные издержки, показано место информационных издержек в качестве компоненты трансакционных издержек и их роль в процессе перехода к экономике знаний. Автором анализируются проблемы снижения трансакционных издержек в экономике России и меры по стимулированию качественного развития трансакционного сектора.
Abstract. The article discusses the concept of transaction and transaction costs. It is shown the place information costs as a component of transaction costs and their role in the transition to the knowledge economy. The author analyzes the problem of reducing transaction costs in the economy of Russia and measures to stimulate the development of high-quality transaction sector.
Ключевые слова: экономика знаний, трансакционные издержки, производственные издержки, институты, экономическое развитие.
Keywords: knowledge economy, transaction costs, production costs, institutions, economic development.
Знание становится определяющим фактором производства. Сегодня экономику, основанную на знаниях, рассматривают как складывающуюся систему, поэтому необходимо искать новые подходы к решению проблемы формирования и развития новых структур экономики.
Известно, что основным признаком эффективного функционирования экономической системы является то, что осуществляется с наименьшими издержками. В неоклассической экономической теории признается существование только одного вида издержек - производственных.
Новый класс издержек, которые получили название «трансакционные» в экономическом анализе активно стали применять неоинститу-ционалисты. Сторонники институционализма рассматривают экономическую систему, учитывая два фактора рыночных трансакций, которые подразумевают определенные издержки:
- трансформационные издержки, связанные с самим процессом производства готового продукта
- трансакционные издержки, связанные с осуществлением обмена (трансакции) и защитой правомочий собственности.
До сих пор нет единого определения трансакционных издержек.
О трансакционых издержках писал еще Дж. Комонс в работе «Институциональная экономика», датируемой 1934 г.
В 1937 г. Р. Коуз в исследовании «Природа фирмы» дал понятие трансакционных издержек как особых издержек, возникающих при осуществлении обмена, сделки. По определению Р. Коуза подобные издержки, возникающие при использовании ценового механизма, объясняют природу существования фирмы. Чтобы осуществить рыночные трансакции, необходимо определить с кем можно заключить сделку, сообщить об условиях, организовать предварительные переговоры, подготовить контракт, собрать информацию, чтобы убедиться в том, что условия контракта выполняются. [3] Данные действия происходят с издержками, называемыми тран-
сакционными. Фирма стремится уменьшить эти издержки, чтобы эффективно функционировала экономическая система.
Д. Норт и Дж. Уоллис попытались определить размер трансакционных издержек в экономике США с 1870 по 1970 гг. Было выяснено, что доля трансакционных издержек в американской экономике за этот период возросла с 25% до 55%, а трансакционные издержки наоборот сократились на единицу национального продукта из-за роста государственного трансакционного сектора. Для измерения объема трансакционных издержек ими было введено в оборот экономических терминов понятие трансакционного сектора куда были включены оптовая и розничная торговля, банковский сектор, операции с недвижимостью, страхование, управленческие затраты, затраты государства на судебную и правоохранительную деятельность. [11]
В исследованиях об издержках в рамках институционализма большое внимание уделяется месту и роли информации и знания в тран-сакционных издержках. Издержки, связанные с получением информации в рамках неоклассицизма не учитываются, подразумевается, что индивиды владеют всем объемом информации о сделке.
Необходимо отметить, что возникновение теории трансакционных издержек, как научного направления, в первую очередь связано с признанием платности информации. Была признана «небесплатность» процесса взаимодействия между хозяйствующими субъектами, что позволило более продуктивно анализировать экономическую систему. А.Н. Нестеренко отмечает, что «сохраняя верность ряду фундаментальных принципов неоклассики, неоинституционализм, благодаря признанию платности информации, вводит в анализ совершенно новый класс издержек - трансакционные издержки». [5, 83]
К. Далман объясняет понятие трансакци-онных издержек как издержки обеспечивающие «поддержку сбора и обработки информации, проведение переговоров и принятие решений,
Journal of Economy and entrepreneurship, Vol. 9, Nom. 8-2
А.Р. Каюмова Трансакционные издержки в условиях перехода к экономике знаний
контроль и юридическую защиту выполнения контракта». [10, 148]
А. Алчиан и Г. Демсец рассматривая трансакционнын издержки, также уделяют большое внимание информационным издержкам, полагая, что «благодаря потокам информации, стекающимся к работодателю, фирма приобретает характеристику эффективного рынка, на котором информация о производительных качествах большого количества специфических ресурсов становится доступной с меньшими издержками». [1, 168]
Анализируя способы оценки трансакцион-ных издержек в конкретных сделках, Д. Норт и Т. Эггертсон дали наиболее полную из существующих классификацию трансакционных издержек. Были выделены виды трансакционных издержек, связанных с поиском информации, ведением переговоров, составлением контракта, мониторингом, принуждением исполнения контракта, защитой прав собственности. [9]
Классификация отечественного исследователя Р. Капелюшникова близка предыдущей и основывается на делении трансакционных издержек связанных с поиском информации, ведением переговоров, измерением, спецификацией и защитой прав собственности, оппортунистическим поведением. [2, 28]
В институциональном анализе издержек предполагается, что трансакционные издержки являются частью, элементом информационных издержек. В качестве примера приводится Робинзон Крузо, который будучи на необитаемом острове, собирал информацию об урожайности злаковых культур и погоде, при этом он имел дело с информационными издержками, но не с трансакционными. Из чего делается вывод, что трансакционные издержки, связанные с издержками получения информации, можно выделить из информационных издержек.
О.С. Сухарев считает такой подход некорректным, предлагая более целесообразным рассматривать информационные издержки в качестве компоненты трансакционных и представляя их в широком смысле, как некий набор издержек, состоящий из:
1) поиска, обработки информации;
2) ведения переговоров;
3) заключения контрактов;
4) измерения прямого и косвенного, относящегося к качеству продукта или квалификации работника;
5) спецификации прав собственности;
6) защиты прав собственности;
7) оппортунистического поведения. [8, 15]
Любая трансакция предполагает обмен
информацией. Особенно это проявляется при ведении переговоров и заключении контрактов, представляющих из себя разновидность информационного взаимодействия агентов.
Оппортунистическое поведение партнера по сделке также связано с информационными издержками. В условиях неполной или неверной информации оппортунизм является целерацио-нальным действием.
Например, контракт подразумевает совершение действий х. Однако развитие последующих действий после заключения контракта показывает, что необходимо было бы выполнить действия у, но переход от х к у становится проблематичным. Если бы стороны при заключении
сделки обладали полной информацией о действиях контрагента и о возможном результате сделки, то это исключило бы оппортунистическое поведение в ходе реализации сделки.
Таким образом, возникновение трансак-ционных издержек заключается в информации, т.е. «информация обладает ценой и ассимет-рично распределена между сторонами обмена». [б, 45] Из чего следует то, что информация должна быть доступной, выровненной, чтобы снизить уровень трансакционных издержек для успешной институциональной трансформации.
Трансакционные издержки существуют во всех хозяйственных системах. Экономический анализ трансакционных издержек имеет большое значение при изучении процесса перехода к экономике знаний. Прогнозирование и планирование институциональных изменений невозможно без количественной оценки трансакцион-ных издержек.
При переходе к экономике знаний приобретают большое значение издержки, связанные с защитой интеллектуальной собственности, сменой институциональных отношений, аутсо-ринга, минимизации и хеджирования рисков. [4]
Становление экономики знаний возможно только при оптимально развитом трансакцион-ном секторе, эффективной инфраструктуре. Сама же структура трансакционного сектора многообразна и непостоянна из-за технологических, социально-демографических, политических изменений.
В новой экономике наряду с ростом трансакций наблюдается их усложнение. Одной из причин этого является удлинение производства из-за включения в него стадий НИОКР и маркетинга. Между этими стадиями возникают потребности в трансакциях, что увеличивает трансакционные издержки.
Наукоемкое производства одно из самых рискованных и чувствительных к уровню тран-сакционных издержек. Примером может служить период реформ в России, когда наблюдался резкий рост трансакционных издержек, что привело к депрессии и распаду в первую очередь инновационных отраслей.
В России по сравнению с развитыми странами объем трансакционных издержек выше, что тормозит в целом экономическое развитие. Причин высокого уровня трансакционных издержек несколько, основными из которых являются: неразвитость рынка, недостаточное развитие информационных систем, несовершенство правового поля, оппортунизм в поведении экономических субъект
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.