МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ, 2004, № 3, с. 106-114
ВОКРУГ КНИГ
ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЙ СИМБИОЗ ФАНАТИЗМА И ВАРВАРСТВА:
ПОКУШЕНИЕ НА ЦИВИЛИЗАЦИЮ © 2004 г.
1. Супертерроризм: новый вызов нового века. Под общ. ред.
A.B. ФЕДОРОВА ("Научные записки ПИР-Центра", 2 (20). Москва, "Права человека", 2002, № 29, 391 с..
2. И.БОДАНСКИ. Талибы, международный терроризм и человек, объявивший войну Америке. Москва, "Вече", 2002, 384 с.
3. Терроризм в мегаполисе: оценка угроз и защищенности. Под ред.
B.З. ДВОРКИНА. Москва, "Права человека", 2002, 111 с
Конец XX столетия ознаменовался крупными изменениями в геополитической картине мира. Постепенно отодвигается, уходя в прошлое, угроза ядерного конфликта между ведущими державами, развязывания катастрофической широкомасштабной войны. Это стало оказывать благотворное влияние на всю систему межгосударственных отношений, на состояние международной безопасности. Однако в то же время начало все более заметно ощущаться проявление и распространение новой угрозы, имя которой - терроризм. Разрастаясь и набирая силу, он из внутригосударственного явления все явственнее приобретает черты транснационального социально-политического феномена, сращивается с преступным миром, создает реальную угрозу безопасности не только в региональном, но в глобальном масштабе. Резко возросло количество крупных террористических организаций, список которых в настоящее время насчитывает порядка 600 наименований. Ощущение реальности новой угрозы, нависающей над мировым цивилизованным сообществом, вызвало к жизни пристальное внимание политологов, военных специалистов и экспертов к анализу генезиса столь грозного и малоизученного явления, определению основных направлений борьбы с этим злом.
В политическом лексиконе на пороге XXI в. появилось еще более мрачное понятие "супертерроризм", под которым понимают использование (угрозу использования) в террористических целях наиболее опасных, современных вооружений и технологий, вызывающих массовое поражение населения, нанесение значительного экономического или экологического ущерба. Здесь, в первую очередь, имеется в виду применение ядерного, химического, биологического оружия, а также информационных и кибертехнологий (1, с. 8) События, произошедшие в Японии и США, когда пре-
ступные организации перешагнули роковой рубеж и приступили к практическому использованию в своих зловещих целях оружия массового поражения (ОМП), показали, что угроза террористических действий стала приобретать все более масштабный характер. По оценкам политологов, ныне она вышла на первое место среди возможных вызовов системе международной безопасности.
Закономерно, что в последнее время появилось значительное число публикаций, посвященных результатам исследований в области терроризма, поиска реальных мер по его нейтрализации. Одними из первых в России эту проблему постарались рассмотреть в своих трудах (1, 2) коллективы специалистов, образованные под эгидой ПИР-Центра (Центр политических исследований в России) - независимой, неправительственной и непартийной организации, осуществляющей научную, образовательную и издательскую деятельность. Приоритетные области его изысканий - международная безопасность, контроль над вооружениями, нераспространение ОМП. В состав авторских коллективов обеих книг вошли высокопрофессиональные сотрудники МИД, Дипакадемии, Российского института стратегических исследований (РИСИ), ФСБ, Службы внешней разведки (СВР), Академии военных наук. В этих работах довольно обстоятельно рассмотрены различные аспекты терроризма как необычайно сложного социально-политического явления, обозначены основные подходы в противодействии ему.
В монографии признается, что распад биполярной системы, которая, несмотря на ряд недостатков, в то же время отличались завидной стабильностью, обернулся весьма неоднозначным и неустойчивым мироустройством, характеризующимся серьезными внутренними противоречия-
ми. С одной стороны, отличительная его черта -экономическая и политическая интеграция мирового сообщества, а с другой - нарастание конфликтного потенциала на этнической, экономической, цивилизационно-религиозной почве (1, с. 7). Все это происходит в условиях весьма динамичного развития и распространения современных вооружений, технологий двойного назначения, которые служат питательной средой для расширения масштабов террористических действий и их возможных последствий.
В 1999 г. исследовательская корпорация РЭНД опубликовала работу "Сети, сетевая война и терроризм информационной эпохи", в которой дан анализ современного терроризма. Авторы рассуждают о трех основных террористических парадигмах: "терроризм как средство принудительной дипломатии", "терроризм как война" и терроризм как предвестник "нового мира". Они показывают, что до последнего времени главная роль принадлежала парадигме принудительной дипломатии. При этом, по мнению экспертов РЭНД, первыми в процесс трансформации угрозы терроризма под влиянием изменений в мире включаются организационные структуры террористов, которые определяют выбор основных целей и объектов террора, а также тактику и стратегию их действий (1, с. 31). Думается, такой вывод нельзя считать бесспорным. В ряде случаев трансформация терроризма начинается, прежде всего, с определения целей и объектов террора, выбор которых обусловливает соответствующие изменения оргструктур, а также их тактики и стратегии.
На мой взгляд, складывающаяся в мире ситуация определяет необходимость тщательного отслеживания доктринальных и идеологических предпосылок терроризма, без знания которых невозможно осуществлять его прогнозирование, заблаговременную подготовку ответных мер по противодействию ему и обеспечению безопасности, особенно рассчитанных на среднесрочную и долгосрочную перспективу. Наблюдаемая эволюция терроризма и переход к новым его формам, в то же время отнюдь не означает отказа от парадигмы принудительной дипломатии. Видимо, мир еще долгое время будет свидетелем "бомбового" терроризма, захвата заложников и различных объектов с предъявлением ультиматумов, выдвижением политических и экономических требований руководству той или иной страны.
Между тем, нет сомнений, что парадигма "терроризм-война" уже сегодня выдвигается на первое место среди возможных угроз для мирового сообщества. На практике сказанное означает, что терроризм все более тесно смыкается со стратегией и тактикой "асимметричной" войны, партизанскими способами ее ведения. Это весьма отчетливо проявляется в ходе длительных, кровопро-
литных террористических действий исламских экстремистов на территории Чечни и на Ближнем Востоке. События 11 сентября 2001 г. в Нью-Йорке и Вашингтоне явились своеобразным моментом истины в осознании угрозы широкомасштабных акций, которые реально угрожают населению в ряде регионов мира. При этом нельзя не согласиться с сенатором Р.Лугаром, который заявил, что сколь ни чудовищна трагедия 11 сентября, смерть и разрушения при использовании террористами оружия массового поражения будут неизмеримо большими (3 с. 6).
Рассуждая о международном характере терроризма, авторы справедливо указывают на то, что в его основе лежит постулат об отрицании современного политического мироустройства. Это составляет весьма весомый элемент мотивации в плане образования контактов между террористическими группировками в разных странах, установления взаимодействия между ними для координации усилий, обмена информацией и оказания поддержки во имя достижения общих целей (1, с. 33). Широко распространенный термин "международный терроризм" (в отличие от уже привычного "внутригосударственного") характеризуется несколькими основными аспектами. Во-первых, это означает, что сфера его деятельности выходит за пределы той или иной страны; во-вторых, это определяется интернациональным составом участников террористических организаций; в-третьих, характерным стало стремление овладеть территориями с богатейшими запасами природных ресурсов, что затрагивает интересы многих стран; в-четвертых, терроризм уже сегодня способен оказывать воздействие на состояние межгосударственных взаимосвязей. Все это означает, что международный терроризм на наших глазах становится своеобразным макросубъектом международных отношений, причем, способным оказывать на них исключительно негативное влияние.
В рассматриваемых монографиях довольно обстоятельно проанализирована проблема информационно-ориентированного терроризма. В его основе лежит использование во враждебных целях глубоких, прогрессивных изменений мирового информационного пространства, значительное повышение роли и значения последнего во всех аспектах современной человеческой деятельности (1, с. 92; 3, с. 25). Не вызывает возражений утверждение, что неконтролируемое в мировом масштабе развитие информатизации порождает целый комплекс негативных международно-политических последствий. Это, в частности, проявляется в ускорении дальнейшей поляризации мира, увеличении разрыва между богатыми и бедными, технологически передовыми и отсталыми странами. Такая поляризация неизбежно является одним из главных источников неста-
бильности в мире, причиной возникновения как сегодняшних, так и будущих конфликтов, в том числе и способных обрести глобальный характер.
С сожалением приходится констатировать, что набирающая все большую силу информатизация не только ускоряет развитие мировой цивилизации, но порождает и усиливает новые угрозы национальной и международной безопасности. Классическим примером "терроризм-войны" информационной эры явились тщательно спланированные операции 11 сентября против Нью-Йорка и Вашингтона, захват около 900 заложников в центре Москвы на Дубровке в октябре 2002 г. При этом обращает на себя внимание масштабность, размах действий боевиков, их высокая координация и синхронность, профессионализм и конспиративность, решимость принести свою жизнь в жертву ради достижения поставленной цели. Террористы отдавали себе отчет в том, что разрушение зданий Всемирного торгового центра как символов американской экономической мощи получит суперосвещение в средствах массов
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.