научная статья по теме ТРУДЫ Н.П. ВОСКОБОЙНИКОВОЙ ПО АРХЕОГРАФИИ И ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЮ История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «ТРУДЫ Н.П. ВОСКОБОЙНИКОВОЙ ПО АРХЕОГРАФИИ И ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЮ»

Примечания

1 Медушевская О.М. Теория и методология когнитивной истории. М., 2008. С. 352-353. См. также: Медушевский А.Н. Когнитивно-информационная теория в современном гуманитарном познании // Российская история. 2009. № 4. С. 3-22; он же. Когнитивно-информационная теория как новая философская парадигма гуманитарного познания // Вопросы философии. 2009. № 10. С. 70-92.

2 Мартинелли А. От мировой системы к мировому обществу? // Социс. 2009. № 1. С. 6.

3 Шинковский М.Ю. Глокализация как предмет научного исследования // Полития. 2008. № 2. С. 46.

4 Гомаюнов С.А. Местная история: проблемы методологии // Вопросы истории. 1996. № 9. С. 160-162.

5 KosellekR. Zeitschichten. Studien zur Historik. Frankfurt am Main, 2000. Цит. по украинскому переводу: Козеллек Р. Часовi пласти. Дослщження з теори ютори. Кшв, 2006. С. 98-101.

6 Верменич Я.В. Теоретико-методолопчт проблеми юторично! регюналггики в Украш. Кшв, 2003; она же. Нова локальна iсторiя та юторична реюналютика: експлшащя термшв // Регюнальна iсторiя Укра!'ни. Збiрнiк наук. праць. Вип. 1. Ки!'в, 2007; она же. Територiальна оргашзащя в Украш як наукова проблема: регюнально-юторичний та полиико-адмшютративний вимiри. Кш'в, 2008; она же. Адмiнiстративно-територiальний устрш Укра!'ни: еволющя, сучасний стан, проблеми реформування. У 2 ч. Кшв, 2009; она же. Локальш рiвнi сучасного юторичного тзнання: спроба типолопзаци // Регюнальна iсторiя Украши. 2009. Вип. 3; Бабюх В.А. Методика лиочислення мют: свиовий досвiд. Ки1'в, 2009.

7 Маловичко С., Мохначева М. Тенденции и перспективы интеграции региональных исторических исследований // Репональна iсторiя Украши. Вип. 1. Кшв, 2007. С. 41-44.

8 Колесник I. Регюнальна iсторiя в украшськш юторюграфи: практика та рефлекси // Там же. С. 212.

9 Куделко С. Iндивiдуалiзуюча iсторiя й краезнавство // Студи з архiвноl справи та документознавства. Вип. 9. Кшв, 2003. С. 36.

10 Репина Л. Новая локальная история // Горизонты локальной истории Восточной Европы в XIX-XX веках. Сборник статей. Челябинск, 2003. С. 10-11.

11 Маловичко С. Историография локальной истории: современное состояние и основные тенденции развития // Регюнальна iсторiя Украши. Вип. 2. Кшв, 2008. С. 27-28.

12 Журба О.И., Портнова Т.В., Чернов Е.А. Еще раз о начале времени URBIS // Регюнальна iсторiя Украши. Вип. 3. Кшв, 2009. С. 249-260.

13 Репина Л. Историческая биография и интеллектуальная история // Ейдос. Вип. 4. Кшв,

2009. С. 440.

14 Нариси повсякденного життя радянско1 Украши в добу непу (1921-1928 pp.). Ч. 1-2. Кшв,

2010.

© 2011 г. А. Н. АКИНЬШИН, М. С. ЧЕРКАСОВА*

ТРУДЫ Н.П. ВОСКОБОЙНИКОВОЙ ПО АРХЕОГРАФИИ И ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЮ

Летом 2011 г. исполнилось 90 лет известному археографу и источниковеду, историку крестьянства, специалисту в области исторической генеалогии, кандидату исторических наук, автору более 100 научных работ Наталье Петровне Воскобойниковой. Наталья Петровна родилась 15 августа 1921 г. в г. Москве в семье служащих. Она училась в Московском государственном историко-архивном институте, где работали тогда такие

* Акиньшин Александр Николаевич, кандидат исторических наук, профессор Воронежского государственного университета.

Черкасова Марина Сергеевна, доктор исторических наук, профессор Вологодского государственного педагогического университета.

прославленные ученые, как А.И. Андреев, А.Н. Сперанский. Е.И. Каменцева, Л.В. Череп-нин. Учеба в институте совпала с Великой Отечественной войной; молодой студенткой Н.П. Воскобойникова принимала участие в лесозаготовках. После окончания института в 1946 г. Наталья Петровна работала сначала контролером в Мосэнерго, затем научным сотрудником в разных учреждениях - Центральном государственном архиве Октябрьской революции, Музее истории и реконструкции Москвы (1954-1960), Музее Гознака (19601969). Без малого 35 лет (1970-2005 гг., с небольшим перерывом) Н.П. Воскобойникова трудилась в Центральном государственном архиве древних актов (ныне РГАДА). Здесь она прошла путь от временно исполняющей должность старшего библиотекаря до начальника и заместителя начальника Отдела научно-справочного аппарата. В 1983-1990 гг. Наталья Петровна была старшим палеографом, в 1990-2005 гг. занимала должность старшего архивиста. С искренней признательностью относятся к ней десятки исследователей, работавших в читальном зале РГАДА.

Первая научная публикация Н.П. Воскобойниковой состоялась в «Археографическом ежегоднике за 1966 год». Она напечатала 25 подлинных актов конца XVI-XVII в. из родового архива крестьянской семьи Артемьевых-Хлызовых из Плесовской волости Яренского уезда1. Особенный интерес в этом уникальном комплексе грамот представляли многочисленные поземельные акты, характеризующие более широкий объем владельческих прав черносошных крестьян в Поморье по сравнению с центром страны. Публикация состоялась в самый разгар дискуссии в советской историографии о природе черносошного крестьянского землевладения. В статье о землевладении в Кеврольском уезде XVII в. она еще раз со всей определенностью заявила о значительном объеме владельческих прав черносошных крестьян-вотчинников на свои земли, которые они могли свободно продавать, закладывать, обменивать2. Доказательством этого положения стала публикация Воскобойниковой еще одной интересной подборки из трех десятков крестьянских актов (купчих, меновных, поступных, закладных, раздельных и проч.) по Перемскому стану Кеврольского уезда за 1517-1698 гг.3

Уже в первой публикации обозначились основные направления будущих научных изысканий автора - история северного крестьянства, разработка которой всегда связывалась с введением в оборот обширных комплексов неопубликованных документов, систематическое изучение источников по Яренскому и другим северным уездам с преобладающим черносошным крестьянством, историческая генеалогия. Знаменательным было обращение исследовательницы к крестьянской генеалогии, менее разработанной в науке по сравнению с родословиями знатных фамилий. Это направление Воскобойникова продолжила в специальной статье о крестьянском роде Щепоткиных4. В дальнейшем она снова обратилась к истории этой крестьянской семьи, опубликовав царскую жалованную грамоту московскому торговому человеку, тяглецу Мясницкой полусотни Федору Щепот-кину5. Еще один довольно редкий ракурс работ исследовательницы был связан с рассмотрением уровня грамотности северного крестьянства в первой четверти XVIII в.6

В октябре 1973 г. в Институте истории СССР под руководством А.А. Зимина Наталья Петровна защитила кандидатскую диссертацию на тему: «Писцовые и переписные книги конца XVI - начала XVIII в. как исторический источник по социально-экономической истории и географии Яренского уезда». Диссертация закрепила направления дальнейшей научной работы исследовательницы в области археографии и источниковедения наиболее массовых и трудоемких для обработки материалов поземельного кадастра. Она стала одним из организаторов Всероссийского научно-практического совещания по писцовым книгам в Ленинграде в 1988 г. и приняла участие во всех последующих совещаниях такого рода.

Цикл источниковедческих статей был посвящен Натальей Петровной истории писцовых описаний Вологды, Великого Устюга, Тотьмы, Великого Новгорода, а также Соль-вычегодского (Усольского) и Двинского уездов7. Особенно плодотворными для изучения писцовых книг 1620-х гг. стали наблюдения исследовательницы над черновыми и беловыми их экземплярами по Сольвычегодскому уезду, поскольку первые отличались наибольшей полнотой аграрных и демографических показателей и историко-культурных

сведений. К аграрной и демографической истории ряда северных уездов исследовательница обращалась неоднократно, что придавало ее статьям и публикациям непрерывно-продолжающийся характер. Сказанное относится прежде всего к Яренскому и Кеврольскому уездам, получившим в статьях историка наиболее тщательную разработку. Так, например, ею была опубликована весьма содержательная жалованная тарханно-несудимая, односрочная и проезжая грамота Ивана IV Спасскому Сойгинскому монастырю 1546 г.8 Исследовательнице удалось обнаружить 2 наиболее ранних списка этой грамоты (1678 и 1684 гг.), неизвестных в предшествующей научной литературе9.

Из указанных статей и описаний словно вырастал первый выпуск «Каталога писцовых книг Русского государства», ответственным составителем которого являлась Воскобойникова10. В нем Вологодский, Двинский, Каргопольский, Кеврольский, Кольский, Мезенский, Пустозерский, Сольвычегодский, Тотемский, Устюжский и Яренский уезды были тщательно описаны Натальей Петровной. Затем к этому списку прибавились уезды Приуралья - Кунгурский, Чердынский (Пермь Великая) и Соликамский, а также Устюж-ножелезопольский уезд, занимавший промежуточное положение между Замосковным краем и Русским Севером. Это издание, осуществленное группой научных сотрудников РГАДА по единым сформулированным ими принципам11, положило начало серии выпусков, значительно обогативших источниковедческую разработку писцовых и переписных книг на современном этапе12.

Будучи профессиональным архивистом, Наталья Петровна внесла значительный вклад в развитие отечественной археографии. По сути, с ее участием был выработан тип подокументного описания коллекции писцовых и переписных книг в составе фонда 1209 (Поместный приказ) РГАДА. Трудно переоценить значение столь кропотливой научно-справочной работы для дальнейшего изучения социально-экономической истории десятков уездов России XVI-XVIII вв., тем более что описания сопровождались содержательными вводными статьями, излагающими историю землеописательных и землеустроительных работ по каждому уезду, историко-географическими справками об административно-территориальном делении, именными и географическими указателями.

Образцом комплексного исследования являются разработки Воскобойниковой истории сельских поселений, которые велись с исчерпывающим привлечением писцовых и переписных книг, материалов ревизий, списков населенных мест XIX-ХХ вв., разнообразной картографической и землеустроительной документации. Например, при изучении сельских поселени

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком