МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ, 2015, № 2, с. 58-67
ЕВРОПА: НОВЫЕ РЕАЛИИ
ЦЕНТР-ПЕРИФЕРИЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В ЕВРОПЕ: ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
© 2015 г. М. Клупт
Характеризуется роль центр-периферийных отношений как детерминанта демографических изменений в Европе XXI века. Депопуляция и старение населения во все большей степени становятся проблемами европейской периферии и в меньшей - стран центра. Иммиграция закрепляет центр-периферийные различия: основную часть высококвалифицированных мигрантов принимают страны центра; институциональные особенности южноевропейской периферии делают ее привлекательным, но нестабильным источником занятости для неквалифицированных мигрантов; периферия Европы становится экспортером рабочей силы.
Ключевые слова: центр-периферийные отношения, Европа, полупериферия, институты, депопуляция, старение, миграция.
Статья поступила в редакцию 17.09.2014.
Начало столетия поставило под вопрос многие положения, прочно вошедшие, как казалось, в европейский лексикон прописных демографических истин. Ряд проблем, представлявшихся ранее одинаково острыми для всей Европы, превратились в страновые или локальные. Низкая рождаемость перестала быть обязательным атрибутом развитых стран - в Великобритании, Франции, северных странах ее уровень близок к отметке простого воспроизводства. Население этих стран устойчиво растет, а процесс его старения существенно замедляется ростом продолжительности здоровой жизни и притоком иммигрантов, выдвигая на первый план проблему их интеграции в принимающие общества. Депопуляция и быстрое старение населения оказываются уделом европейской периферии и депрессивных регионов, но не государств, составляющих экономическое ядро Европы - единственным исключением из этого правила пока остается Германия. Глубинной основой названных процессов являются центр-периферийные отношения, ставшие важнейшим детерминантом происходящих демографических изменений. В анализе причинно-следственных цепочек, связывающих центр-периферийные отношения, демографические процессы и их экономические последствия в Европе XXI века и состоит цель данной статьи.
КЛУПТ Михаил Александрович, доктор экономических наук, декан гуманитарного факультета Санкт-Петербургского государственного экономического университета, РФ, 191023 С.-Петербург, ул. Садовая, 21 (klupt@mail.ru).
ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ КОНТРАСТЫ МЕЖДУ ЦЕНТРОМ И ПЕРИФЕРИЕЙ
В 1999 г. участникам Европейской конференции по народонаселению в Гааге были представлены два прогноза, выполненных нидерландскими демографами и статистиками. Полтора десятилетия спустя эти прогнозы по-прежнему представляют интерес, позволяя задуматься над тем, какие из прежних представлений нуждаются в уточнении или пересмотре. Анализ названных прогнозов тем более интересен, что они базировались на различных методологических основаниях. Первый из них [1] акцентировал внимание на экономических и культурных различиях и включал сценарии дивергентного и конвергентного развития, второй [2], более традиционный, отталкивался от сложившихся тенденций и включал низкий, базисный и высокий сценарии. Однонаправленный характер погрешностей в обоих прогнозах позволяет предположить, что расхождения между прогнозными расчетами и реальностью в немалой степени обусловлены представлениями, господствовавшими всего полтора десятилетия назад.
Важным элементом таких представлений был образ стареющей и вымирающей из-за низкой рождаемости Европы. Вероятно, не без его влияния, оба прогноза недооценили будущие темпы демографического роста Великобритании, Италии, Испании и Франции, численность населения которых превысила предусмотренную обоими -конвергентным и дивергентным - сценариями первого прогноза (табл. 1). Заниженными оказались как чистый миграционный приток в страны
Таблица 1. Прогнозная и фактическая динамика численности населения крупнейших стран Европы, млн. человек
Численность населения, млн. человек
фактически в 1999 г. [4] по прогнозу NIDI и SN на 2013 г., сделанному в 1999 г.1 фактически на начало 2013 г. [5] Прогноз на 2025 г.
по прогнозу NIDI и SN, сделанному в 1999 г.1 прогноз ООН (пересмотр 2012 г.) [4]
Велико британия 58.7 60.9/62.2 63.9 61.6/66.1 64.8/69.6
Германия 83.5 82.6/84.6 80.5 81.5/87.3 78.1/83.6
Франция 58.9 60.8/62.6 65.6 60.8/66.3 65.6/70.3
Испания 39.9 39.4/40.7 46.7 38.2/41.3 46.5/49.7
Италия 56.8 57.0/58.6 59.7 54.8/58.9 59.3/63.3
1 Прогноз Нидерландского междисциплинарного демографического института (NIDI) и Статистической службы Нидерландов (SN) [1]. В соответствующих колонках цифра слева - сценарий дивергентного развития, цифра справа - сценарий конвергентного развития. Источники: [1, pp. 170-171; 4; 5].
Таблица 2. Естественный и миграционный прирост крупнейших стран Европы: прогноз 1999 г. и реальность
Естественный прирост, в 2012 г. тыс. человек Среднегодовой миграционный прирост в 2004-2008 гг., тыс. человек Миграционный прирост в 2012 г., тыс. человек
прогноз 1999 г.1 фактически [6] прогноз 1999 г.1 фактически [7] прогноз 1999 г.1 фактически [6]2 2012 г.
Великобритания Германия Франция Испания Италия -31/84 -117/-82 -11/125 -107/-20 -255/-135 244 -196 252 52 -78 118/146 237/262 63/103 45/68 118/141 207.3 36.2 129.1 593.8 432.5 115.1/177.5 221.8/276.6 67.2/152.3 52.0/99.2 120.4/168.0 156.8 391.9 39.1 -142.6 369.7
1 См. прим. к табл.1.
2 Данные получены Евростатом путем вычитания естественного прироста из общего прироста населения. Источники: [1, рр. 170-171; 6; 7].
южноевропейской периферии, так и естественный прирост населения Великобритании, Италии, Испании и Франции (табл. 2). В последнем случае, возможно, сыграл свою роль чрезмерно пессимистический взгляд на перспективы рождаемости, доминировавший в конце прошлого века, поскольку альтернативная позиция была широко озвучена лишь десятилетием спустя [3]. Будущие темпы роста недооценил и второй из вышеназванных прогнозов - к 2010 г. численность населения Великобритании превышала значения, предусмотренные его базисным сценарием на 6.1%; для Франции такое превышение составило 2.8%.
Отражением изменений стали прогнозные оценки численности населения названных стран в 2025 г., представленные в недавнем демографическом прогнозе ООН - эти оценки превышают прежние прогнозы нидерландских статистиков
на 3-5 млн. человек. Сценарий средней рождаемости демографического прогноза ООН (пересмотр 2012 г.) и вовсе исключает депопуляцию Великобритании и Франции - в соответствии с ним население первой будет непрерывно расти до 2095 г., увеличившись до 77.2 млн. человек, второй достигнет к концу столетия 79 млн. человек [4]. Согласно тому же сценарию, предполагается непрерывный рост до конца столетия населения Дании, Норвегии, Швеции и (до 2084 г.) Финляндии. Население Швеции при реализации этого сценария вырастет с 9.4 млн. человек в 2010 г. до 14.5 млн. человек в 2100 г. [4].
Границы между центром (ядром), полупериферией и периферией экономических систем всегда условны; в ряде случаев, они пролегают не между странами, а внутри них. Для целей нашего анализа целесообразно отнести к ядру европейской системы страны Западной Европы и северные
Таблица 3. Прямая зависимость между уровнем экономического развития и темпом роста населения в странах Европы с населением более 1 млн. человек
Группы стран Число стран ВНД (ППС) на 1 жителя, долл. Прирост численности населения, 2012 г. в % к 2000 г.
Ядро: Австрия, Бельгия, Великобритания, Германия, 12 35454 7.9
Дания, Ирландия, Нидерланды, Норвегия, Финлян-
дия, Франция, Швейцария, Швеция
Южноевропейская полупериферия: Греция, Италия, 4 23131 5.7
Испания, Португалия
Центральноевропейская полу периферия: Чехия, 4 20885 1.7
Польша, Словения, Словакия
Периферия: остальные страны 14 11468 -7.5
Источник: рассчитано по: [5; 7; 8, р. 144; 9].
страны, а полупериферию разделить на сформировавшуюся (Италия, Греция и государства Иберийского полуострова) и формирующуюся (Чехия, Словения, Польша). Периферию составляют остальные страны.
В силу устоявшихся стереотипов темп роста населения все еще часто воспринимается как величина, находящаяся в обратной пропорции к уровню экономического развития. Однако, если для мира в целом это по-прежнему верно, то в Европе XXI в. обратная корреляция уступила место прямой, и страны ядра являются лидерами, а периферии - аутсайдерами демографического роста (табл. 3). Для 34 европейских стран наблюдается значимая на однопроцентном уровне положительная корреляция (г = 0.754) между среднедушевым валовым национальным доходом и темпом прироста населения в 2000-2012 гг.
Данная закономерность обусловлена тем, что факторы, определяющие сегодня динамику населения в мире в целом и на европейском континенте, различны. Так, в мире в целом обратный характер зависимости между экономическим развитием и темпом роста населения вызван, в первую очередь, незавершенностью демографического перехода и вытекающими отсюда разительными различиями в уровне рождаемости. В Европе же, где демографический переход завершен, главную роль играют центр-периферийные различия и порождаемая ими центростремительная миграция. При этом в странах европейской периферии, в отличие от мирового Юга, миграционный отток является важным фактором депопуляции и старения населения. Кроме того, естественный прирост населения в странах европейского ядра в среднем несколько выше, чем в странах периферии.
В экономическом ядре Европы сформировался механизм, обеспечивающий пусть и медленный,
но рост населения. В его основе лежит внешняя миграция, влияние которой на увеличение численности населения является как прямым, так и опосредованным, - через более высокую рождаемость иммигрантов первого поколения. Дополнительным фактором оказывается относительно высокая (за исключением Германии и Австрии) рождаемость принимающего населения, ее уровень хотя и не обеспечивает простого замещения поколений, но, в совокупности с вкладом недавних иммигрантов, способствует приближению к нему. Во Франции в 2012 г. суммарный коэффициент рождаемости составил 2.01, в Великобритании - 1.92, в
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.