традиций данных политических образований без учета конкретно-исторических условий их существования, не может считаться методологически оправданным.
При подведении итогов работы были отмечены высокий теоретический уровень конференции и ценность ее практических результатов для дальнейших исследований.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Костелянец С.В. Конфликт в суданском регионе Дарфур: региональный аспект // Восток (Oriens). 2015.
№ 1.
Дейч Т.Л. [Рец. на:] Костелянец С.В. Дарфур: история конфликта // Восток (Oriens). 2015. № 4.
ТЮРКО-МОНГОЛЬСКИЙ МИР В ПРОШЛОМ И НАСТОЯЩЕМ
© 2015 И. В. КУЛЬГАНЕК
16-17 февраля 2015 г. в Институте восточных рукописей РАН состоялась международная научная конференция "Тюрко-монгольский мир в прошлом и настоящем", посвященная памяти выдающегося российского тюрколога, профессора ряда российских и зарубежных университетов, внесшего значительный вклад в изучение истории и культуры тюркских и монгольских народов, Сергея Григорьевича Кляшторного (1928-2014).
Организатором конференции выступил Институт восточных рукописей РАН. Конференция проходила при участии Института стран Азии и Африки МГУ, Института востоковедения РАН (Москва). Присутствовали ученые из Казахстана, Кыргызстана. Российская Федерация была представлена также учеными из Татарстана и Бурятии.
На конференции обсуждались актуальные проблемы истории, литературы, языка тюркских и монгольских народов, которые входили в круг исследований С.Г. Кляшторного. Часть докладов была посвящена творческому пути и научной деятельности Сергея Григорьевича. Главная задача конференции - представление научному сообществу новейших результатов многостороннего изучения жизни тюркских и монгольских народов, показ возможности современных методов исследования и подходов к рассмотрению актуальных проблем современности.
На пленарном заседании с приветственным словом выступила директор ИВР РАН И.Ф. Попова. С докладами выступили коллеги С.Г. Кляшторного из Санкт-Петербургского государственного университета. Заведующий кафедрой Центральной Азии и Кавказа Восточного факультета Т.И. Султанов поделился воспоминаниями в сообщении "Жил-был тюрколог: памяти С.Г. Кляшторного (1928-2014)". Профессор исторического факультета Д.Г. Савинов рассказал о "коллеге и друге" - С.Г. Кляшторном.
Докладчики рассмотрели ряд интересных гипотез С.Г. Кляшторного, дали характеристику последних его трудов - "История Центральной Азии и памятники рунического письма" и "Рунические памятники Уйгурского каганата и история евразийских степей", которые венчают многолетнее творчество и подводят итог научной деятельности ученого. Особая заслуга принадлежит ученому в возрождении военного востоковедения, а также в изучении государственности и права тюркских народов Евразии - темах докладов представителя Института стратегических исследований в Турции А.А. Колесникова и доцента Высшей школы экономики Р.Ю. Почекаева.
О вкладе С.Г. Кляшторного в изучение взаимодействия фольклора и литературы сообщил Д.А. Носов (ИВ РАН), о роли в разработке концепции семитомной "Истории татар с древнейших времен" - И.К. Загидуллин (Ин-т истории им. Ш. Марджани, Казань), об изучении хазар и баси-лов - Ф.М. Асадов (Ин-т востоковедения им. З.М. Буниятова НАНАз.), о решении огуро/огузской проблемы - Д.И. Сараев (Казанский гос. ун-т культ. и искусств). Исследованию древнетюркского культурного наследия был посвящен доклад Д.Д. Васильева и В.В. Тишина (оба - ИВ РАН); проблемам социальной истории Тюркского каганата VI-VIII вв. - А.В. Витола (ИВР РАН). Итогом первой части конференции стало обсуждение доклада президента ИСАА МГУ М.С. Мейера "Россия и мусульманский мир".
На конференции работали две секции.
НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ
189
На секции "Лингвистика. Источниковедение" большая часть докладов касалась проблем исследования рунических памятников, решению которых С.Г. Кляшторный посвятил свои основные работы. Это доклады Симоны Рашман (Центр каталогизации рукописей, Гёттинген, Германия) "Древние уйгуры между Востоком и Западом"; И.В. Кормушина (Ин-т языкознания РАН) "Енисейские страдания: о разногласиях в чтении и интерпретации енисейских рунических текстов"; В.Г. Гузева (СПб.ГУ) "К вопросу о структурных единицах турецкого синтаксиса"; А.А. Бу-рыкина (Ин-т лингвистич. исслед., СПб.) "Алтайская теория в свете сравнительно-исторического языкознания, ареальной лингвистики и смежных гуманитарных дисциплин"; Н.Н. Телицина (СПб.ГУ) "Этапы становления тюркского письма в древнетюркский период"; Н.В. Ямпольской (ИВР РАН) "Опыт применения функционалистских теорий в анализе монгольских буддийских переводов XVII в."; Н.С. Яхонтовой (ИВР РАН) «Тексты словарей "поэтических выражений" в коллекции ИВР РАН»; Н.Б. Бадмацыреновой (Бурятский гос. ун-т) "Временной порядок и формы изъявительного наклонения в монгольском языке". Докладчики остановились на задачах, стоящих перед исследователями рунических памятников, изучающих проблему происхождения тюркских языков и изменение взглядов на эту проблему с конца XIX в. до настоящего времени.
На секции "История. Историография" с докладами выступили: Т.Д Скрынникова (ИВР РАН) "Божество Умай в тюркской мифологии"; А.К. Камалов (Ин-т востоковедения, Алматы) «К вопросу об этнических наименованиях "отуз-татар" и "токуз-татар" древнетюркских рунических текстов»; А. Мокеев (Кыргызско-турецкий ун-т, Бишкек) "О происхождении и значении политической титулатуры енисейских и алтайских кыргызов ажо и иди"; Б.К. Абытов (Ошский гос. юридич. ин-т) "Орхоно-Енисейские письмена - важнейшие источники по истории кыргызов и других тюркских народов"; Т.А. Пан (ИВР РАН) "Столицы маньчжурского государства Цин"; Ю.И. Елихина (Гос. Эрмитаж) "Коллекция В.Л. Котвича из городища Хара-Балгасун, хранящаяся в Государственном Эрмитаже"; Ю.И. Дробышев (Ин-т проблем экологии и эволюции РАН) "Каракорум и вулкан Хорго". В докладах этого направления рассмотрен широкий спектр вопросов: от изучения тюркской государственности и выявления деталей трансформации и передачи властных прав династии тюркских правителей новым властителям до столиц маньчжурского государства и гипотезы о местонахождении столицы Монгольской империи Каракорума.
На заседании, посвященном политическому взаимодействию народов на разных стадиях их исторического развития, Н. Базылхан (Ин-т востоковедения им. Р.Б. Сулейменова) в докладе "Империи номадов в Евразии (VII-XIV вв.): тюрко-монгольские этнолингвистические и этнокультурные факторы" рассказал о тюрко-монгольских этносах и их языковых, культурных особенностях и взаимосвязях. Р.М. Бегеулов (Карачаево-Черкесский гос. ун-т) проанализировал предпосылки и причины калмыцко-ногайского конфликта на Северном Кавказе в 1643-1644 гг. С.А. Васютин (Кемеровск. гос. ун-т) в докладе "Социология власти Ибн Халдуна и трактовка политических процессов в кочевых империях Центральной Азии, на примере раннего Средневековья" предпринял попытку на основе анализа тюркских и уйгурских рунических текстов применить теорию Ибн Халдуна к раннесредневековым кочевым империям Центральной Азии. Д.М. Тимохин (ВШЭ, Москва) в сообщении "К вопросу о причинах начала монголо-хорезмий-ской войны (1219-1221) по арабо-персидским источникам" на основании информации арабо-персидских источников о монгольском нашествии на территорию государства хорезмшахов-Ануштегинидов проанализировал возможные причины монголо-хорезмийской войны.
Совместный доклад директора Ин-та Татарской энциклопедии АН Татарстана, проф. Ин-та междунар. отн., истории и востоковедения КФУ (Казань) Р.М. Валеева, зам. директора того же института Р.В. Шайдуллина и Б.Л. Хамидуллина (Ин-т Татарской энциклопедии) "Научные и просветительские традиции изучения тюрко-монгольского мира в Казани (XIX - начало ХХ в.)" был посвящен истокам формирования и развития научных и просветительских традиций изучения тюрко-монгольского мира в истории казанского востоковедения.
В.В. Трепавлов (Ин-т рос. истории РАН) в докладе «Тюркологические исследования начала XXI в. и "Тюркологический сборник"» рассказал о возобновлении в 2001 г. публикации "Тюркологического сборника", инициатором возрождения которого был С.Г. Кляшторный. Отметив изменение тематики статей сборника в пользу изучения вопросов истории и культуры тюркских народов, докладчик высказал пожелание продолжить издание сборника как одного из наиболее значимых периодических изданий в российском востоковедении.
Заключительным выступлением конференции стал совместный доклад-презентация И.В. Кульганек (ИВР РАН) и фотографа ИВР РАН С.Л. Шевельчинской "Монголия и монголы в фотообъективе С.Г. Кляшторного, археолога, историка, этнографа", в ходе которого были про-
демонстрированы уникальные неизданные фотографии С.Г. Кляшторного, любезно предоставленные вдовой ученого А.В. Кляшторной, сделанные им в разное время и в многочисленных экспедициях по Монголии.
По итогам конференции была принята резолюция, согласно которой предполагается сделать конференцию памяти С.Г. Кляшторного регулярной и опубликовать материалы нынешней конференции в сборнике "Тюрко-монгольский мир в прошлом и настоящем".
МОНГОЛИЯ В НАЧАЛЕ XXI ВЕКА: ПОЛИТИКА И ОБЩЕСТВО © 2015 Р. Т. САБИРОВ
27 октября 2014 г. в Институте востоковедения РАН прошел международный "круглый стол" "Монголия в начале XXI века: политика и общество", организованный Отделом Кореи и Монголии ИВ РАН. Целью мероприятия было обсуждение актуальных проблем общественно-политической и культурной жизни современной Монголии, ее внешней политики и отношений с Россией.
Тема "круглого стола" вызвала большой интерес и собрала участников не только из Москвы, но и из Монголии - представителей Министерства образования и науки. Среди участников были исследователи из академических институтов: Института востоковедения, Института Дальнего Востока, Института этнологии и антропологии РАН, преподаватели, аспиранты и студенты учебных заведений - ИСАА МГУ, НИУ ВШЭ и РГГУ, представитель Отдела Монголии МИД РФ И.С. Мостыка, представитель Общества друзей Монголии П.Н. Чуйко и др.
"Круглый стол" открыла заместитель директора ИВ РАН Э.В. Молодякова. Она отмет
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.