научная статья по теме У ИСТОКОВ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ГЕНЕТИКИ ЧЕЛОВЕКА: ПЕРВЫЕ ЕВГЕНИЧЕСКИЕ РАБОТЫ Ю.А. ФИЛИПЧЕНКО И А.С. СЕРЕБРОВСКОГО Общие и комплексные проблемы естественных и точных наук

Текст научной статьи на тему «У ИСТОКОВ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ГЕНЕТИКИ ЧЕЛОВЕКА: ПЕРВЫЕ ЕВГЕНИЧЕСКИЕ РАБОТЫ Ю.А. ФИЛИПЧЕНКО И А.С. СЕРЕБРОВСКОГО»

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК, 2007, том 77, № 3, с. 250-260

БЫЛОЕ

В последнее десятилетие опубликовано немало материалов о появлении, развитии и судьбе евгеники в нашей стране. Когда-то она была запрещена и подвергалась всяческому охаиванию идеологами сталинского режима. В данной статье речь идёт о первых научных исследованиях в этой области, принадлежавших перу двух выдающихся отечественных учёных.

У ИСТОКОВ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ГЕНЕТИКИ ЧЕЛОВЕКА: ПЕРВЫЕ ЕВГЕНИЧЕСКИЕ РАБОТЫ Ю.А. ФИЛИПЧЕНКО И А.С. СЕРЕБРОВСКОГО

Е. Б. Музрукова, Р. Ä. Фандо

Генетика человека в настоящее время представляет собой комплекс дисциплин и различных направлений, объединённых объектом исследования, которым можно считать наследственность человека. Современная генетика человека - это независимая, социально оформленная, интенсивно развивающаяся и достаточно финансируемая наука. Обращение к истории отечественной генетики человека помогает восстановить целостную картину прошлого, определить научные и этические ценности, без которых невозможно представить плодотворную работу современного исследователя.

Открытия в области генетики человека, совершаемые сегодня, носят революционный характер: расшифрован геном человека, созданы генетические карты, а также установлены участки, ответственные за различные наследственные болезни. В дальнейшем это позволит проводить планомерную генную терапию. Выход медицинской генетики на качественно новый уровень раз-

Авторы работают в Институте истории естествознания и техники РАН. МУЗРУКОВА Елена Борисовна -доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник. ФАНДО Роман Алексеевич - кандидат биологических наук, научный сотрудник.

вития способствует появлению новых рычагов воздействия на человеческую жизнь и появлению этической составляющей в современных биогенетических исследованиях. Общественность, религиозные лидеры и большинство политиков осознают, что неразумное использование новых технологий в генетике человека может привести к печальным последствиям. Поэтому обращение к истории науки о наследственности человека и дискуссиям по этическим проблемам экспериментальных разработок в данной области является как никогда востребованным для общества.

Потребность в обобщении исторического пути, который прошла генетика человека, возникла давно. Она связана с необходимостью использования современных подходов к изучению генезиса данной науки на различных этапах её становления, с учётом когнитивных, методологических, философских, социальных, психологических, культурологических и этических аспектов исследований наследственных признаков человека.

События, происходившие на ранних этапах зарождения российской евгеники и этапах её ликвидации, неоднократно освещались отечественными и зарубежными исследователями [1-5]. Тем не менее в истории отечественной генетики человека есть ещё много белых пятен. Многие учёные-генетики, в большей степени известные своими генетическими исследованиями на животных, растениях, грибах и микроорганизмах, в своё время интересовались генетикой человека и даже выдвигали идеи организации евгенических мероприятий по улучшению человеческого рода.

В феврале этого года в истории отечественной генетики две знаменательные даты: исполняется 125 лет со дня рождения Юрия Александровича Филипченко и 115 лет со дня рождения Александра Сергеевича Серебровского. Имя Ю.А. Филипченко связано с организацией первых генетических исследований в России. Именно он в 1913 г.

прочитал первую лекцию по генетике, а в 1919 г. организовал первую в стране кафедру генетики и экспериментальной зоологии в Петербургском университете. Филипченко ввёл в научный оборот термины "микроэволюция" и "макроэволюция", тем самым подчёркивая несводимость этих процессов. Его основные труды были посвящены генетике сельскохозяйственных животных и растений, изучению количественных признаков различных организмов, эволюционным проблемам.

В жизни A.C. Серебровского можно найти параллели с биографией Ю.А. Филипченко. Он тоже организовал первую кафедру генетики и селекции в Московском университете в 1930 г. и на протяжении длительного времени занимался генетикой и селекцией животных, посвятив ряд работ проблемам наследования количественных признаков. Его заслуги перед наукой огромны: он ввёл понятие "генофонд", впервые исследовал явление ступенчатого аллеломорфизма (размерность генов и их делимость), занимался различными вопросами эволюционной теории. Несмотря на то, что наибольшую известность обоим учёным принесли их работы по генетике различных живых организмов, они на протяжении ряда лет занимались вопросами антропогенетики и разрабатывали собственные евгенические воззрения.

Как известно, вопросы евгеники в начале XX столетия были популярны и неоднократно обсуждались в отечественной биологической литературе, но только в 1920 г. евгеника оформляется в России как научное направление. Появились первые отечественные евгенические учреждения: евгенический отдел Института экспериментальной биологии и Русское евгеническое общество [6]. Их организатором был директор ИЭБ член-корреспондент Н.К. Кольцов. В качестве заведующего евгеническим отделом института был приглашён Ю.А. Филипченко, но в связи с трудностями, связанными с поездками из Петрограда в Москву, он вскоре сложил с себя эти обязанности и приступил к самостоятельной работе по проблемам евгеники [7, с. 61-62].

Евгеника в России первоначально органично входила в генетику, составляла её часть и имела определённый дисциплинарный статус, чего не было, например, в США. T.X. Морган, так же, как и У. Бэтсон, не считали евгенику составной частью генетики, причисляя её к наукам, скорее социальным, чем биологическим. Такого же мнения придерживалось большинство американских генетиков [8].

Своеобразие становления евгеники в нашей стране определялось и тем, что во главе евгенического движения стояли известные генетики -Н.К. Кольцов и Ю.А. Филипченко. Они попыта-

Юрий Александрович Филипченко (1882-1930)

лись экспериментальным путём выяснить истинное значение наследственных факторов в формировании различных свойств человека, как морфологических, так и психических. Кроме того, русской медицине (а большинство отечественных биологов получили на рубеже Х1Х-ХХ вв. медицинское образование) традиционно был свойствен не только высокий гуманизм, но и убеждение в социальной обусловленности многих заболеваний. Именно через евгенику, как считало большинство отечественного генетического сообщества, идея о социальной обусловленности заболеваний и возможности бороться с ними, изменяя социальную среду, могла реализоваться на практике. Вместе с тем некоторым отечественным пионерам евгеники на первых порах представлялось, что задачи по строительству нового коммунистического общества в нашей стране можно решать успешнее, если использовать евгенику как инструмент для отбора людей с нужными для этого строительства качествами. Но, как справедливо заметил Э.И. Колчинский, "для основателей евгеники в России она была прежде всего областью генетики и биомедицинских исследований. Они скептически относились к идеям о наличии в человеческом обществе каких-то евгенически наиболее ценных групп, подлежащих клонированию в массовых масштабах" [6, с. 115].

Ю.А. Филипченко также считал, что среди представителей всех слоёв общества есть гены, сочетание которых обусловливает возникновение таланта, но в среде интеллигенции вероятность появления одарённых людей выше в силу ряда социальных условий, благоприятствующих

аккумуляции таких генов из поколения в поколение. К таким выводам Филипченко пришёл на основании обработки 605 анкет петроградских учёных, писателей, художников и артистов, собранных им вместе с Д.М. Дьяконовым, Т.К. Лепиным и Я.Я. Лусом [9, с. 83-101].

Его первой работой было исследование наследования одарённости, а скорее, говоря современным языком, социодемографическое изучение научного сообщества Петрограда начала 20-х годов по результатам ответов референтных групп учёных на вопросы специальной анкеты, разработанной им самим. Уже в ноябре 1920 г. эта анкета стала распространяться в Петрограде через Дом учёных при поддержке Комиссии по улучшению быта учёных, но вскоре стало ясно, что для подобного исследования требуется более жёсткая организация. В связи с этим в начале февраля 1921 г. Филипченко подаёт в Совет постоянной Комиссии по изучению естественных производительных сил России докладную записку с предложением организовать в составе Комиссии особый евгенический отдел [10, с. 1-4]. Этот отдел был создан в феврале 1921 г. и назван Бюро по евгенике, заведование которым было поручено самому Филипченко. Перед отделом были поставлены следующие задачи:

• изучение вопросов наследственности человека путём анкетирования, специальных обследований и экспедиций;

• распространение среди населения сведений о законах наследственности, о целях и задачах евгеники путём издания популярных книг, брошюр и чтения лекций;

• все желающие вступить в брак и все интересующиеся собственной наследственностью, должны получать специальные консультации.

Бюро по евгенике разместилось в квартире Филипченко и начало работать в марте 1921 г. В первые месяцы деятельность бюро сводилась к обработке анкет по наследственности среди петроградских учёных, разосланных, как уже говорилось, ещё в ноябре 1920 г. Кроме того, Филипченко издал в 1921 г. две популярные брошюры: "Что такое евгеника" и "Как наследуются различные особенности человека". Он прочитал несколько лекций по евгенике в Петрограде и Вологде. Летом 1921 г. в состав бюро вошли его сотрудники и ученики - Д.М. Дьяконов, Т.К. Лепин и Я.Я. Лус.

В течение зимы 1921-1922 гг. закончилась обработка анкет. По результатам исследования был сделан доклад в Доме учёных и опубликовано предварительное сообщение в журнале "Наука и её работники" (1921, № 6). В это же время сотрудники бюро начали собирать анкеты среди представителей искусства (через Дом искусств) и среди студенчества, так как Филипченко хотел про-

вести сравнительный анализ данных, полученных для учёных и деятелей искусства. Это, безусл

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком