Учитель об учениках
(К 60-летию В.И. Гальцова и С.Б. Филимонова)
Наступила пора юбилеев учеников. 60 лет двум выпускникам одной и той же школы города Лубны, в ту пору еще только приобщившимся в кружке местного краеведческого музея к собиранию и атрибутированию исторических источников - и вещественных, и письменных, и фотографических. Валерий Иванович Гальцов родился 23 февраля 1947 г., Сергей Борисович Филимонов - 29 марта того же года. Отцы их -офицеры-фронтовики, служившие в 25-й Чапаевской дивизии, размещенной в эти годы в старинном городе Полтавщины. И, как заметил Пушкин, «бывают странные сближенья» -именно в знаменитой Чапаевской дивизии служил в 1920 г. полтора месяца, быстро демобилизованный по близорукости, будущий академик М.Н. Тихомиров. А они стали студентами Историко-архивного института, где до войны Тихомиров читал курс источниковедения отечественной истории до XIX в., составивший основу первого нашего учебника, и защищали именно там диссертации, а теперь члены возрожденной по почину Тихомирова Археографической комиссии РАН публикуют свои труды в Археографическом ежегоднике и других ее изданиях. Оказались и дипломниками, и аспирантами ученика Тихомирова Шмидта, т.е. «внуками» Тихомирова (так меня - первокурсника МГУ как «внука» представил Михаил Николаевич С.В. Бахрушину, которого считал своим «определяющим учителем»).
Медалист Филимонов поступил в МГИАИ в 1965 г. Гальцов, подававший документы сначала на истфак Ленинградского университета, - в следующем, 1966-м. Это был один из периодов подъема в деятельности руководимого мною студенческого научного кружка источниковедения, начавшейся еще в 1949/50 учебном году. Лидерами кружка тогда были соседи Валерия по комнате в общежитии на Стромынке Сергей Чирков и Александр Амосов, выделявшиеся широтой научных интересов и рано развившейся способностью подхода к историческому явлению в историографическом контексте, т. е. проявляя интерес не только к этому явлению, но изначально и к тому, как его прежде изучали, на какие источники при этом опирались. В той же комнате обитал и кружковец Валерий Туманов, ныне известный краевед, автор переиздающейся книги о школьных музеях. Кружковая жизнь была существенной темой разговоров, даже бытия кружковцев со Стромынки с этих двух курсов и младшего, студентами которого были покойный уже Эгис Банёнис (Банионис), много сделавший для развития археографии Литвы, Владимир Козлов - ныне член-корреспондент РАН, руководитель Федерального архивного агентства, Валерий Минаев - теперь первый проректор РГГУ, Константин Новохатский - один из руководителей Государственного комитета архивов Украины, Галина Присенко из Тулы (недавно опубликован список ее трудов по истории тульского краеведения и в области вспомогательных исторических дисциплин), Ольга Рыкова (тогда Петрова) - сейчас руководитель кабинета генеалогии Музея А.С. Пушкина, Этери Чубинидзе из Тбилиси.
В заседаниях кружка (а их было 3-4 в месяц) по-прежнему принимали участие и «старики», т.е. уже окончившие МГИАИ (из самых старших прежде всего С.М. Каштанов, А. А. Курносов, Е.П. Маматова), но преобладающая проблематика изменялась. Если за 10 лет до того (когда студентами были В.Кабанов, Н.Лебедева, М.Макаров и моложе их на курс И.Беленький, В.Муравьев, В.Петухов, Е.Старостин) особый интерес наблюдался к вопросам теории источниковедения и интенсивно заниматься источниковедением историографии только начинали, то со второй половины 1960-х гг. уже у большинства моих дипломников -темы по источниковедению историографии, привлекают они внимание и других преподавателей; выделяются комплексы тем по источниковедению истории архивного дела и
истории краеведения. Неудивительно, что для Всесоюзной конференции преподавателей историографии в Смоленске в начале 1973 г. можно было уже предложить как доклад «Опыт работы со студентами по проблематике источниковедения историографии», так и выступления с сообщениями четырех выпускников МГИАИ, в том числе Филимонова. Статьи кружковцев печатаются не только в сборниках студенческих трудов МГИАИ, но и в изданиях Академии наук и архивного ведомства, о кружке пишут в газетах и журналах, поминая и фамилии приехавших из города Лубны. А когда пригласили кружковцев на телепередачу для школьников, предложил вести заседание Гальцову - у него уже начала вырабатываться привлекательная и особо доступная восприятию манера общения с аудиторией.
Филимонов, отличавшийся редким трудолюбием и организованностью в работе, прирожденный отличник, рано стал обретать опыт выявления ценных исторических источников в необработанных фондах - студентом опубликовал записку друга Герцена В.Пассека о программе издания «Очерков России» 1836 г., подготовил обзор хранящегося в ГИМе фонда знаменитого краеведа М.И. Смирнова, основателя музея в Переславле-Залесском, а также другой части фонда, из ГПИБ, составил список его трудов. Это вывело студента на изучение архивных материалов и младшего из братьев Смирновых Василия Ивановича, знаменитого костромского краеведа, помогло определиться с темой первой диссертации «Источники по истории исторического краеведения в РСФСР 1917-1929 гг.», защищенной в 1974 г., а затем и с дальнейшей исследовательской тематикой ученого и ее архивно-источниковедческой и библиографической направленностью.
Гальцов проявил себя в другой области исторических изысканий, близкой мне еще с 1950-х гг., - в изучении описей архива Посольского приказа XVII в., сформировавшегося на основе Царского архива Ивана Грозного. В дипломной работе о рукописи описи 1626 г. сумел выявить данные о приемах составления таких документов, включая черновики, о принципах их систематизации и описания, установил линии взаимосвязи архивоведения с практической деятельностью в области внутренней и внешней политики с изменениями в окружении государя. Были заложены основы диссертации уже обо всех описях архива Посольского приказа в XVII в., опирающейся на палеографические наблюдения, требующие и филологической оснащенности. Филимонов, награжденный грамотой министерства и дипломом конкурса студенческих работ, не смог в период руководства МГИАИ Мурашовым сразу попасть в аспирантуру, и вообще тогда аспирантами Шмидта могли стать лишь аспиранты целевого назначения - и все четверо стали ими одновременно - в 1971 г. - и он, и однокурсники Амосов, Гальцов, Чирков.
Части диссертации Филимонова были опубликованы в виде статей, а в 1976 г. издана первая из книг ученого «Историко-краеведческие материалы фонда Общества изучения Московской губернии (области)», вводящая в научный обиход информацию о заседаниях и трудах москвоведов на протяжении двух десятилетий, с 1909 г., о ранее неизвестных работах многих ученых. К тому времени Филимонов уже утвердился в первых рядах историков краеведения, стал постоянным участником краеведческих форумов, а с выходом в свет в 1989 г. книги «Краеведение и документальные памятники (1917-1929)», изданной с благословения академика Д. С. Лихачева Советским фондом культуры, окончательно определился и с темой докторской диссертации, защищенной в 1992 г. Труды Филимонова тех лет - в фундаменте источниковой базы изучения истории краеведения «золотого десятилетия».
Диссертация Гальцова «Архив Посольского приказа в XVII веке (Опыт изучения описей Посольского приказа)» была не только первой монографией такой тематики, но и обогатила новыми представлениями о системе делопроизводства, событиях и деятелях как XVII, так и XVI вв., развитии международных отношений. Эта скрупулезная исследовательская работа
позволила подготовить к печати важнейшие издания (вышли под грифом и РГАДА, и Археографической комиссии) описей 1626 и 1673 гг. со статьями Гальцова и со столь необходимыми указателями: именным, географическим, предметно-терминологическим.
Оба молодых человека не были обойдены вниманием сверстниц, но не стремились устроиться обязательно в столице (или, как тогда выражались, «жениться окнами на Арбат»), нашли избранниц среди студенток Стромынки, и первые семейные гнезда их были в общежитиях провинциальных университетов.
С.Б. Филимонов, осевший (после двух лет работы в Свердловске) с 1976 г. в Симферополе, главное внимание уделяет с тех пор архивным изысканиям, связанным с историей Крыма в Х1Х-ХХ вв. и ее изучением, с жизнью в Крыму выдающихся деятелей нашей истории и культуры. Результаты неутомимой и увлеченной работы воплощены в книгах «Хранители исторической памяти Крыма», «Тайны судебно-следственных дел. Документальные очерки о жертвах политических репрессий в Крыму в 1920-1940-е годы», во многих статьях, в последней книге 2006 г. «Интеллигенция в Крыму (1917-1920): поиски и находки источниковеда» - вторая часть этого заголовка точно характеризует направленность и исследовательских, и преподавательских усилий ученого и педагога. Сейчас он профессор, заведующий кафедрой российской истории Таврического национального университета им В.И. Вернадского, ветеран труда этого университета, академик Крымской академии наук, профессор (по совместительству) кафедры истории Черноморского филиала Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова (г. Севастополь), постоянно выступает в газетах, по телевидению, радио, в университетской газете ведет специальную рубрику «Документальные находки профессора Филимонова».
В. И. Гальцов стал преподавать в университете Калининграда. Вдали от московских архивохранилищ он не мог интенсивно заниматься исследованиями прежней проблематики, хотя возвращается к ним - последний раз в докладе на международной конференции в Государственном историко-культурном музее-заповеднике «Московский Кремль» осенью 2006 г. о посольском церемониале и дипломатической службе; в Историко-архивном институте ожидают от него учебное пособие по архивной документации Московской Руси. Но он издал книги о Кенигсбергском летописце (т.е. о знаменитой лицевой Радзивилловской летописи), о Кенигсбергском университете, по истории Восточной Пруссии. Он - декан исторического факультета Российского государственного университета им. И.Канта, заведующий кафедрой специальных истори
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.