McElroy J.C., Moore K. The influence of personality on Facebook usage, wall postings, and regret // Computers in Human Behavior. 2012. Vol. 28. P. 267-274.
Mehdizadeh S. Self-presentation 2.0: Narcissism and self-esteem on Facebook // Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking. 2010. Vol. 13. P. 357-364.
Murray K.E., Waller R. Social networking goes abroad // International Educator. 2007. 16(3). P. 56-59.
Pew: 94% Of Teenagers Use Facebook, Have 425 Facebook Friends, But Twitter & Instagram Adoption Way Up// Marketing Land. 21.05.2013. URL: http://marketingland.com/pew-the-average-teenager-has-425-4-facebook-friends-44847.
Regan P., Steeves V. Kids R Us: Online Social Networking and the Potential for Empowerment // Surveillance & Society. 2010. Vol. 8(2). P. 157-170.
Reich S.M. Adolescents' sense of community on myspace and facebook: a mixed-methods approach // Journal of community psychology. 2010. Vol. 38. P. 688-705.
Schaefer C. Motivations and Usage Patterns on Social Network Sites // ECIS 2008 Proceedings. Paper 143. URL: http://aisel.aisnet.org/ecis2008/143 (дата обращения: 15.08.2013).
Sheldon K.M., AbadN., Hirsch C. A two-process view of Facebook use and relatedness need-satisfaction: Disconnection drives use, and connection rewards it // Journal of Personality and Social Psychology. 2011. Vol. 100. P. 766-775.
Sheldon P. The Relationship Between Unwilingness-to-Communicate and Students' Facebook Use // Journal of Media Psychology. 2008. Vol. 20(2). P. 67-75.
Tsai Ch.-M., Huang Y.-T., Hsieh J.-L. Taiwanese Facebook Users' Motivation and the Access of Information Technology// Communications in Computer and Information Science. 2011. № 173. P. 469-473.
© 2015 г.
В.Р. ЦЫЛЕВ, Е.Н. ШАРОВА
УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ МОЛОДЕЖИ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ УСЛОВИЯМИ СОЦИАЛИЗАЦИИ И САМОРЕАЛИЗАЦИИ
ЦЫЛЕВ Виктор Рюрикович - кандидат философских наук, заведующий Научно-исследовательской лабораторией социологических исследований Мурманского государственного гуманитарного университета (E-mail: vrts@mail.ru); ШАРОВА Екатерина Николаевна - кандидат социологических наук, доцент кафедры социальных наук того же университета (E-mail: kateshar1@yandex.ru).
Аннотация. Изучена удовлетворенность молодежи условиями социализации в противоречивых и трудных условиях северной территории. Исследование проводилось методом электронного анкетирования. Удовлетворенность измерялась в семи основных социальных сферах: образование, занятость, культура и искусство, физкультура и спорт, здравоохранение, ЖКХ, рекреация и досуг.
Ключевые слова: молодежь • социально-экономическое развитие • регион • удовлетворенность • социализация • самореализация • Мурманская область • северные территории
Правительством России разработана стратегия развития Арктической зоны на период до 2020 г. [Киреева, 2013; Стратегия развития..., 2010], в том числе Мурманской области [Стратегия, 2011]. Стратегическим значением для региона обладает
Полевые работы исследования выполнены при поддержке ^РО^Т (Оценка населением социально-экономического значения проектов развития Северо-Запада России, 2011-2015), NFR Проект № 209372.
становление нового качества экономического роста: переход от экономики сырья к экономике знаний. Решение данного вопроса невозможно без усиления внимания к расширению и развитию человеческого капитала (потенциала). Специфика географического положения обуславливает многие трудности её развития. Среди наиболее драматичных можно отметить сокращение численности населения, стабильно фиксируемой начиная с 1990 г. "Мурманская область вошла в число пятидесяти субъектов РФ, где демографическая ситуация официально признана требующей незамедлительного реагирования. С 1990 г. численность населения региона уменьшилась на 411,1 тыс. человек, и к началу 2013 г. в области насчитывалось всего 780,4 тыс. жителей... За 23 года (с 1990-2013) миграционный отток достиг 382,7 тыс. человек" [Дмитриева, 2013].
При этом демографические проблемы региона обусловлены не только сложным климатогеографическим положением, но имеют также социально-экономические причины, связанные с сокращением производства. Север - в том виде, в котором он сложился в советское время - оказался неспособным к эффективному функционированию в условиях рыночных отношений из-за низкой рентабельности северных производств.
В Стратегии социально-экономического развития Мурманской области до 2020 г. и на период до 2025 г. одна из основных задач направлена на обеспечение устойчивости населения. С учетом того, что наибольшей миграционной подвижностью обладает трудоспособное население, в том числе молодежь, в указанном документе отмечается важность и актуальность привлечения "талантов" и удержания перспективной молодежи. В Стратегии также заявлена необходимость создания привлекательных условий для жизни и работы, модернизация городов и развитие "небазовых" (неиндустриальных) секторов экономики, расширяющих спектр возможностей самореализации молодёжи. Оценка того, в какой степени условия жизни в регионе отвечают потребностям молодежи, можно рассмотреть через ее удовлетворенность условиями социализации и самореализации, которая выполняет две функции: 1) измерение соответствия между ожиданиями и реальными условиями получения государственных и муниципальных услуг; 2) оценка субъективного восприятия условий жизнедеятельности человека, интерпретируемая как социальный результат деятельности власти [Харченко, 2011: 182]. Таким образом, удовлетворенность условиями социализации можно рассматривать как личностное измерение и характеристику состояния этих условий с позиции субъекта.
В данном исследовании удовлетворенность условиями социализации и самореализации рассматривается в качестве комплексного показателя, отражающего их субъективно-личностное измерение.
Научно-исследовательской лабораторией социологических исследований Мурманского государственного гуманитарного университета (НИЛСИ МГГУ) проведено исследование молодежи Мурманской области методом электронного анкетирования. Нами опрошены 683 респондентов в Мурманской области в возрасте от 14 до 30 лет. Данные собраны через онлайн-опрос, который, по мнению авторов, является уместным, так как молодежь в наибольшей степени использует в повседневной жизни современные информационные технологии. Применение этого варианта массового опроса определило тип формирования выборочной совокупности, основным принципом формирования которой стала доступность с элементами направленности. Ссылки на интернет-страницу с анкетой распространялись через информационные и молодежные сайты, социальные сети, разносились интервьюерами в процессе посещения людей по месту жительства.
Более двух третей (69,5%) - представители женского пола, что составило отклонение от структуры генеральной совокупности 24,5%. Все возрастные группы молодежи представлены в выборке примерно в равном объеме: от 14 до 19 лет - 31,5%; от 20 до 24 лет - 36,4%; от 25 до 30 лет - 32,1%. В структуре генеральной совокупности доли этих групп молодежи составляют соответственно 24,7, 34,1 и 41,2%, т.е. отклонение в группах по возрасту достигает 9% (по старшей группе). Относительно большую
5* 131
активность в опросе проявили молодые люди первой и второй возрастных групп, что в целом совпадает с результатами опроса ВЦИОМ о вовлеченности молодежи в пользование интернетом [Проникновение Интернета..., 2013].
Важной характеристикой молодежи, оказывающей существенное влияние на ее удовлетворенность условиями социализации, являлось место постоянного проживания. По данному показателю структура выборочной совокупности достаточно близка генеральной. Большая часть респондентов представляет городскую молодежь (90,3%), что в целом соответствует уровню урбанизированности Мурманской области (92,8% по данным на начало 2012 г.). Доля молодежи области в выборке незначительно превышает долю молодежи областного центра (58 против 42%), что всего на 4% отличается от их распределения в генеральной совокупности (соответственно 62 и 38% на начало 2012 г.). В структуре выборки большинство составляют респонденты с профессиональным образованием (48,7%), из них 38,7% имеют высший уровень профессиональной подготовки. 22,3% представляют студенческую молодежь (незаконченное высшее). 29% имели только общеобразовательную подготовку. Треть опрошенных состоит в браке, у чуть более половины есть дети. Более половины относятся к "несемейной молодежи" (64,2%). Чуть менее трети имеют доход ниже среднего (испытывают трудности с покупкой одежды и других вещей), 28,8% - представляют "средний" слой, прибегающий к кредиту в случае покупки дорогих вещей; более трети относят себя к достаточно обеспеченным слоям, имеющим высокую покупательскую способность.
Таким образом, в структуре выборочной совокупности представлены все основные социальные группы молодежи при достаточно высоком уровне соответствия по территориальному признаку структуре генеральной совокупности. Вместе с тем в выборке преобладает наиболее социально-активная и образованная часть молодежи, что обусловлено особенностями применяемого метода и нашло свое проявление в смещении структуры выборки по полу и возрасту. Однако, по мнению авторов, данное смещение не является значимым с точки зрения решения задач исследования, и, кроме того, его направленность предполагает участие в нем ориентированных на успешную социализацию и самореализацию и поэтому способных дать адекватную оценку обеспечивающим ее условиям.
Для анализа было выбрано семь социальных сфер, в наибольшей степени оказывающих влияние на развитие молодежи. В каждой из них выделено от 2 до 6 составляющих, удовлетворенность услугами которых фактически является её индикаторами (всего 26 переменных). Для выяснения близости оценок удовлетворенности в отдельных социальных сферах (с целью определения возможности дальнейшего построения по ним индексов) все 26 переменных были включены в факторный анализ, выполненный с помощью программы SPSS методом главных компонент. В полученной модели выделено семь факторов, у которых числа корреляционной матрицы превы
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.