научная статья по теме Управление инновационным развитием регионов и корпоративных структур (по материалам международной научно-практической конференции, состоявшейся в Санкт-Петербургской академии управления и экономики в июне 2006 г. ) Экономика и экономические науки

Текст научной статьи на тему «Управление инновационным развитием регионов и корпоративных структур (по материалам международной научно-практической конференции, состоявшейся в Санкт-Петербургской академии управления и экономики в июне 2006 г. )»

Управление инновационным развитием регионов и корпоративных структур

(по материалам международной научно-практической конференции, состоявшейся в Санкт-Петербургской академии управления и экономики в июне 2006 г.)

начала XXI века интенсивно развиваются процессы, характерные для нового инновационно-информационного общества. Без понимания объективных закономерностей динамики общества и человека, без умелого использования этих закономерностей в ходе стратегического управления развитием регионов и корпоративных структур существует опасность запуска «кризисных» процессов, нарушения устойчивости и стабильности.

< е

.0 ш

о о

о <

ш с

о

При рассмотрении объективной необходимости обеспечения инновационной ориентации в управлении развитием регионов, корпоративных структур акцент обычно делается на промышленную сферу. Между тем мировой опыт свидетельствует, что на инновационной основе должны развиваться не только отрасли материального производства, но все сферы жизнедеятельности региона. Дело в том, что, как справедливо отмечается в работе Ю. В. Яковца «История цивилизаций» (М.: Вла-дос, 1997), в мире формируется новое гуманистическое общество, когда развитие зависит от человека, его творческих способностей и знаний. Науки — не только естественные и технические, но прежде всего общественные занимают важные позиции в структуре экономического роста. В связи с этим необходимо изменение стратегической парадигмы регионального развития, использования инновационных приоритетов и технологических инноваций, характерных для индустриального общества, направленных на повышение качества жизни человека. Речь идет, во-первых, об инновациях в социальной сфере региона: в культуре, образовании, этике и т. д. Во-вторых, об экологических инновациях, облагораживающих среду обитания человека. В-третьих, о технологических инновациях, которые непосредственно обеспечивают удовлетворение потребностей человека в разнообразных услугах. Инновационная составляющая, безусловно, должна присутствовать и при решении проблем пространственно-территориального развития региональных подсистем.

Международная научная конференция «Управление инновационным развитием регионов и корпоративных структур» привлекла внимание зарубежной и российской научной общественности, деловых кругов, практических работников сферы государственного и муниципального управления к рассматриваемой тематике, что позволило обменяться мнениями, сформулировать задачи в сфере управления инновационным развитием, выработать рекомендации по их решению.

Организаторами конференции выступили Санкт-Петербургская академия управления и экономики, Комитет Государственной думы Федерального собрания РФ по делам Федерации и региональной политике, Институт проблем региональной экономики Российской академии наук. Финансовую поддержку конференции оказал Комитет по науке и высшей школе Санкт-Петербурга.

Ректор Санкт-Петербургской академии управления и экономики доктор экономических наук, профессор В. А. Гневко отметил важность и своевременность конференции для развития всех структур на современном этапе развития российской экономики, отметил, что динамичное развитие России на инновационной основе, учитывая ее огромную территорию и разнообразие природных, социально-экономических, культурно-конфессиональных и политических условий, невозможно без проведения конструктивной региональной политики как федерального центра, так и субъектов Российской Федерации. Исследование системы управления

инновационным развитием региона обусловлено тем принципиальным обстоятельством, что она объединяет структурные элементы сложной социально-эколого-экономической конструкции «регион» в единое целое и обеспечивает ее движение к достижению повышению уровня жизни населения.

Председатель ГУ «Совета по изучению производительных сил», академик РАН, почетный профессор Санкт-Петербургской академии управления и экономики А. Г. Гранберг в докладе «Экономическое пространство России» акцентировал внимание на проблемах конкурентоспособности российской экономики и ее положении в мировом экономическом пространстве, экономических связях, развивающихся на просторах России от Дальнего Востока до западных границ. Современное экономическое пространство России характеризуется неравномерностью и контрастами развития Европейской и Азиатской частей, между севером и югом. Стратегия модернизации экономического пространства России, которую еще предстоит разработать, должна служить своеобразным каркасом для формирующих инновационную экономику регионов и корпораций.

Профессор Высшей школы бизнеса Американского университета (г. Вашингтон), президент Международной академии, иностранный член РАН В.Л.Квинт в своем докладе «Роль инноваций в глобальном возникающем Рынке» отметил, что в современных экономических условиях формируются глобальные региональные экономические бло-

ки, уходит в прошлое идея свободной либеральной экономики. Он остановился на проблемах обеспечения высокой конкурентоспособности предпринимательских структур, которая обеспечивается стремительной глобализацией рынков, коммерческой стандартизацией и беспрецедентной изменчивостью. Последнее происходит за счет интенсивного внедрения компьютерных коммуникационных и финансовых технологий, а также в результате инноваций в сферу менеджмента. Это позволяет перейти от экономики, базирующейся на промышленном производстве и жестокой эксплуатации природных ресурсов, к экономике, основанной на наукоемких технологиях, информации и инновациях. Однако, наряду с возникновением новых идей и технологий, возникают и новые опасности, например, мировой терроризм и техногенные катастрофы. По мнению ученого, у России есть все возможности для того, чтобы стать страной-мировым лидером. Квинт отметил, что в нашей стране есть прекрасные ученые-экономисты, которые, к сожалению, не привлекаются российским правительством при принятии решений в сфере экономики.

На пленарном заседании с докладом, посвященным проблемам социальной ориентации развития регионов, выступила директор Социологического института РАН, доктор экономических наук, профессор, член-корреспондент РАН И. И.Елисеева.

Представитель Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли Администрации Санкт-Петербурга Т. А. Куллэ в своем докладе обратила внимание на успехи, достигнутые Администрацией Санкт-Петербурга за последние годы в области инновационного развития инфраструктуры города.

В обстоятельном докладе начальника отдела региональных и федеральных программ Комитета экономического развития Ленинградской области, кандидата экономических наук А. В. Сергейчука была подробно охарактеризована политика Правительства Ленинградской области, направленная на формирование инновационной основы развития экономики региона.

Многоаспектная проблема инновационного развития регионов и корпоративных структур была детально проанализирована в ходе работы шести «круглых столов».

На заседании «круглого стола» «Региональная инновационная политика и инвестиционные ресурсы

развития: российский и зарубежный опыт» (ведущие А. В. Сергей-чук — начальник отдела региональных и федеральных программ Комитета экономического развития Ленинградской области, В. Е. Рох-чин — проректор Санкт-Петербургской академии управления и экономики) участники дискуссии обратили внимание на позитивные тенденции ускорения темпов экономического развития, прирост инвестиций в экономику, рост объемов производства и денежных доходов населения в России в 1999-2005 гг., что обусловлено не только благоприятной коньюктурой на мировых рынках сырьевых ресурсов, но и общим развитием промышленного и аграрного секторов народного хозяйства.

Профессор В. Е. Рохчин отметил, что следствием формирования в России многоукладной экономики, новых экономических отношений и реформирования системы управления стало усиление внимания к развитию регионов. Это обусловлено тем, что традиционные факторы экономического роста, обеспечившие значимый подъем народного хозяйства страны в последние годы, практически исчерпаны, и сегодня остро стоит проблема поиска новых источников роста. Существенную роль здесь может сыграть механизм управления регионом, базирующийся на теории целостности регионального воспроизводства. Подобный подход к управлению развитием региона как целостной системы связан с выявлением взаимосвязей и зависимостей между ее основными компонентами и заключается в возобновлении на качественно новом уровне кругооборота региональных ресурсов, одни из которых нацелены на создание условий воспроизводства, другие — на обеспечение распределения продукта.

Заместитель директора по науке Института проблем региональной экономики РАН профессор М. А. Гусаков отметил, что портфель ресурсов экстенсивного типа, хотя и обеспечивал России возможности экономического роста, но не повысил ее конкурентоспособность на мировых рынках. Несмотря на экономические успехи последних лет Россия снизила рейтинг конкурентоспособности динамичного развития. Теперь уже стало очевидным, что для обеспечения конкурентоспособности и динамичного развития необходимы новые ресурсы экономического роста, адекватные современному техническому базису.

Заведующий кафедрой «Экономика предприятия и предприни-

мательства» Санкт-Петербургской академии управления и экономики профессор Б. А. Колтынюк в своем докладе отметил, что одним из возможных вариантов решения задачи является разработка социальных и финансовых нормативов, обеспечивающих защищенность бюджета, что позволит улучшить текущее планирование развития региона.

Заместитель декана факультета «Менеджмент», кандидат экономических наук О. В. Бабюк в своем выступлении отметил, что в современных условиях вклад научно-технического прогресса в прирост валового внутреннего продукта развитых стран достигает, по различным оценкам, почти 90%. Очевидно что, одним из основных аспектов общегосударственного значения инноваций является их влияние на макроэкономические показатели. Инновации становятся стратегическим фактором экономического роста, оказывают прогрессивное воздействие на структуру обще

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком