научная статья по теме УПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНО УСТОЙЧИВОЙ ЭКОНОМИКОЙ Социология

Текст научной статьи на тему «УПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНО УСТОЙЧИВОЙ ЭКОНОМИКОЙ»

ОБЩЕСТВО И ЭКОНОМИКА, № 1, 2014

©2014 г. Павел Кохно

доктор экономических наук, профессор

директор Института нечетких систем

(е-таП:рауе1коЬпо@таП.ги)

Станислав Чеботарев

доктор экономических наук, профессор

заместитель директора Института нечетких систем

УПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНО УСТОЙЧИВОЙ ЭКОНОМИКОЙ

В статье в рамках авторской теории гармоничной экономики труда исследуется проблема экономики стратегических рисков, влияющая на экономическое развитие страны. Решение данной проблемы построено на создании динамических моделей, описывающих развитие экономической системы. При этом под управлением риском понимается процесс оптимального распределения затрат на снижение различных видов рисков в условиях ограниченности экономических ресурсов общества, обеспечивающий достижение такого уровня безопасности населения и окружающей среды, какой только достижим в существующих в данном обществе экономических и социальных условиях.

Ключевые слова: экономический риск, продолжительность жизни, оптимальное управление, модели.

Сформулированная в работе В. Авдийского и Ш. Курмашова1 аксиома, трактующая «безопасность» как защищенность человека и окружающей среды от чрезмерной опасности, сконструированные системы единиц для измерения безопасности и опасности, разработанные цели безопасности и критерии, оценивающие степень достижения этих целей, являются необходимыми элементами изучения явления «безопасность», но относятся только к первому этапу его исследования. Следующий этап - построение методологии безопасности, основанной на математическом аппарате для анализа влияния различных факторов опасности на объекты экономики, людей и окружающую среду, и исследование альтернатив, позволяющих давать прогноз состояния безопасности в тех или иных условиях, обосновывать и доказывать его достоверность на научном, а не на интуитивном уровне.

1 Авдийский В.И., Курмашов Ш.Р. Прогнозирование и анализ рисков в деятельности хозяйствующих субъектов. - М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 2003.

В авторской теории гармоничной экономики труда1 большие системы рассматриваются как множество частей и элементов, выполняющих определенные функции и связанных между собой. Всякая большая система обладает структурой - организацией связей и отношений между элементами системы, составом этих элементов, наделенных определенными функциями. Методологический подход теории гармоничной экономики труда основывается на анализе и прогнозировании характеристик системы на определенный момент, т.е. состояний системы. Только в рамках такого подхода возможна постановка важной в проблеме обеспечения безопасности задачи оптимального распределения ограниченных экономических ресурсов, требующихся для снижения риска от тех или иных видов опасности, воздействию которых могут быть подвержены человек, экономика и окружающая среда в рассматриваемой экономической системе (ЭС). Наконец, только такой подход позволяет учесть интересы и будущих поколений.

Достижение целей безопасности экономики страны предполагает, прежде всего, целенаправленное воздействие на ЭС в целом и на ее отдельные составляющие. Определение путей такого воздействия требует апробации найденных решений в условиях либо натурального эксперимента, либо искусственных, имитирующих реальную систему экспериментов. Эксперименты с большими ЭС практически неосуществимы, поскольку сопряжены с огромными трудностями технического и нравственного порядка. Поэтому встает вопрос о создании динамических моделей реальных систем для определения оптимальной стратегии управления или прогнозов развития. Под моделью понимается условный образ системы, характеризующийся комплексом элементов, отражающих функционирование и развитие рассматриваемой системы.

С математической точки зрения проблема обеспечения экономической безопасности включает в себя проведение научных исследований по следующим направлениям2:

1 Кохно П.А., Кохно А.П. Интегральный учет труда. Управленческий учёт по показателю «добавленная стоимость» // Человек и труд, 2012, №.7. С. 38-41; Кохно П.А., Кохно А.П. Интегральный учёт труда. Управленческий учёт по конечным результатам // Человек и труд, 2012, №.8. С. 55-60; Кохно П.А. Модель гармоничной экономики труда // Человек и труд, 2012, №12. С. 46-49; Кохно П.А. Гармоничная экономика труда ЕврА-зЭС - новый взгляд на мировой конкурентный рынок ВТО // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.17573, 11.07.2012;. Кохно П.А. Производственные программы гармоничной экономики труда // Человек и труд, 2013, №3. С. 45-49; Кохно П.А. России нужна инновационная экономика труда // Человек и труд, 2013, №5-6. С. 47-52; Кохно П.А. Финансовые основы гармоничной экономики труда // Человек и труд, 2013, № 10. С. 37-40.

2 Дубров A.A. Моделирование рисковых ситуаций. - М.: Финансы и статистика, 2000.

1) создание динамических моделей, описывающих развитие экономической системы (ЭС);

2) построение целевой функции в проблеме обеспечения безопасности (критерия-функционала) и определение соответствующих управляющих переменных этой функции, позволяющих управлять ЭС;

3) определение (методом варьирования управляющих переменных в целевой функции и решения уравнений динамической модели) оптимальной траектории развития во времени управляемой ЭС, удовлетворяющей условию оптимальности целевой функции, оценки чувствительности результатов к изменению предположений ЭС.

Под управлением риском следует понимать процесс оптимального распределения затрат на снижение различных видов риска в условиях ограниченности экономических ресурсов общества, обеспечивающий достижение такого уровня безопасности населения и окружающей среды, какой только достижим в существующих в данном обществе экономических и социальных условиях. Методическим аппаратом для реализации такого управления является системный анализ. В практической деятельности используются упрощенные варианты системного анализа, известные в научной литературе как метод «эффективности затрат на снижение риска», метод «затраты - выгода» и метод «оптимизации предельных затрат».

Задачу управления риском на основе оптимизации экономических ресурсов необходимо дополнить требованием выполнения определенных ограничений, предъявляемых к воздействию на экономику, человека и природную среду и обеспечивающих удаленность состояния экосистем и других природных ресурсов от точки их бифуркации. Это и есть корректная постановка задачи управления риском в ЭС, где управляющими параметрами являются величины затрат (точнее, их доли от общих экономических ресурсов ЭС) на снижение различных видов риска. Решение этой задачи и должно дать ответ на вопрос о том, какой риск, обусловленный той или иной деятельностью, является чрезмерным, а какой -приемлемым.

Методология исследования проблемы безопасности требует применения системного анализа, позволяющего учесть социальные факторы и общечеловеческие ценности в аспекте не только ближайших, но и отдаленных последствий решений, принимаемых в условиях ограниченности всех видов ресурсов. Это возможно только на путях математического исследования динамики состояния ЭС и поиска таких траекторий ее развития, которые соответствуют в любой момент времени целям и критериям безопасности.

В общем случае методология экономической безопасности представляет собой исследование большого числа нелинейных дифференциальных уравнений, фазовые переменные которого связаны друг с другом

сложным образом. Эти взаимосвязи в своем большинстве подчиняются законам, являющимся не только естественно-научными, но и социально-экономическими (экономическими). Причем эти законы чаще всего либо плохо известны, либо даже совсем неизвестны. Поэтому в современных условиях точное решение этой проблемы методом дифференциальных уравнений представляется не полностью возможным. Соответственно представляется не полностью возможным и точное, математически корректное решение задачи по управлению риском в ЭС.

В настоящее время назрела необходимость создания системы управления риском в обществе, целью которой являлось бы обеспечение безопасного развития общества - обеспечение безопасности человека и окружающей его среды в условиях повышения качества жизни каждого индивидуума. Предлагается в основу решения данной проблемы положить взаимосвязанные принципы управления, разработанные для сложных военно-технических систем и объектов (табл. 1).

Таблица 1

Классификация принципов управления в управляемой экономике рисков

Принцип 1. Оправданность практической деятельности Принцип 2. Оптимизация затрат на защиту Принцип 3. Региональный императив Принцип 4. Экологический императив

Подпринцип 1.1. Чрезмерный риск Подпринцип 2.1. Чрезмерный риск

Подпринцип 1.2. Пренебрежимый риск

Подпринцип 1.3. Приемлемый риск

Каждый из этих принципов управления риском в отдельности представляет собой необходимое условие для обеспечения устойчивого развития. Однако только в совокупности эти принципы составляют необходимые и достаточные условия такого развития.

Первый принцип. Стратегическая цель управления риском - стремление к повышению уровня благосостояния общества (максимизация общей ожидаемой суммы материальных и духовных благ) при следующем обязательном условии: никакая практическая деятельность, направленная на реализацию цели, не может быть оправдана, если выгода от нее для общества в целом не превышает вызываемого ею ущерба (принцип оправданности практической деятельности).

Второй принцип. Тактическая цель управления риском - увеличение среднестатистической ожидаемой продолжительности предстоящей жизни (СОППЖ) в обществе, в течение которого личность может вести пол-

нокровную и деятельную жизнь в состоянии физического, душевного и социального благополучия (принцип оптимизации защиты).

Третий принцип. Политика в области управления риском будет эффективной и последовательной только в том случае, если в управление риском включен весь совокупный спектр существующих в обществе опасностей и вся информация о принимаемых решениях в этой области без каких-либо ограничений доступна самым широким слоям населения (принцип инте

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком