научная статья по теме УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ И РУДОНОСНОСТЬ ФЛЮИДНО-ЭКСПЛОЗИВНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ЗОЛОТОРУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ВОСТОЧНОГО ЗАБАЙКАЛЬЯ Математика

Текст научной статьи на тему «УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ И РУДОНОСНОСТЬ ФЛЮИДНО-ЭКСПЛОЗИВНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ЗОЛОТОРУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ВОСТОЧНОГО ЗАБАЙКАЛЬЯ»

ДОКЛАДЫ АКАДЕМИИ НАУК, 2011, том 440, № 1, с. 67-71

= ГЕОЛОГИЯ

УДК 551.411(571.55)

УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ И РУДОНОСНОСТЬ ФЛЮИДНО-ЭКСПЛОЗИВНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ЗОЛОТОРУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ВОСТОЧНОГО ЗАБАЙКАЛЬЯ © 2011 г. Б. Н. Абрамов

Представлено академиком Ю.М. Пущаровским 12.04.2011 г. Поступило 12.04.2011 г.

В Восточном Забайкалье флюидно-эксплозив-ные образования (ФЭО) развиты в рудных полях многих золоторудных, молибденовых и редкоме-тальных месторождений [13]. Они отмечены на Дарасунском [11], Балейском [8], Илинском [14], Ключевском золоторудных, Жирекенском и Шахтаминском молибденовых и Шерловогор-ском оловополиметаллическом месторождениях.

Основной целью исследования является установление геодинамических обстановок форми-

рования ФЭО золоторудных месторождений Восточного Забайкалья, определение их петрохими-ческой и геохимической специфики, а также особенностей локализации в них золотого оруде-нения.

В основу работы положен фактический материал, собранный автором при выполнении тематических работ Института природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН на Дельмачик-

Рис. 1. Схема размещения золоторудных месторождений и рудопроявлений Восточного Забайкалья с флюидно-экс-плозивными образованиями. 1, 2 — Монголо-Охотская сутура: основная ветвь (1) и Ононская ветвь (2); 3 — золоторудные месторождения (1—3, 5—8) и рудопроявления (4) с ФЭО: 1 — Илинское, 2 — Дарасунское, 3 — Дельмачикское, 4 — Куденица-Норина, 5 — Балейское, 6 — Средне-Голготайское, 7 — Андрюшкинское, 8 — Ключевское.

Институт природных ресурсов, экологии и криологии Сибирского отделения Российской Академии наук, Чита

67

5*

Таблица 1. Средние содержания элементов-примесей в эксплозивных брекчиях золоторудных месторождений Восточного Забайкалья, г/т

Аи 7п А5 РЬ Rb Sr У 7г № Sn Sb Ва La

Се

х

5

X 5

X 5

х

5

X

5

0.02 0.03

4.33 5.83

0.02 0.03

5.46 15.55

0.03 0.02

Илинское месторождение

Безрудные брекчии (п = 6)

26 12

45 14

562 821

3003 3489

16 7

27

6

96 40

45 45

11 3

81 14

5.6 1.4

Рудоносные брекчии (п = 8)

112 31

152

69

16 4

95 21

8

1.4

17 15

9 8

8 6

46 83

Дельмачикское месторождение

Эксплозивные брекчии (п = 9)

Андрюшкинское месторождение

Безрудные брекчии (п = 8)

44

20

102

177

47

23

2906 6905

10445

20644

703 1008

34 42

2426

4567

73 65

131 167

410 136

22 7

220 134

Рудоносные брекчии (п = 11)

205 167

403 268

16 8

154

65

Ключевское месторождение

Безрудные брекчии (п =9)

50 40

284

98

97 12

Рудоносные брекчии (п = 6)

8 9

21 22

9 9

53 66

21 10

239 164

387 140

595 350

472 287

285 260

19 6

23 4

35 25

35 23

14

8

31 11

44

8

X 0.21 42 276 85 223 7 120 4 7 18 534 26 46

5 0.12 20 316 54 60 2 13 2 9 9 253 9 14

56 13

39

24 15

X 6.74 53 3183 53 18 264 6 77 41 8 244 173 14 30

5 13.59 26 3995 35 16 57 2 21 7 439 143 16 32

Примечание. п — число анализов, х — среднее арифметическое, 5 — стандартное отклонение. Золото определяли сцинтилля-ционным, атомно-абсорбционным и пробирным методами в аналитических лабораториях ЗабНИИ (Чита) и ЛИЦИМС (Чита), рудные и редкие элементы — рентген-флуоресцентным методом в аналитическом центре Геологического института СО РАН (аналитик Б.Ж. Жалсараев, Улан-Удэ).

ском, Илинском, Андрюшкинском и Ключевском золоторудных месторождениях.

Образование мезозойских золоторудных месторождений в Восточном Забайкалье связывается с процессами коллизии Сибирского и Китайского континентов в мезозое [2, 3]. Выявлено, что большинство месторождений и рудопроявлений золота пространственно тяготеют к Монголо-Охотской сутуре (рис. 1) [3, 9]. Отмечено, что ФЭО являются поздними дифференциатами интрузивных образований с повышенными содержаниями летучих рудоносных компонентов [10]. Характерной особенностью мезозойских золоторудных месторождений является широкое развитие турмалиновой и кварц-турмалиновой минерализации, отмечаемой в виде жильной, прожилково-вкрапленной и вкрапленной формы выделений. Выявлено, что источниками бора в гранитоидах

могли служить глубинные части литосферы [5] или верхние части мантии [4].

Образование флюидно-эксплозивных брекчий тесно связано с формированием пород дай-кового комплекса [1]. Они развиты в одних и тех же структурах и близки по времени образования. Так, на Илинском золоторудном месторождении отмечается следующая последовательность их формирования: сиениты ^ эксплозивные брекчии ^ гранит-порфиры ^ кварцевые порфиры ^ ^ диоритовые порфириты. Абсолютный возраст кварцевых порфиров по данным К—Аг-метода 180—187 млн лет [7], диоритовых порфиритов 170 ± 8 млн лет [12].

В пределах рудных полей ФЭО имеют конусообразные и дайковые формы выделений. Обломочный материал чаще всего представлен вмещающими породами. Цемент ФЭО имеет преимуществен-

Порода/Хондрит

100

50 30 20

10

6 4

У

\ X

_I_I_I_I_I_I_I_I_I_I_I_I_I_I_I_

La Се Рг Ш Sm Ей Gd ТЬ Dy Но Ег Тт УЬ Lu У

Рис. 2. Спайдер-диаграмма распределения редкоземельных элементов флюидно-эксплозивных образований золоторудных месторождений Восточного Забайкалья. 1 — рудоносные брекчии, 2 — безрудные брекчии. Месторождения: 3 — Илинское, 4 — Ключевское, 5 — Андрюшкинское.

2

но кварц-турмалиновый, кварц-полевошпатовый состав.

На золоторудных месторождениях чаще всего отмечается несколько стадий образования флю-идно-эксплозивных брекчий. Так, на Теремкин-ском месторождении отмечаются дорудные и пострудные ФЭО [7]. На Дельмачикском месторождении В.А. Шимановский выделил пять стадий образования флюидно-эксплозивных брекчий. При этом более "поздние" брекчии часто образованы за счет переработки и дезинтеграции "ранних" брекчий. Чаще всего формирование ФЭО предшествовало золотому оруденению. На некоторых месторождениях (Илинское, Дельмачикское) ФЭО являются носителями продуктивного золотого оруденения. Рудные тела в пределах ФЭО чаще всего представлены што-кверковыми зонами и зонами вкрапленной минерализации, сопровождаемыми гидротермально-метасоматическими изменениями пород (оквар-цевание, березитизация).

Распределение золота в рудоносных ФЭО неравномерно при относительно небольших средних содержаниях золота в рудных телах. На Дель-мачикском месторождении среднее содержание золота составляет 3.60, на Илинском месторождении 3.46, в единичных пробах 290 г/т.

Сопоставление средних содержаний редких и рудных элементов в ФЭО различных золоторудных месторождений указывает на близкие их концентрации. При этом ФЭО различных месторождений имеют свои отличительные особенности, объясняемые спецификой рудоносных интрузий.

Так, рудоносные брекчии Дельмачикского и Ключевского месторождений характеризуются повышенными концентрациями 8Ь, Андрюш-кинского месторождения — Zn, Аз и РЬ (табл. 1). Это нашло отражение в различии корреляционных связей золота с другими элементами в ФЭО

Rb, ppm 1000

100 10

А 1 А 2 А 3 А 4 5+6

10

100 1000 Y + Nb, ppm

Рис. 3. Дискриминационная диаграмма Rb—Y + Nb для гранитоидов [15]. Поля на диаграммах: syn-COLG — коллизионные граниты, WPG — внутриплитные, VAG — вулканических дуг, ORG — океанских хребтов. Эксплозивные брекчии золоторудных месторождений: 1 — Илинского, 2 — Андрюшкинского, 3 — Дельмачикского, 4 — Ключевского; юрские граниты: 5 — шахтаминского комплекса, 6 — амуджиканского комплекса.

1

Таблица 2. Содержания редкоземельных элементов и золота в ФЭО золоторудных месторождений Восточного Забайкалья, г/т

Элемент Илинское Ключевское Андрюшкинское

457-3 458 545 547-3 443

La 20.80 13.6 3.60 18.10 21.70

Се 47.30 35.80 14.30 38.00 52.40

Рг 3.60 2.70 1.90 2.70 5.00

№ 15.70 10.70 4.10 12.40 18.40

Sm 3.20 2.10 0.90 2.10 3.70

Еи 0.38 0.34 0.13 0.46 0.59

Gd 2.60 1.80 0.85 1.70 3.10

ТЬ 0.46 0.33 0.35 0.39 0.49

Dy 2.00 1.60 0.50 1.40 2.60

Но 0.40 0.35 0.17 0.28 0.55

Ег 1.30 1.00 0.47 0.82 1.54

Тт 0.17 0.16 0.09 0.09 0.23

УЬ 1.20 0.96 0.35 0.76 1.30

Lu 0.17 0.16 0.08 0.11 0.24

У 15.70 10.30 3.80 8.00 15.20

Аи 16.10 0.10 0.35 0.01 0.32

Еи/Еи* 0.39 0.52 0.59 0.72 0.52

Примечание. Содержания редкоземельных элементов определены в аналитическом центре Геологического института СО РАН (Улан-Удэ) А8Р-АЕ8-методом (аналитики А. А. Цыренова, Т.И. Казанцева). Золото определяли сцинтилляционным и атомно-абсорбционным методами в аналитических лабораториях ЗабНИИ (Чита).

рассматриваемых золоторудных месторождений. На Илинском месторождении в ФЭО золото тесно коррелирует с Ag, Cd, на Дельмачикском— с Zn, на Андрюшкинском — с В^ Zn.

Во всех ФЭО и интрузивных образованиях, за счет которых они были образованы (шахтамин-ский комплекс Андрюшкинского месторождения, амуджиканский комплекс Ключевского месторождения), отмечается четкий европиевый минимум (рис. 2). Рудоносные брекчии в сравнении с безрудными имеют более глубокий европи-евый минимум, что свидетельствует о более значительной дифференциации рудоносных брекчий (табл. 2). По нашим данным отношение Еи/Еи* в рудных брекчиях Илинского месторождения составляет 0.39, в безрудных — 0.52; в Ключевском месторождении соответственно 0.59 и 0.72.

Петрохимические особенности ФЭО и интрузий, производными которых они являются, указывают на образование их в островодужной обстановке (рис. 3).

Таким образом, образование флюидно-экс-плозивных брекчий тесно связано с процессами формирования рудоносных интрузий. На золоторудных месторождениях чаще всего отмечается несколько стадий формирования ФЭО. Флюид-но-эксплозивные брекчии различных золоторуд-

ных месторождений характеризуются близкими содержаниями большинства редких и рудных элементов. При этом рудоносные брекчии Дель-мачикского и Ключевского месторождений характеризуются повышенными содержаниями 8Ь, Андрюшкинского месторождения — Zn, Аз и РЬ. Установлено, что рудоносные брекчии относительно безрудных характеризуются более высокой степенью дифференциации эксплозивного материала. Формирование ФЭО происходило в островодужной обстановке.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бородаевская М.Б. // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1956. № 6. С. 70-91.

2. Гордиенко И.В., Кузьмин М.И. // Геология и геофизика. 1999. Т. 40. № 11. С. 1545-1562.

3. Зорин Ю.А., Беличенко В.Г., Рутштейн И

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком

Пoхожие научные работыпо теме «Математика»