научная статья по теме УСЛОВИЯ ОБИТАНИЯ И ВЕРОЯТНАЯ ПРИРОДА АКРИТАРХ ИЗ ЧЕНЧИНСКОЙ СВИТЫ ПОЗДНЕГО РИФЕЯ Геология

Текст научной статьи на тему «УСЛОВИЯ ОБИТАНИЯ И ВЕРОЯТНАЯ ПРИРОДА АКРИТАРХ ИЗ ЧЕНЧИНСКОЙ СВИТЫ ПОЗДНЕГО РИФЕЯ»

ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, 2007, № 1, с. 83-89

УДК 56.012:551.72(571/53/55)

УСЛОВИЯ ОБИТАНИЯ И ВЕРОЯТНАЯ ПРИРОДА АКРИТАРХ ИЗ ЧЕНЧИНСКОЙ СВИТЫ ПОЗДНЕГО РИФЕЯ

© 2007 г. А. М. Станевич*, Е. Н. Чатта**, Т. А. Корнилова*, В. К. Немеров***

*Институт земной коры СО РАН e-mail: stan@crust.irk.ru **Иркутский государственный педагогический университет ***Институт геохимии СО РАН Поступила в редакцию 09.07.2003 г. Принята к печати 15.01.2006 г.

Анализируются обстановка захоронения и морфологические особенности акритарх из отложений верхнерифейской ченчинской свиты Байкальской складчатой области (Восточная Сибирь). Мор-фотипы акритарх сравниваются с различными стадиями жизненного цикла современных зеленых водорослей пор. Chlorococcales. Наиболее близкое сходство строения выявилось у акритарх Dictyo-tidium minor Stan. и современных ценобиальных форм Pediastrum boryanum (Turp.) Menegh.

ВВЕДЕНИЕ

Органостенные микрофоссилии (М) позднего докембрия Байкальской складчатой области (БСО, рис. 1) изучаются более 40 лет (Тимофеев, 1966; Трещетенкова и др., 1982; Микрофоссилии.., 1989; Станевич, Файзулина, 1992). Основное внимание при этом уделялось выяснению их вертикального и латерального распространения в целях использования при корреляции отложений. Сейчас очевидно, что из всех биостратиграфических выводов на основе М заслуживают внимания межрегиональное значение "микробиоты" уринской свиты (Фай-зуллин, 1998) и достаточно выдержанный уровень появления ассоциации форм, ранее включаемых в Ш-а подкомплекс Сибирской платформы (Решения, 1986) или в 4 комплекс ее южного складчатого обрамления (Станевич, Файзулина, 1992). Первое появление форм этой ассоциации в верхних слоях верхнего рифея установлено в десятках разнофациальных разрезов БСО (Станевич, Файзулина, 1992). Подвендский уровень появления в этих разрезах имеют и формы, типовые виды которых описаны из отложений ченчинской свиты.

М из отложений БСО рассматриваются в группе акритарх (Микрофоссилии..., 1989). В эту классификацию АсгкагАа Evitt, 1963, помещают мелкие (в среднем 5-200 мкм) органические остатки, в состав которых входит устойчивый полимер -спорополленин и естественно-таксономическое положение которых является неопределенным. Вместе с тем очевидно, что большинство акритарх представляет собой формы разных групп водорослей и бактерий. Задача выяснения более конкретной систематической принадлежности акритарх является чуть ли не самой трудноразрешимой при изучении древних микробиот. Одним из осложня-

ющих моментов актуопалеонтологических сравнений является то, что не все стадии жизненного цикла водорослей сохраняются в ископаемом состоянии (Захаров и др., 1988). Наилучшим образом доходят до исследователя структуры, состав которых включает сложные полимеры типа спо-рополленина.

Характерной особенностью М как из отложений БСО, так и в других местонахождениях (Ян-каускас, 1982; Михайлова, Подковыров, 1987; Zang et а1., 1992; Horodyski, 1993) является способность сохранять объем своих оболочек и внутренние признаки в условиях диагенеза и начальной субфации зеленосланцевой фации метаморфизма. Этим свойством и меньшими размерами они отличаются от многих акритарх, которые сплющиваются в плоскую пластинку еще в начале литифи-кации осадка (Бурзин, 1997) и с которыми преимущественно знакома подавляющая часть микрофи-тологов. Особенности объемных форм и их соотношения с другими акритархами и с осадком освещены раньше (Станевич, 1997; Stanevich, 2003).

МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ И ОБСТАНОВКА ОСАДКОНАКОПЛЕНИЯ

Непрерывный фрагмент разреза верхней части ченчинской свиты мощностью 75 м, в котором были обнаружены М, расположен на левом берегу р. Бол. Чуи (см. рис. 1). Он представлен глинисто-алевритовыми отложениями с тонкой ритмичной слоистостью, включающими тонкие прослои известняков. Породы ченчинской свиты согласно перекрываются кварцевыми гравелито-песчаниками жербинской свиты. Северо-восточнее мощность ченчинской свиты существенно уве-

83

6*

личивается, и в ее составе преобладают уже стро-матолитовые и микрофитолитовые известняки с прослоями алевролитов, мергелей и мелкозерни-

стых кварцевых песчаников. Западнее р. Бол. Чуи мощность ченчинской свиты увеличивается незначительно, а углеродистые отложения верхней

102°

110°

120°

60°

55°

60°

55°

102°

о 'о

N О

5-

<0

О

5Л О

CD

£

«

X (Ü PQ

3S

<D &

s а

s

X

«

со О

С

zr (mn)

cn

nk

© р. Мал. Чуя

110°

©

р. Бол. Чуя

© р. Витим

©

р. Бол. Патом

• • • < » • •

■•II т II •

1 - 1

н ш

1 ™ 1 " |

— 1 1 Я

О

1 О 1

о 9

Р1 , 1 Я

О • |

270

I I

| |

■ |

*

W *

195

|i ** 3 • • • • • • • 4 — - —

8 -V-ii-ii 9 11/741 О | о

I о I - I

о| - Ю

1*1-1

rkrsi

Н 9 1т

I о I

I О I О I • • •

III

10

520

J : I О I

7 I О I '

I о I QI

КМ О I 7 I А I Л|. Ql jMp

3

^ | ♦

По

но

В

Г1 7 'т | : | ; |

— I о I —

I j IVSI,

SS?

г1 ' I

I О I О 11

620

части свиты, сменяющие вверх по разрезу мелководные строматолитовые известняки, свидетельствуют о стагнационной обстановке этой части бассейна. Можно заключить, что подавляющая часть осадков ченчинской свиты формировалась в обстановках внутришельфовой карбонатной платформы (Хабаров, 1999). Верхнеченчинские слои в разрезе на р. Бол. Чуе отражают мелководные условия существенно силикокластическо-го пассивного осадконакопления, обусловленного, видимо, поперечным выступом шельфа, разделявшим поля строматолитовых построек в раннеченчинское время. Этот же выступ в позд-неченчинское время уже разделял строматолитовые карбонаты шельфовой платформы на востоке и углеродсодержащие глинистые известняки, формировавшиеся западнее, в локальном прогибе шельфа. Данная впадина, скорее всего, представляла собой апикальный фрагмент глубоководной части предвендского форландового бассейна с застойным углеродпродуцирующим типом биолитогенеза (Немеров, Станевич, 2001). Таким образом, условия формирования верхнеченчинских слоев в разрезе на р. Бол. Чуе соответствуют об-становкам верхней сублиторали с пассивным режимом седиментации. Фоновое осаждение алевритов и органогенных слойков с М происходило в обстановке изолированного, вероятно, барьерными рифами участка шельфа, без существенного влияния штормов и интенсивных течений.

МЕТОДИКА, МАТЕРИАЛ И СРАВНЕНИЕ

С СОВРЕМЕННЫМИ ВОДОРОСЛЯМИ

М извлечены кислотным растворением из отложений ченчинской свиты и изучены в препаратах на оптических микроскопах Jenamed, Ortholux2Pol и на СЭМ Philips Sem 525M, а также в петрографических шлифах алевроаргиллитов из этих же проб. Растворение производилось по стандартной палинологической методике (Тимофеев, 1966; Методические..., 1986) с применением плавиковой и соляной кислот. Материал хранится в Институте земной коры Сибирского отделения Российской Академии наук, г. Иркутск.

Новые роды и виды из отложений ченчинской свиты были описаны ранее (Станевич, 1986; Мик-рофоссилии..., 1989). Впоследствии этот и дополнительно полученный материал был изучен бо-

лее детально. В результате пересмотра была установлена совокупность форм, сравнимая по морфологии и размерам (в среднем 7-35 мкм) с некоторыми представителями современных зеленых водорослей. Практически во всех препаратах из 18 проб присутствуют сотни форм, разнообразие которых можно свести к нескольким родам акритарх. Наличие в ряде форм одновременно признаков двух родов обусловило применение понятия межродового таксона, введенного раньше (Станевич, Файзулина, 1992) и не противоречащего статьям Кодекса (Международный..., 1996).

Среди акритарх ченчинской ассоциации был выделен Dictyotidium minor Stan. (табл. X, фиг. 1-6, см. влейку; Станевич, 1986, табл. II, фиг. 4-7), который впоследствии, независимо от автора, был вторично опубликован уже в составе нового рода Dictyotidia (Микрофоссилии..., 1989). Присутствие форм рода Dictyotidium Eis. emend. Stapl. в докем-брийских разрезах вскоре было подтверждено описанием D. fullerene Butt. из органогенных карбонатов Шпицбергена, одновозрастных с отложениями ченчинской свиты (Butterfield et al., 1994). При изучении форм Dictyotidium minor Stan. в электронном микроскопе были обнаружены структуры, указывающие на близость строения этих акритарх и современных ценобиальных зеленых водорослей Pediastrum boryanum (Turp.) Menegh. Для форм этого вида, которые, наряду с формами P. kuwraiskyi Schmidle, обнаружены и в ископаемом состоянии, характерно ценобиальное строение из 4-128 и более клеток. Клетки дифференцированы на наружные и внутренние, чаще всего плотно сросшиеся всеми сторонами (Водоросли, 1989; Царенко, 1990; Algae., 1995). Наружные клетки выемчатые с двумя неразветвленными, слегка зауженными к верхушке отростками, снабженными длинными узкими придатками в плоскости ценобия. Видимые на фотографии ребра или выступы акритарх D. minor (см. табл. X, фиг. 3а, 36), вероятнее всего, являются именно сросшимися придатками, образованными выростами клеточной оболочки.

Ченчинскую "микробиоту" составляют, совместно с формами D. minor, округлые и тетраэд-рические Tchuja и Centrum Stan., морфологически переходные между ними формы, их скопления и другие акритархи (рис. 2; см. табл. X). По своим признакам формы этих родов, и в особенности

Рис. 1. Географическое и стратиграфическое положение местонахождений микрофоссилий. 1 - контуры Байкальской складчатой области; 2 - основные участки местонахождений микрофоссилий из отложений неопротерозоя и интервал разреза ченчинской свиты с микрофоссилиями; 3 - разрезы ченчинской свиты; 4 - песчаники кварцевые; 5 - алевролиты, аргиллиты; 6 - углеродсодержащие алевролиты и аргиллиты, знак углеродистости; 7 - мергели; 8 - известняки, известняки песчаные, песчанистые и глинистые; 9 - доломиты, доломиты песчаные, песчанистые и глинистые; 10 -карбонаты строматолитовые, микрофитолитовые; стратиграфические колонки: а, б - общая стратиграфическая шкала, международная и российская; в - свиты; г - литология, д - мощность в метрах; свиты: пк - никольская, сп -ченчинская, тп - миньская, zr - жербинская; возрастное положение свит показано в соответствии с унифицированной стратиграфической схемой

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком

Пoхожие научные работыпо теме «Геология»