научная статья по теме УВЕЛИЧЕНИЕ НЕФТЕОТДАЧИ — НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ СТАБИЛЬНОЙ РЕСУРСНОЙ БАЗЫ Геофизика

Текст научной статьи на тему «УВЕЛИЧЕНИЕ НЕФТЕОТДАЧИ — НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ СТАБИЛЬНОЙ РЕСУРСНОЙ БАЗЫ»

аспект

Поиск новых нефтяных месторождений и создание побудительных и понудительных условий достижения максимально возможной степени извлечения нефти из уже открытых и находящихся в разработке месторождений, т. е. нефтеотдачи, является основой государственного управления воспроизводством сырьевой базой нефтедобычи в странах с цивилизованной рыночной экономикой.

В нашей стране в течение длительного времени происходят негативные процессы в упомянутых взаимосвязанных направлениях. Прирост извлекаемых запасов нефти за счет разведочных работ существенно меньше ее добычи и списания запасов [1].

Уже потеряно свыше 4 млрд т извлекаемых запасов нефти, что означает ежегодную потерю потенциала добычи нефти в размере 160—200 млн т.

Основная причина — сворачивание разведочных работ, направленных на открытие новых месторождений при одновременном активном «проедании» запасов, подготовленных еще в советские времена.

Согласно прогнозам Минприроды России рентабельные запасы нефти будут исчерпаны к 2015 г., а все запасы — к 2025 г. [2, 3]. Поэтому принято решение о резком увеличении финансирования геологоразведочных работ, направленных на открытие новых месторождений и провинций. Программа оценивается в 2,5 трлн рублей, в т. ч. 255 млрд рублей государственных средств. За 15 лет (к 2020 г.) предполагается обеспечить прирост запасов нефти в размере 6435 млн т (табл. 1) и газа в размере 10450 млрд м3.

В Минприроды России полагают, что такой прирост запасов позволит в период 2005—2020 гг. обеспечить добычу нефти на уровне 500—550 млн т в год [2, 3]

Однако прогнозы Института геологии нефти и газа СО РАН не столь оптимистичны. Согласно этим прогнозам [4], реализация программы формирования новых крупных центров добычи нефти и газа в Восточной Сибири и Республике Саха (Якутия) потребуют инвестиций в объеме не менее 85,6 млрд долларов, в том числе: в в геологоразведочные работы — 18,4 млрд долларов;

в в систему нефте- и газопроводов, создание инфраструктуры

для переработки и хранения газа — 26 млрд долларов;

в в обустройство месторождений — 41,3 млрд долларов

В работе отмечается неэффективность государственного регулирования в области недропользования, вследствие чего реальные сроки формирования новых крупных центров добычи нефти и газа в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке неопределенны и уже отодвинуты Поэтому даже при ускоренном развитии программы добыча нефти в Восточной Сибири и Республике Саха к 2010 г. может быть доведена только до 5—10 млн т, а к 2020 г. — до 55—60 млн т. Именно эта добыча, согласно первоначальным прогнозам, ожидалась в 2010 г. Суммарная добыча нефти в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке (с учетом добычи нефти на острове Сахалин и его шельфе) может быть доведена до 25—35 млн т к 2010 г. и до 80—85 млн т к 2020 г. Для обеспечения такой добычи необходимо к 2015 г. в Восточной Сибири и Республике Саха выявить и разведать новые месторождения с извлекаемыми запасами нефти в размере 1,0—1,25 млрд т. Размер инвестиций при этом должен составить не менее 12 млрд долларов [4].

Таким образом, даже в случае успешной реализации программы разведки новых запасов нефти в Восточной Сибири и Республике Саха невозможно компенсировать исчерпание активных запасов к 2015 г., добыча из которых в настоящее время превышает 300 млн т в год.

В нашей стране продолжается негативная тенденция снижения проектной нефтеотдачи — основного показателя рационального использования сырьевой базы нефтедобычи (рис. 2).

Табл. 1

Период Добыча нефти и конденсата, млн т Добыча газа, млрд м1 Прирост запасов нефти и конденсата, млн т Прирост запасов газа, млрд м!

2005-2010 гг. 2830 3830 2235 3600

2011-2015 гг. 2500 3435 2000 3300

2016-2020 гг. 2600 3600 2200 3550

Всего 7930 10865 6435 10450

аспект И

Рис. 1. Динамика проектной нефтеотдачи в России.

С 1965 по 2000 годы проектная нефтеотдача снизилась с 48% до 35%

ЗНАЧЕНИЯ КОЭФФИЦИЕНТА НЕФТЕОТДАЧИ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБАХ ДОБЫЧИ

Первичная добыча: естественное дренирование на режиме истощения Нефтеотдача • в среднем 25%

в однофазная нефть < 10% « нефть с растворенным в ней газом: от 5 до 25% « нефть из залежи с газовой шапкой: от 10 до 40%

Вторичная добыча: заводнение или нагнетание газа Нефтеотдача о 25—40%

Методы увеличения нефтеотдачи: вытеснение нефти из пласта смешивающимися с ней агентами, химические или тепловые Нефтеотдача • 30—70%

Примеры: {Источник: «Статойл Технолоджи Стратеджи 2004-2012»)

Месторождение Статфьеор (Норвегия)

1986: 49% 1996: 61% 2002: 66% ПЛАН: 68%

Месторождение Галфакс (Норвегия)

1986: 46% 1996: 49% 2002: 56% ПЛАН: 60%

Месторождение Асгард (Норвегия)

2002: 37% ПЛАН: 55%

Рис. 2

В последние годы она уже снизилась в 2 раза по сравнению с 50-ми гг. и стала в 1,5 раза ниже, чем в США. В недрах остается более 70% запасов. В целом уже потеряно около 14 млрд т потенциальных извлекаемых запасов, т. е. столько, сколько добыто за всю историю нефтяной промышленности России.

Последние 15 лет происходит существенное снижение проектного КИН, значение которого определено за три последних пятилетних периода (рис. 2). К настоящему времени он снизился до 28%, что уже на 20% меньше среднего. Это объясняется тем, что сырьевая база нефтедобычи уже много лет пополняется в основном трудноизвлекаемыми запасами, а утвержденные проекты их разработки предусматривают применение не современных ме-

тодов увеличения нефтеотдачи (МУН), а традиционное заводнение с соответствующим низким КИН. В этой связи следует подчеркнуть, что снижение проектной нефтеотдачи в нашей стране объясняется не ухудшением структуры запасов, а увеличением доли их трудноизвлекаемой части. Главная причина заключается в том, что для разработки таких запасов не применяются адекватные современные МУН (тепловые, газовые, химические, микробиологические), способные обеспечить конечную нефтеотдачу, не уступающую, а нередко и превышающую достигаемую при разработке месторождений с активными запасами методом заводнения. Это очевидное утверждение вытекает из полувекового международного и отечественного опыта, широко освещенного в печати

и литературе, легко доступной для специалистов, у которых есть желание использовать этот опыт в своей работе [8]. В этой связи обращается внимание на самые последние обобщенные данные, озвученные на международном форуме «Методы увеличения нефтеотдачи: возможности получения прибыли и технические требования» (рис. 3) [5].

Согласно этим данным, применение уже освоенных современных МУН позволило увеличить мировые доказанные извлекаемые запасы нефти в 1,4 раза, т. е. на 65 млрд т, а величину средней нефтеотдачи повысить с 35% до 50% уже к 2020 г. с перспективой дальнейшего роста (рис. 4) [5].

Таким образом, международный опыт подтверждает, что падение проектной нефтеотдачи в нашей стране могло быть предотвращено при условии обращения государства к политике своевременного освоения и применения современных МУН. Поэтому утверждение некоторых специалистов о том, что упомянутые выше 14 млрд т потенциальных извлекаемых запасов не могут считаться потерянными является в лучшем случае ошибочным. Зарубежный опыт (рис. 4) со всей очевидностью свидетельствует, что удерживать уровень проектной нефтеотдачи 60-х гг. возможно, однако для этого необходимо не препятствовать применению современных МУН, а активно способствовать их развитию и масштабному внедрению.

Тем не менее, в нашей стране за последние 10 лет нефтяные компании практически свернули применение МУН (рис. 5).

В целях увеличения прибыли многие нефтяные компании предпочитают применять методы выборочной интенсификации добычи нефти из активных запасов, даже если они приводят к снижению проектной нефтеотдачи Этому способствует сверхобеспеченность крупных нефтяных компаний запасами нефти, что позволяет им «снимать сливки», выборочно интенсифицируя добычу из активных запасов, величина которых по российской классификации составляет примерно 6—6,5 млрд т. Потенциал добычи только из этих запасов пока составляет примерно 350 млн т в год, а потому добыча из «трудных» запасов невелика(рис. 6) [6, 7]. Поэтому и МУН не востребованы.

Главная причина падения проектной нефтеотдачи в стране — отсутствие цивилизованной госу-

л

аспект

Нефтяные ресурсы (млрд тонн)

* Фактический среди« коэффициент нефтеотдачи " Средний проектный коэффициент нефтеотдачи (к ?02 г.) "* Прироом запасов за счет проекте МУН

Рис. 3

дарственной системы управления рациональным использованием запасов нефти, способной на основе гармонизации экономических интересов государства и бизнеса создать побудительные экономические условия расширения масштабов применения современных МУН с целью противопоставления влиянию ухудшения структуры запасов на степень извлечения нефти

В свете сказанного становится понятным, почему в странах с рыночной экономикой одним из основных принципов формирования системы государственного управления рациональным использованием запасов нефти является гармонизация экономических интересов государства и бизнеса Чем более системно и полно реализуется этот принцип, тем успешнее решается задача увеличения полноты извлечения нефти при одновременном недопущении выборочной отработки запасов.

Этот успешный опыт был использован специалистами ОАО «Зарубежнефть» несколько лет назад при формировании «Концепции государственного управления рациональным использованием запасов нефти» Однако кардинального положительного изменения в государственном управлении рациональным использованием запасов нефти не произошло. Системная скоординированная работа в данном направлении пока не организована. Положение усугубляется тем. что ряд происходящих в настоящее время действий в области природопользования может существенно осложнить решение проблем отмеченных выше негативных

процессов в сырьевой базе нефтедобычи. Среди них следует отметить следующие

1. Продолжается игнорирование проблемы свертывания применения современных МУН. За последние 10 лет не реализован ни один новый промышленный проект с применением этих методов.

2.Настойчиво и последовательно размывается понятие «методы увелич

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком