научная статья по теме В.П. ЖУРАВЕЛЬ, А.В. ЛЕБЕДЕВ. ГРОЗНЫЙ. ОСОБЫЙ РАЙОН Комплексное изучение отдельных стран и регионов

Текст научной статьи на тему «В.П. ЖУРАВЕЛЬ, А.В. ЛЕБЕДЕВ. ГРОЗНЫЙ. ОСОБЫЙ РАЙОН»

УДК 355.48

В.П. ЖУРАВЕЛЬ, А.В. ЛЕБЕДЕВ. ГРОЗНЫЙ. ОСОБЫЙ РАЙОН.

Хроника действий воинских частей и подразделений

федеральных войск в ходе контртеррористической операции

по освобождению столицы чеченской республики

от незаконных вооружённых формирований.

Декабрь 1999 - февраль 2000 года.

Изд. 2-е, испр. М.: ИД «Русская панорама», 2012. 416 с., ил.

После окончания «холодной войны» международный терроризм превратился в серьёзный вызов национальной безопасности России, США и ряда других государств. В книге, написанной ВП Журавелем и A.B. Лебедевым, показан самый сложный этап контртеррористической операции российских войск на Северном Кавказе — освобождение столицы Чечни.

Реформа вооружённых сил, которая проводится в нашей стране, ставит перед российскими военными сложные задачи. Необходимо создать армию нового типа, армию мобильную, находящуюся в состоянии постоянной боеготовности. При решении этих задач большим подспорьем для военных является бесценный опыт современных войн.

Однако, изучая действия иностранных армий на протяжении последних двух десятилетий, следует помнить и об уроках контртеррористической операции на Северном Кавказе. Эти уроки, за которые страна заплатила огромную цену, не должны быть забыты.

Вот почему книга, написанная непосредственными участниками штурма Грозного в декабре 1999 г. - феврале 2000 г., вызовет интерес как у профессиональных военных, так и у широкой общественности. Полковник В.П. Журавель с декабря 1999 г. по март 2000 г. был заместителем командующего группировкой внутренних войск МВД России на территории Северо-Кавказского региона РФ. Подполковник А.В. Лебедев в конце 1999 г. - начале 2000 г. был корреспондентом газеты Московского округа внутренних войск МВД России.

При написании этой книги соавторы полагались не только на собственные воспоминания; они использовали обширный круг источников, включая и мемуары непосредственных участников этих событий. Авторам удалось дать масштабную и разноплановую картину действий федеральных войск в ходе штур-

ма Грозного - от замыслов и решений командования Объединённой группировки до подвигов рядовых бойцов российской армии и внутренних войск.

Читатели, без сомнения, оценят стремление соавторов показать эту крупнейшую войсковую операцию российских вооружённых сил без прикрас и без ложного пафоса. В.П. Журавель и A.B. Лебедев не скрывают ни объективных трудностей, ни допущенных ошибок. Так, например, тяжёлые потери Софрин-ской бригады внутренних войск на начальном этапе штурма Грозного (конец декабря 1999 г.) - это следствие не только ожесточённого и умелого сопротивления боевиков, но и недостаточной огневой поддержки, слабой работы разведки, чрезмерных требований командования увеличить темп наступления (с. 123). В книге хорошо показано, как постепенно менялась тактика федеральных войск, росла слаженность действий подразделений Минобороны, МВД и ФСБ (с. 251).

Разумеется, далеко не все проблемы военные могли решить на месте. Так, например, система комплектования личного состава - это уже государственная политика, она не в компетенции даже самых высокопоставленных военачальников. И конфликт на Северном Кавказе в полном объёме выявил все те трудности, с которыми сталкивается в ходе локального конфликта армия, укомплектованная на основе всеобщей воинской повинности.

«Авторам в процессе сбора материала для книги пришлось общаться со многими участниками тех событий, мы беседовали с командирами частей, подразделений, рядовыми бойцами, участвовавшими в штурме, - пишут В.П. Журавель и A.B. Лебедев. - На вопрос о проблемах, с которыми они столкнулись при действиях в Грозном, практически все из них в числе первых назвали именно эту - острую нехватку подготовленного личного состава, вызванную, в том числе, и заменой уже имеющих боевой опыт солдат и сержантов... Командир, не уволивший солдата в установленный законом срок в запас (прямо из боевых порядков), фактически совершал правонарушение. Каким образом он должен был в дальнейшем выполнять задачу, а главное, какими наличными силами - никакой закон ответа не давал» (с. 242-243).

В книге подробно, день за днём, показывается, как военнослужащие федеральных войск в ходе штурма Грозного, преодолевая ожесточённое сопротивление боевиков, шаг за шагом продвигались вперед, сжимая кольцо окружения. Читатели с особым интересом ознакомятся с разделом «Ночной прорыв» в третьей главе, где повествуется об операции по уничтожению основных сил боевиков, предпринявших попытку прорыва из осаждённого города в ночь с 31 января на 1 февраля 2000 г. «Результат операции по ликвидации прорвавшихся из Грозного боевиков известен: несколько сотен их нашли смерть на минных полях под Грозным, немалое число погибли в селах предгорной Чечни, - подводят итог этой операции В.П. Журавель и A.B. Лебедев. - Ранения получили Шамиль Басаев, Турпал-Али Атгериев, Ахмед Закаев. Погибли одиозные личности чеченского сепаратизма Хункар-Паша Исрапилов, Леча Дудаев, немало более мелких "полевых командиров", "бригадных генералов" и иже с ними» (с. 372).

Достоинством данного труда является и то обстоятельство, что соавторы не ограничиваются анализом лишь чисто военной стороны конфликта. В.П. Журавель и А.В. Лебедев подробно пишут и о политической обстановке,

сложившейся вокруг операции российских войск на Северном Кавказе, и об идеологическом противоборстве. «Нельзя не отметить, что в контртеррористической операции в Чечне тыл воюющей армии был надёжно прикрыт, -отмечают они в связи с этим. - Власть была последовательна не только в своих силовых действиях, но в информационном, идеологическом плане. Безусловно, это существенным образом повлияло на весь ход проводимой в Чечне операции» (с. 31).

Об идеологической борьбе в ходе контртеррористической операции в книге говорится много и подробно. Соавторы сумели показать, как постепенно удалось завоевать доверие местных жителей, убедить их в том, что российские военные воюют и за них, за будущее чеченского народа.

«В стане врагов были кроме этнических чеченцев представители других национальностей, не имеющих никакого отношения к той земле, на которую они пришли проливать кровь других людей в желании принести сюда чуждую чеченскому народу идеологию радикального ислама, - пишут В.П. Журавель и А.В. Лебедев. - Восстановленный через 10 лет город в какой-то мере можно считать искуплением той жертвы, которую принесли и местные жители, ставшие заложниками преступного масхадовско-басаевского режима, и российские военнослужащие, сложившие свои головы в кварталах чеченской столицы» (с. 388-390).

В конце книги, в разделе «Сердце не отболит», авторы публикуют полный список всех погибших в боях за столицу Чечни военнослужащих внутренних войск, насчитывающий 269 человек. Восставший из пепла и руин Грозный -это, конечно, лучший им памятник.

В.И. Батюк, доктор исторических наук

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком