валовой внутренний продукт
и потребление энергии
В. Д. ДАВИДЕНКО, В. Ф. ЦИБУЛЬСКИЙ (РНЦ "Курчатовский институт")
Связь между энергопотреблением и внутренним валовым продуктом давно интересует исследователей. Обычно предлагается к рассмотрению зависимость удельного валового продукта от удельного потребления первичных энергоисточников (рис. 1).
Каждая точка на этом графике соответствует стране (здесь представлены данные для 65 стран мира, общая численность населения которых 5400 млн. чел., а ВВП - 92% от мирового). Интерпретация этой картины большей частью сводится к тому, что энергопотребление не является определяющим фактором в величине ВВП. В мире довольно много стран, которые потребляют много энергии, а производимый ими валовой продукт весьма низок (среди них и Россия), в результате чего они выглядят просто "расточителями энергии". Часто на основании этого простого графика делаются заключения об эффективности экономик разных стран, определяются ориентиры в выборе экономической политики на перспективу. Но эта картина только частично отражает реальное энергопотребление. Существующее в мире разделение труда привело к такому положению, когда одни страны, производя преимущественно продукцию начальных этапов передела (сталь, цветные металлы, химические удобрения и т.д.), экспортируют её в больших масштабах, а вместе с ней и энергию, затраченную на её изготовление. Импортёры
покупают продукцию начальных этапов передела и аккумулированную в них энергию для изготовления продукции конечного потребления. Легко понять, что при условии более низких цен на продукцию начальных этапов передела именно развитые страны, ориентированные на выпуск товаров конечного потребления, будут иметь преференции и более высокий ВВП при одинаковом потреблении первичной энергии.
Более аккуратная обработка статистических данных по энергопотреблению в разных странах мира и динамики этого процесса в течение последних 20 лет позволяет выявить заметно отличающееся от доминирующего сейчас видение процесса. Современный технологический уклад обладает тем свойством, что лишь около 25% энергии расходуется непосредственно на производство продукции конечного потребления, а 75% тратится на начальных этапах передела. Понятно, что без изготовления продукции начальных этапов передела нельзя получить продукцию конечного потребления, то есть эта пропорция расходования энергии соответствует современному технологическому укладу.
В денежном выражении масштаб переноса энергии в форме продукции начальных этапов передела весьма значителен - около 12% всего объёма энергопотребления, а в продукции конечного потребления составляет только 1%.
© В.Д. Давиденко, В.Ф. Цибульский
17
Епегд1а_10.1пЬЬ 17
$
9/27/10 6:29:25 РМ
<; 60 ш
50
40
30
20
10
Ирландия ♦
Герман* £ ♦ ♦ ,
Япония < ♦
♦
♦ ♦♦ ♦ ♦
к **
Китаи ф 4 ♦♦
шГ ♦ В мире
♦
Норвегия ♦
США
♦ 4
♦
Россия
10
Катар
15 20 25
Удельное энергопотребление, т н. э./чел.
Рис. 1.
Удельный валовой внутренний продукт и энергопотребление.
Статистический анализ показывает, что в 2006 г. на один доллар в продукции конечного потребления тратилось энергии примерно в 15 раз меньше в сравнении с затратами энергии на один доллар продукции начальных этапов передела. Но самое интересное - изменение этого отношения во времени (рис. 2).
Если ещё в 1990 г., чтобы заработать один доллар при изготовлении продукции начальных этапов передела, надо было потратить энергии в 35 раз больше по сравнению с тем же долларом, но полученным за счёт изготовления продукции конечного передела, то к 2006 г. это соотношение уменьшилось до 15 раз. Из графика видно, что наблюдается чётко выраженная тенденция к дальнейшему относительному удешевлению продукции конечного
40 35( 30 25 20 15 10 5 0
Рис. 2.
Отношение затрат энергии на один доллар продукции начальных этапов передела к аналогичным затратам в продукцию конечного потребления.
к
{
\л к N
Ч ч
ч
1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020
Годы /
18
15 20 25
Удельное энергопотребление, т н. э./чел.
Рис. 3.
Удельный внутренний валовой продукт и энергопотребление с учётом переноса энергии между странами в виде продукции начальных этапов передела и продукции конечного потребления.
потребления. Эта тенденция ясно отражает современный тренд в мировой экономике.
Способность производить продукцию конечного потребления, массовые товары возрастает. Бурное развитие экономики таких гигантов, как Китай, Индия, Бразилия, и других развивающихся стран, которые в процессе глобализации эффективно наращивают у себя производство продукции конечных форм потребления (компьютерное производство, автомобили, бытовую технику, программное обеспечение и т.д.), при дешёвой рабочей силе серьёзно удешевляет эту продукцию. При нарастающем дефиците природных
ресурсов и политике транснациональных корпораций, размещающих в этих странах свои самые передовые производства, этот путь их развития очевидно обеспечивает им наиболее высокие темпы роста.
Процесс глобализации раскрыл естественное конкурентное преимущество огромной численности бедного населения этих стран, способного достаточно квалифицированно интегрироваться в современные технологии. Человеческий ресурс, способный к производству продукции конечного потребления, в мире быстро нарастает, а адекватного по скорости роста природных ресурсов, в силу их естественной ограниченности, нет.
Учёт переноса энергии, аккумулированной в продукции начальных этапов передела и продукции конечного потребления, существенно упорядочивает картину, представленную на рис. 1 (рис. 3).
Видно, как изменилось положение на диаграмме разных стран, опре-
19
Eпergia_10.iпdd 19 {(^
9/27/10 6:29:25 РМ
делённое с учётом и без учёта переноса энергии товаров. Все страны (за редкими и объяснимыми исключениями) сгруппировались вдоль одной линии. При обработке статистических данных использовалось предположение, что во всех странах при производстве одинаковой продукции технологический уровень примерно одинаковый, что подтверждает и статистика. Например, для производства одного кВт • ч электроэнергии в разных странах требуется примерно одинаковое количество первичных источников - около 210 г н. э., для изготовления 1 т алюминия нужно около 16 000 кВт • ч электроэнергии и т.д. Дисперсия этих величин не очень велика - около 10%.
Главный вывод очевиден - уровень экономики прямо пропорционален количеству энергии, потребленной в стране в разных формах, или непосредственно в виде первоисточников энергии, или в аккумулированном виде, в форме продукции разных этапов передела. Это значимый вывод. В современном мире понятие качества жизни коррелированно с большим ВВП, а он, в том технологическом укладе, который существует, прямо пропорционально связан с масштабом потребления энергии внутри страны непосредственно её гражданами.
Россия с экономикой ярко выраженной сырьевой ориентации экс-□ портирует много продукции началь-я ных этапов передела, но совсем не ° однозначно, что есть необходимость § избавляться от этого "недостатка". ° Естественные преимущества, об-я- условленные большой территорией | и запасами сырья, выводят её в раз® ряд базовых экономик мира. Прини-^ мая во внимание, что сырьевая ком-1 понента будет и дальше дорожать 1 (рис. 2), ещё более необходимо кон-| центрировать усилия в этом направив лении, добиваясь внедрения высо-^ ких технологий в добывающую промышленность и производства начального передела.
20
Кандидат экономических наук И. Ю. ИВАНОВА, кандидат технических наук Т. Ф. ТУГУЗОВА, Н. А. ХАЛГАЕВА
Территория Иркутской области располагает потенциалом различных видов возобновляемых природных энергетических ресурсов (ВПЭР) - вет-ро-, гидро-, гелио-, биоэнергетических и геотермальных. Отдельные территории и административные районы области существенно различаются по показателям потенциала, определяющим актуальность и относительные масштабы использования ВПЭР.
Потенциал возобновляемых природных энергоресурсов. Гидроэнергетические ресурсы
Крупные и средние реки Территория Иркутской области характеризуется высокой удельной насыщенностью гидроэнергией: этот показатель почти в два раза превосходит среднее значение по стране. Полный валовой (теоретический) потенциал только круп-
■Ч Таблица 1
Ресурсы малой гидроэнергетики*
(млрд кВт ■ ч)
Потен- Россия Восточ- Иркут-
ная ская
циал Сибирь область
Валовой 1180.3 350.7 65.3
Техни-
ческий 371.8 109.5 20.4
Эконо-
мический 205.1 60.3 11.2
' Источник: Справочник по ресурсам возобновляемых источников энергии России и местным видам топлива (показатели по территориям). М.: ИАЦ Энергия, 2007.
© И.Ю. Иванова, Т.Ф. Тугузова, Н.А. Халгаева
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.