научная статья по теме ВЕРХНЕВЕНДСКАЯ НЕСКЛАДЧАТАЯ МОЛАССА СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ, ВОСТОЧНОЙ И ЮГО-ЗАПАДНОЙ ПЕРИФЕРИИ ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕЙСКОЙ ПЛАТФОРМЫ: ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ЛИТОГЕОХИМИИ Геология

Текст научной статьи на тему «ВЕРХНЕВЕНДСКАЯ НЕСКЛАДЧАТАЯ МОЛАССА СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ, ВОСТОЧНОЙ И ЮГО-ЗАПАДНОЙ ПЕРИФЕРИИ ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕЙСКОЙ ПЛАТФОРМЫ: ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ЛИТОГЕОХИМИИ»

ГЕОХИМИЯ, 2013, № 1, с. 50-71

ВЕРХНЕВЕНДСКАЯ НЕСКЛАДЧАТАЯ МОЛАССА СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ, ВОСТОЧНОЙ И ЮГО-ЗАПАДНОЙ ПЕРИФЕРИИ ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕЙСКОЙ ПЛАТФОРМЫ: ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ЛИТОГЕОХИМИИ © 2013 г. А. В. Маслов*, В. Н. Подковыров**

*Институт геологии и геохимии Уральского отделения РАН 620075Екатеринбург, Почтовый пер., 7; e-mail: maslov@igg.uran.ru

**Институт геологии и геохронологии докембрия РАН 199034 Санкт-Петербург, наб. Макарова, 2; e-mail: vpodk@mail.ru Поступила в редакцию 27.10 2010 г.

Принята к печати 02.08.2011 г.

Проанализированы литогеохимические особенности песчаников и алевроаргиллитов осадочных последовательностей верхнего венда северо-восточной, восточной и юго-западной периферии Восточно-Европейской платформы, принадлежащих к т.н. нескладчатой молассе. Показано, что преобладание среди них вакк, аркозов и субаркозов, литаренитов и сублитаренитов, т.е. химически незрелых или умеренно зрелых псаммитов свидетельствует в пользу отнесения указанных образований к отложениям, сформированным в результате привноса кластики из окружавших платформу орогенных областей. Более высокие по сравнению со средним фанерозойским кратонным песчаником (ФКП) содержания в псаммитах TiO2, Al2O3, РеОобщ., MgO, Na2O и K2O свидетельствуют о незавершенности их химического созревания. Ассоциирующие с песчаниками алевроаргиллиты более близки по своему составу к среднему фанерозойскому кратонному сланцу (ФКС), однако, это, по всей видимости, является следствием формирования их за счет существенно больших по площади областей палеоводо-сборов. В целом литогеохимические данные указывают на преобладание на палеоводосборах во время формирования осадочных ассоциаций позднего венда магматических пород кислого и среднего состава при той или иной роли осадочных образований. Особенности распределения в песчаниках и алевроаргиллитах ряда индикаторных элементов-примесей показывают, что средний состав размывавшихся комплексов был близок к составу постархейской верхней континентальной коры, но в ряде случаев (Вычегодский прогиб, Шкаповско-Шиханская впадина) на палеоводосборах присутствовали и относительно примитивные субстраты. Положение подавляющего большинства фигуративных точек песчаников и алевроаргиллитов на диаграммах SiO2—K2O/Na2O и F1—F2 в полях составов, типичных для обстановок активных континентальных окраин, находится в хорошем соответствии и с характером распределения их на диаграммах La—Th—Sc, Th—Sc—Zr/10 и Th—Co—Zr/10. Все это подтверждает принадлежность проанализированных нами осадочных образований к ассоциациям, сформированным в условиях активного тектонического режима.

Ключевые слова: верхний венд, восточная, северо-восточная и юго-западная периферия Восточно-Европейской платформы, литогеохимия, нескладчатая моласса.

DOI: 10.7868/S0016752512110088

С вендом на Восточно-Европейской платформе связано расширение областей осадконакопле-ния, активный привнос кластического материала и формирование ряда крупных впадин, в том числе Мезенской, Верхнекамской, Шкаповско-Ши-ханской (рис. 1) [2—4], выполненных т.н. нескладчатой или аллохтонной молассой [6, 7]. Этот термин, вынесенный нами в заглавие статьи

1 А.В. Сочава [5] использовал применительно к ним термин "телеорогенная формация".

и широко используемый далее, восходит, по данным Ю.Р. Беккера [7], к работам Г. Таннера [8] и К. Лемке с соавторами [9]. Появление его обусловлено тем, что в расположенном к северу от Альп передовом прогибе грубообломочные мо-лассовые отложения, сформированные за счет разрушения растущих горных сооружений, слагают две зоны — южную и северную [7]. Первая из них имеет ширину не более 20 км и выполнена т.н. субальпийской или складчатой молассой. Вторая характеризуется значительно большей шириной

Рис. 1. Вендская структура Восточно-Европейской платформы (по [1]) с некоторыми изменениями и упрощениями. 1 — щиты, массивы и антеклизы; 2 — рифейские грабенообразные прогибы установленные; 3 — то же предполагаемые; 4 — синеклизы и впадины (I — Московская; II — Верхнекамская; III — Шкаповско-Шиханская; IV — Львовско-Киши-невская (в настоящее время — Днестровский перикратон); V — Баренцевоморская; VI — Прикаспийская); 5 — складчатые сооружения Карпат, Горного Крыма, Кавказа, Урала и Тимана; 6 — выходы образований докембрия в обрамлении платформы.

и сложена т.н. нескладчатой молассой — полого-залегающими осадочными породами, сформированными как за счет материала, поступавшего с расположенного рядом горного поднятия, так и с

2

приподнятых блоков платформы (Вогезы, Шварцвальд и др.). Довольно часто нескладчатая моласса почти полностью образована местным материалом. Наряду с граувакковыми отложениями в составе подобных моласс присутствуют по-левошпато-кварцевые, аркозовые, а иногда и кварцевые песчаники. Складчатая моласса отли-

В отличие от альпийской молассы такой хорошо изученный пример подобного рода образований как позднепермская моласса Предуральского прогиба сформирован преимущественно за счет одностороннего сноса кластики с растущего горного сооружения, а среди слагающих ее пород преобладают граувакковые и лититовые песчаники [10, 11].

чается от нескладчатой большей грубозернисто-стью пород и большей мощностью. Границей между складчатой и нескладчатой молассой является, как правило, фронт надвигов.

По представлениям [7], с учетом структурных особенностей в разрезах докембрия ВосточноЕвропейской платформы могут быть выделены три типа молассовых формаций. Формации первого типа, к числу которых принадлежат верхневендские отложения Башкирского мегантикли-нория и Шкаповско-Шиханской впадины, представлены как складчатыми, так и нескладчатыми градациями. Формации второго типа сложены складчатыми молассами; их нескладчатые аналоги не известны. Формации третьего типа, например, поздневендские образования Притиманья,

Таблица 1. Основные литостратиграфические подразделения (свиты) нескладчатой молассы верхнего венда северо-восточной, восточной и юго-западной периферии Восточно-Европейской платформы, рассматриваемые в настоящей работе

Беломорско-Кулойское плато

Ергинская Зимнегорская Верховская Лямицкая

Вычегодский прогиб

Мезенская

Красавинская

Усть-пинежская

Шкаповско-Шиханская впадина

Карлинская

Салиховская

Старопетровская

Московская синеклиза

Любимская

Усть-пинежская

Плетеневская

Днестровский перикратон

Крушановская Жарновская Даниловская

представлены, по Ю.Р. Беккеру, только нескладчатой молассой.

Одним из источников обломочного материала, слагающего названные выше верхневендские впадины, а также Вычегодский прогиб, расположенный между Мезенской и Верхнекамской впадинами, и Днестровский перикратон (ранее эта структура рассматривалась в литературе как Львовско-Кишиневская впадина), являлись прилежащие к ним орогенные области — Уральская, Гиперборейская, Кавказская и Галицийская [1, 12—14, 7, 6 и др.], в качестве другого выступали внутренние области Восточно-Европейской платформы. Таким образом, выполняющие их осадочные образования сформировались в основном в результате двустороннего привноса обломочного материала, а разнородный набор пород на палеоводосборах обусловил их преимущественно полимиктовый и субграувакковый состав [7]. Наиболее отчетливо это можно видеть, по представлениям Ю.Р. Беккера [7] в: 1) поздне-вендском Предуральском прогибе, где обособляются примыкающая к складчатой области и заложенная на складчатом рифейском основании внутренняя зона, выполненная отложениями ашинской серии (складчатая градация поздне-вендской молассы), и внешняя зона, сформированная на платформенном субстрате, и сложенная породами бижбулякского комплекса (нескладчатая градация молассы); 2) Днестровском перикратоне, где на начальных стадиях за счет преимущественно размыва пород Украинского щита накапливались аркозовые и субаркозовые песчаники и алевроаргиллиты могилев-подольской серии, а на завершающей в результате поступления кластики со стороны горной области, существовавшей в венде на месте современных Карпат, были сформированы заметно менее зрелые осадочные последовательности каниловской серии. Однако, А.В. Сочава с соавторами [15] считают, что к молассовым образованиям здесь принадлежат только три нижние свиты канилов-ской серии (см. далее).

Вместе с тем, как предполагал, исходя из пет-рохимических особенностей терригенных пород венда указанных выше регионов А.В. Сочава [5],

формирование вендских отложений по периферии Восточно-Европейской платформы происходило преимущественно за счет размыва внутри-платформенных К-гранитоидов. Так, например, зрелый петрохимический состав пород мезенской и решминской свит Мезенской впадины противоречит, по его мнению, представлениям об оро-генных процессах на территории Тимана в венде. Сходство же петрохимического состава отложений верхней части верхнего венда Южного (ба-синская и зиганская свиты) и Среднего Урала (чернокаменская свита), с одной стороны, и Ва-рангер-Тиманского пояса, с другой, позволяет сделать вывод о генетической близости указанных отложений и принадлежности всех их к граувакко-вым турбидитовым осадкам континентального склона. Формирование их маркирует не коллизионную стадию развития позднедокембрийских океанических бассейнов Урала и Тимана, а переход от стадии рифтинга к спредингу. Замыкание же указанных бассейнов относится, по мнению [5], к салаирской фазе тектогенеза.

Выполненный в последние годы анализ архитектуры и состава осадочного выполнения средне-уральского сегмента поздневендского Мезенского палеобассейна показал, однако, что аккомодационное пространство, в котором сформировались отложения сылвицкой серии, было создано в результате погружения северо-восточной окраины платформы под нагрузкой Тиманского орогена [16], а в качестве питающих провинций выступали как породы Тима-но-Печорского складчатого сооружения, так и комплексы фундамента Восточно-Европейской платформы [17, 18].

В настоящей работе авторами предпринята попытка рассмотреть основные литогеохимические особенности терригенных пород (песчаников и алевроаргиллитов) различных литостратиграфи-ческих подразделений выполняющих ук

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком